鬼故事2017

本文有强烈剧透警告，谜底在第一段揭晓，请观影结束再看。

又是一部把濒死体验延伸成整部电影的作品。《生死停留》应该是上一部做到比较成功的作品。所谓濒死体验就是弥留之际把人生事件和真实体验投射在一起的幻觉，尤其是会让身边的人物出演这些生活片段。因此，三个故事的片段的主人公最后一一揭晓，第一个故事原来是清洁工，第二个故事是助理医生，第三个故事是主治医师，他们的面孔被投射到了主人公的闪回中，但这些事件其实是主人公自己的经历或幻想。表面看起来是教授在以旁观者身份走访这些人，但其实这些故事是教授经历投射的。这就决定了这种电影相当烧脑，或者相当混乱，好在这部片子的处理比较友好，大不了当做三个不怎么样的鬼故事来看好了。。。不像《生死停留》的真真假假，或者《恐怖游轮》也有做濒死体验解释的，如果不知道濒死体验会看一半想骂娘。

所以这个故事大概就是一个叫“好人”(Goodman，古德曼，相当讽喻的名字)的教授因为少年时被霸凌，迫于小混混压力，也由于自己懦弱，任由一个低能儿在废旧的工厂地道里死去后，受了一辈子心里折磨的故事。

小混混们让低能儿进地道，报出第十个门上的数字就可以加入他们的帮派。根本就没有第十个门，低能儿在洞里越走越窄，小混混骗他继续走，低能儿开始刨坑，最后笨死在了里边...所以这就是第一个故事里的主人公为什么在那个门上标了79的房间里遇鬼的原因，79是前三个出现的数字之一，电影中重复了好几遍。而那个鬼，是教授未出生的女儿。

老教授投身解读灵异事件，出书，上电视，自己却一辈子被挥之不去的阴影缠绕。而且可能越解读，越觉得有些东西不那么容易，这种恐惧始终去不掉。就有了第二个故事。回访的时候，面对灵异事件还故作镇定的说都是假象，这种自欺欺人却在观众面前一览无余。可能教授自己年少时哪怕自己那么懦弱了，还是被父母骂，所以有心理障碍。少年在夜路行驶，低声下气的像父母道歉没有早回家，还是被鬼给盯上了。。。当然最后应该是对应着教授自己的自杀。

第三个故事估计是教授自家的故事。教授老婆是女强人，发誓不做到自家金融机构的合伙人不生娃。所以当她终于做到合伙人的时候，已经40多岁了，用了一切手段受孕，给了“金钱能买的最好的看护”。可还是死胎了，而且可能是一尸两命。教授在空荡荡的豪宅里想象闹鬼，想象自己的孩子是个邪灵，因为B超图像扭曲看不见，在家里上演灵异事件。花生大叔演技太好，一个站在落地窗前的身影都不需要台词，已经让人想入非非...我是说，觉得背后有鬼的想入非非。

所以goodman教授就被这两个鬼纠缠不休——黄裙子的女儿，穿雨衣带帽子的低能儿。为什么这是部好片呢？因为所有的细节在最后全部汇成一个故事。低能儿在解密的时候出现，我以为继续是个鬼故事，他会替正在被霸凌的男主出气，没想到帽子脱下是个人，你才发现是真实故事，从此剧情急转。黄裙子小女孩的形象符号也逐渐明朗。苏格兰阴云低压的原野上，路尽头出现了长雨衣的无脸鬼，花生拿着猎枪问惊魂失措的教授，你杀过人吗？教授当然想说没有，或者有。教授拜访的老人变脸花生。花生报出一串门上的数字，指出了教授学生时代懦弱造成的死亡。花生其实就是内心。

花生说，你自己的心里有ghost。如果我没有记错，这是全片第一次，也是唯一一次说“ghost”这个词，之前用了“spirit”，“devil”，或者把灵异事件叫做“that thing”，但是没有直称“ghost”，所以就点了题目的ghost，这个ghost stories是教授灵魂里纠结的鬼的故事，他的内心故事，也是人生最后闪回和遗憾的故事，伴随他的心魔。随着灵异符号对应的真实物件逐渐呈现，他们出现的频率就像越来越密集的鼓点达到高潮。虽然解密后，最后铁轨上的婴儿床，喂狗粮，跳出来的雨衣鬼，和最后陪教授躺在病床上的雨衣鬼还是有点跳脱的超现实。

所以你觉得Goodman教授杀人了吗？显然不算。逼死低能儿的事件他只是暴力的顺从者，但是两个小混混的下场却没有提及，或许他们从来没有受过良心的谴责呢。萦绕不去的死去的女儿，是这个拜金的社会和经济秩序的牺牲者吧。第一个死魂，可能教授还有一份子；但第二个死魂，教授明显是受害者。Goodman教授是个典型的屈从暴力的懦弱老好人，但在人的暴力和社会秩序的暴力下却觉得自己是个刽子手，而真正暴力的吸血鬼可能正快乐的在嗜血中快活。Goodman教授心中的鬼也算厉鬼的话，真正的鬼故事应该是社会的牛鬼蛇神，魑魅魍魎。所以如果见过大世面的观众觉得这种事情也会内疚的话，一定会发现荒诞背后隐喻的作者的对比。

影片的舞台剧感非常强，每个场景下完成一定的剧情推进，尤其是最后揭密的场景转换，你几乎可以想象它作为舞台剧的时候几层幕布和背景的转换。这就造成了三个故事相对的线性，如果导演有意炫技，很明显可以多线叙事，打乱组合，讲出一个《记忆碎片》式的故事。而现在，你几乎可以还原出舞台剧上一个序幕+三幕+尾声的经典结构，加上中间三幕的相对独立，估计会让不少观众当做低成本无聊鬼片来看吧...这可以说是一个弊端，但是或许烧脑本就不是导演的意图，所以才用了这种近乎教科书的三幕剧方式吧。最后的场景转换如同话剧舞台一样的渐变手法，基本可以把观众放在定点观赏的位置，不知是导演太懒所以照搬了舞台剧的美工，还是有意为之，但那个逐渐打开的病房大门和撕裂的窗户，在大屏幕上确实很有新鲜感。

影片的光影其实颇有末世感。苏格兰（FYI，凭枪支的存放状态判断是苏格兰，另外可以补充欧洲很多有钱人在苏格兰没事干找个威士忌酒庄在旁边打鹿捕鱼吃三文鱼，苏格兰盛产威士忌的小岛上遍地私人机场，而很多小岛都有那么一两个号称世界尽头的地方）低云压境的草原，废旧的工厂，树林，老人的潦草小屋，灯光诡谲的酒吧，光影极美。当然演员少也是一个原因。。。。音乐氛围，和每次鬼影逼近的质感的营造也很到位，虽然作为伟大的无神论水洗大脑团成员，我会觉得氛围有点大于剧情的无力感，以至于每次快要遇鬼，我都想，为什么不先去好好和鬼聊聊，说不定是看上你的漂亮女鬼呢....

本以为《鬼故事》这部电影是恐怖剧，看完才知道原来是一部心理剧，更是一部反思关于霸凌对个体的甚至影响一生的心理剧。文中主要的受害者一个是直接受害者-低智卡拉汉，他被施暴的坏同学戏耍而死，而同样的被害者-男主Goodman教授目睹了这一切，却屈服于这种欺凌，而被害死的卡拉汉成了跟随男主一生的心理阴影……

影片中的三个故事就是男主Goodman教授被霸凌影响下的自己的人生经历，是在男主自杀未遂的情况下得了闭锁证后的内心幻觉。

第一个故事：主人公-守夜人托尼（病房保洁员）：黑暗的废弃精神病院应该映射的是男主曾经被霸凌逼迫进入地道时候的内心恐惧的映射。

第二个故事：主人公-少年里夫金德（男主的护理员）：这个故事也许想表达的是曾经被霸凌的经历造成了男主懦弱逃避的心理特征：甚至对男主人生的很多事件产生影响：比如撞死/伤过人/羊，但是他逃逸了；学习、工作、生活……都不同程度的选择逃避，并带来了更大的心理问题。

第三个故事：主人公-中年男子麦克（男主的医生）：这个故事讲了男主的中年，从场景来看，可以看出男主的人生是相当成功的，住在一个巨大的豪宅中，但这个成功并不能治愈男主曾经的心理创伤，甚至在自己的妻子因生产死亡后，更是摧毁了男主本已十分脆弱的心理防线：选择自杀。

但甚至自杀他都没有能力去选择更加更加干脆地枪击方式，而是选择了在车里窒息而亡，却自杀未遂，成了一名闭锁综合征患者。

未出生的女儿和被害死的卡拉汉合体，成为男主永远的噩梦中主角……

最后附细节剧透图（来源网络），不想被剧透的慎点。

可笑到无与伦比的是电影，最后的反转是老得不能再老的睡梦幻想梗，幻想里的人物是现实里面经常出现的人，这种陈词滥调的套路已被无数文艺作品用过，用得还比它好，三段故事毫无逻辑联系，最后一股脑的塞入反转表示是映射自己的人生经历，还TM不如是从收音机里听的故事有意思，但关键这几个故事也如白开水一般平淡如也，毫无创意和波澜，一惊一乍地玩着老套的jump scare罢了。更可笑的是表故事中主角作为一个专业的打假师，去侦破灵异案件居然是靠听人说而不是去调查？？没有任何线索、分析、切入点，就算是意识梦境也要有干货好吧。电影最前面故弄玄虚的悬疑味还有点意思，结果一点点的拉胯，变为模仿却不到位的四不像

童年创伤能给一个“大脑清醒但身体却无法动弹的人”带来什么影响？

这是一个有趣的问题。

作为心理咨询工作者，我可以理解童年创伤带给一个人的影响。

比如这部影片里的主人公因为少年时被霸凌，迫于小混混压力，也由于自己懦弱，任由一个低能儿在废旧的工厂地道里死去后。

一般人会产生什么心理反应呢？自责、内疚、愤怒、自卑、抑郁等，可能会影响一生。一个方向是更加的懦弱，充满内疚感；另一个方向是变得勇敢，敢于反抗。不管哪个方向，但创伤会一直在。

到了一个闭锁综合征的病人身上呢？一个大脑清醒但身体却丝毫无法动弹的人呢？

那就变成了一出好戏！

原来影片的完全不搭嘎的三个鬼故事，都是主人公在床上极度无聊而高度活跃的大脑想象出来的！

第一个故事是一个大爷废墟里遇到一个一直找爸爸的小女孩“鬼”

第二个故事是一个老是说谎被父母极度嫌弃的男孩子在没有驾照开车的情况下撞到了一个“生物”，羊头人身的生物，然后落荒而逃。

第三个故事是一个事业成功的男人的老婆迟迟不生孩子，然后好不容易事业有成怀孕了却死胎了，而且可能是一尸两命。男人在空荡荡的豪宅里想象闹鬼，想象自己的孩子是个邪灵，然后自杀。

这三个故事其实暗地里都藏着一个主线，孩子。

孩子贯穿了主人公一生的未完成情节。

自己对没有出生的孩子的懊恼和期待变成了第一个故事里小女孩。

自己对小时候懦弱自己的反感和愤怒变成了第二个故事里撞死别人（其实是心理的自己）

自己对这一生的失望（包括自己的懦弱和没有孩子）变成了第三个故事里的自杀。

套用弗洛伊德的话来说，这叫幻想。也就是把潜意识里让人难受的东西用脑袋做白日梦的方式表现出来，难受（其实就是焦虑感）得到了一种释放。

有趣的电影，很心理学，很创伤，很弗洛伊德。

闭锁综合症男主多次自杀未遂，全身瘫痪重度昏迷，接近植物人。微弱感知能力和混乱的脑部活动，把他所处的病房环境和每天出现在他病房的大小医生、保洁员三个人，编进了三个鬼故事中，以一种离奇诡异、气氛异常惊悚的方式表达出来。其实就是通过这三个故事揭示了它自己的性格弱点，以及从小到大遇到的种种无法排解的问题，那些问题关于父母、宗教、诚实、成长、妻子儿女等等，问题没有得到有效的解决直接导致他的闭锁综合症，而且日益严重，直到多次尝试自杀，未遂后昏迷，编故事，回忆，闭锁……如此循环往复永无止境。 电影的精彩之处，这样的环形结构是一点。让我想起《恐怖游轮》《死亡幻觉》来。不同的是，这部电影更具有悬疑性，交待了非常多的关联线索让人可以参与推测。细节上的呼应非常极致。 第三，电影基本上只使用现场实际光源，利用光线和阴影的错位和在人物、环境上的变化，营造出极其压抑、恐怖的气氛。三个鬼故事的恐怖部分可以说是非常刻意了。 三个鬼故事，在全片看下来的话，刻意的程度还是能够接受的。但是整个故事在表达上感觉没那么流畅，有很强的卡顿不适感。而过于象征性和神经质的场景，难免会让人有故弄玄虚的感觉。尤其结尾几分钟用病房里短短的场景体现，把整个故事解释得太过于清晰，一下子产生了“之前真的是故弄玄虚”和“这样的故事就太平凡了”两种感受。 电影复杂精巧的手段，很有一些卖弄的味道，就是痕迹略明显了。

看了很多细节分析，都是数字啊啥的分析男主角精神分裂，整个三个鬼故事都是男主角自己生活映射，并且三个人物恰好是男主角医院工作人员样子，所以得出结论是男主角自杀未遂然后跟《死亡停留》一样是临死前幻觉。不过我觉得如果这么拍也太二了，而且太多问题解释不通：

1，为啥男主角会自杀？整部电影找不到任何理由来让男主角自杀，弱智死那是男主角少年时代的事情，而男主角出场就是中老年了，这个理由不成立，甚至说没任何理由自杀。撞车说又拿不出证据。很牵强。

2，富翁长相医生非常兴高采烈的样子，这不正常，没有人伺候个植物人（还是肥胖老头）的会开心，而且说出“应该用猎枪爆头”这样的话，不合乎情理。

3，说映射的，好多东西没有映射在主角生活里，比如假人，比如牧师，比如黄衣服女孩，比如男孩楼上究竟住没住人，完美先生搬出去住这些都解释不通。跟主角生活没有关联。

4，而且也没必要弄个开头男主角砸灵媒场子来铺垫，灵媒在男主生活中也没有对应项，如果说男主精分了，这段根本解释不通！

综上所述，男主角应该是惹了魔鬼，开始的老头因为惹了魔鬼所以寄信给男主想拉个替身，给的三个故事一步步的让男主角陷入魔鬼陷阱，自杀是要下地狱的，魔鬼不断暗示，通过第一个故事让男主意识到自己老爹半身不遂，并且开始怀疑信仰找牧师陈述。第二个故事让男主调查来到恶魔出现的地方并且看见了垂死的自己，这时候男主角调查第三个故事，然而第三个富翁就是恶魔，直接窥探了男主最脆弱的部分然后把男主弄进病房……类似《鬼遮眼》一样，包括最后鸟撞玻璃，都说明男主角已经被恶魔缠身了。并没有精分而是被永久囚禁。