大周皇太子

陪妈妈从9.19到昨晚，终于把《秘史三部曲》第二部《皇太子秘史》追完了，快一个月了！ 该剧讲述了清朝被两立两废的皇太子胤礽的故事。 英明的皇帝康熙与善良的皇太子胤礽，这一对彼此深深相爱的父子，却经历了两立两废、史无二例的建储风波！康熙既是父，也是皇；胤礽既是儿，也是臣。要维系“父子君臣”这复杂微妙的关系，双方都是多么辛苦！因为，他们不是平凡人；权力的宝座，使他们无法忠实地表现真正自我、无法自由地追求人生愿望。生在皇家，不是他们的选择！ 马景涛饰演胤礽，戴娇倩出演如玉，刘德凯摇身一变成了康熙，舒畅在剧中扮演云格格。 《皇太子秘史》的情节比《孝庄秘史》更为曲折，制作更为精良。马景涛将胤礽的才华横溢和对亲情、爱情的执着演绎得恰到好处，推翻了他以前主演琼瑶戏给人留下的“绣花枕头”印象，其中马锦涛对胤礽与康熙推心置腹的一次长谈，胤礽表示自己为要亲情而宁愿放弃继承皇位的这一情节的表演很出色。此外，女主角戴娇倩、舒畅青春靓丽的外形和不俗的演技也让观众留下很深的印象。 宗峰岩版的隆科多，心狠手辣，口蜜腹剑，演得挺传神的，那个时候的他嫩得可以掐出水来，妥妥的小鲜肉一枚[强] 舒畅太可爱了，自己也想娶一个这样的女孩，又可爱[愉快] 对人又一心一意不离不弃！这部剧有舒畅的地方就有欢乐[呲牙] 刘德凯的眼神秒杀全场，怪不得老妈要迷恋至今，有种费云帆的影子。 戴娇倩这个演员估计很多95后的小弟弟小妹妹肯定不知道，她可承包了我的童年回忆，《凤在江湖》是她的成名作，我永远忘不了！ 邬倩倩的演技毋庸置疑，一如既往地好！ 白庆琳这部戏没有《孝庄秘史》那部令人讨厌了，反而让我多了几分怜惜。 胡静角色没有选好，很难发挥空间。 最后要说的肯定是四爷赵鸿飞，也就是雍正，赵鸿飞演的雍正是我见过做好的雍正，没有之一！！！如果当年网络有现在这么发达，就没《步步惊心》吴奇隆什么事了。 四爷的笑让你完全抗拒不了，四爷的心机城府让你不寒而栗，为了一个目标:做皇帝！一往无前，所向披靡！难怪老妈要我学他的隐忍呢，哈哈！ 这个四爷让我看到了使命感，看到一个皇子除去情爱之外的家国担当。赵鸿飞完美地诠释了这个魅力非凡的角色。他演出了这个雄心勃勃的年轻政客燃烧着火焰的宏阔内心，演出了一个丰神秀逸的皇子厚积薄发的男儿壮志，也演出了这个翩翩少年草木贲华的人间气息！ 剧中的四爷是一个悲苦的角色。作为观众，俯视的视角可以让我更清楚的看到他的痛苦！他的父亲从来没有把他当做那个可以托付江山的继承人。妻子温柔贤惠，可是不懂他的万丈雄心，只想要安稳的过自己的小日子。他的母亲有承接于先人的使命，把太子看得比亲生儿子还重要。这个母亲是我们电视剧中常见的正面角色，一个伟大无私、顾全大局的人。可我们扪心自问，谁想要这样一个母亲？谁想要一个在自己和别人一起掉到河里，先救别人的母亲？处在这个环境中，老四有多少超出常人的明达，就会有多少超出常人的痛苦。 赵鸿飞有远超出他年龄的演技。他诠释的雍正，仿佛真是从紫禁城里走出来的天家贵胄，同时又是一个恣意潇洒的鲜衣怒马少年郎。很难想象，这样老道的分寸拿捏，这样细腻的眼波眉角是来自一个25岁的年轻演员。 一见四爷误终身！ 赵鸿飞的雍正让我看到了这份使命感，看到了这个戏说秘史剧中的皇子除去情爱之外的家国担当。作为一个皇子，他对这个国家是有责任的！他痛恨贪官污吏，爱护百姓！他对这个国家的问题和未来的方向有清醒的认知。他即懂帝王之道，又懂帝王之谋。并且有坚毅地性格以及巨大的决心将他的政治抱负予以实施。宫斗夺权的同时，谈情说爱的同时，仍将家国天下摆在第一位，仍然想着惩治朋党，诛灭贪官。这就是我们常说的不忘初心！ 我喜欢当皇帝 我知道怎么做一个皇帝 而且我自信 可以做一个有益于大清 有益于百姓的好皇帝 胜利是要靠自己去争去抢去战斗的！

云儿

舒伦

德妃

隆科多

胤礽

康熙

胤禛

紫瑛

如玉

皇太子秘史 (2004)

6.9

2004 / 中国大陆 / 剧情 古装 / 尤小刚 / 马景涛 刘德凯

说起秘史、野史，以前我一直认为是截取几个正史上的内容，再把坊间流传添油加醋，串联一番胡编乱造一番不就成了么，那不是放给闲来无事的中老年妇女们打发时间用的，实际上一味误人子弟么。反正我是这么想的。基本上那些清宫宫斗剧也一部没看过。

但问题是你要想补完马教主的戏舔完他年轻时所有的颜，怎么也躲不开这几部秘史吧。那就从反响最平淡的《皇太子秘史》开始吧，毕竟小时候懵懂无知，曾经好奇心爆棚，关于康熙康老师九子夺嫡和太子两立两废的故事还是挺感兴趣的，多有戏剧性多劲爆到底发生了什么啊，八卦是人类的劣根性，八卦和猜测总是使人兴致高昂。

既然是改，就要改得匀改得妙。发挥想象力，就要编得合情合理。哪怕让观众明知道是瞎编的，也要像一部认真精致的用心文艺作品，让每一类人看了都能结合自身的经历有一部分共鸣。在边看边想的过程中，一方面看到那些实际发生师出有名的部分感受下表现得好不好，另一方面看到那些天马行空肆意杜撰的部分圆得是否巧妙真情真性。从这方面说，这部剧是编得比较到位的，我的共鸣点主要是关于康熙和胤礽的偏心眼父子之情，觉得编得特别巧妙，让人颇有触动。

正好这段时间跑步时会看看小破站人大清史研究所毛立平的《细说紫禁》系列，毛老师温润地娓娓道来结合实录删删减减冷冰冰的纂修体语言，正好相得益彰。再加上之前正好在读著名历史学家黎东方的《细说清史》，横竖左右可以细细分辨认真思考。黎东方著作里庞大的信息量和细致入微的琐碎经常让我想用一条结实的线把所有珠子穿起来戴好。常常在晚上做梦时都在跟着通漕、治黄、打噶尔丹、战金川，对入关以后的满人统治有了比以往全面深切的认识。截断前清的战乱频仍、铁蹄残杀和后期的内忧外患，从康熙到嘉庆的这段历史处处体现着封建王朝统治阶级治理国家的艺术和艰辛。而以封建王朝最后一个皇太子胤礽这个人物线索，颇能见微知著管中窥豹，将整个部落皇权的巩固和僵化做个理性的分析掌握。

剧情简单来说，就是胤礽是皇后赫舍里的儿子，他出生时他的母亲当天就死了，康熙五天五夜不吃不喝，悲痛欲绝，在胤礽仅一岁七个月的时候就立为太子，自己亲自留在身边抚养成人教书识字。在以往的皇朝里，皇子多是有皇后妃嫔抚养，由皇帝自己亲自抚养教育的还真是史上少有，可见康熙对胤礽的重视和爱护程度。 其实康熙不只对胤礽，对自己的儿子们都格外重视日常教育和感情的沟通，这大概和他自己幼年丧父渴望父子亲情有很大关系。康熙特别喜欢和儿子们互通书信，互诉心情沟通情感，特别是给太子胤礽写的信，作为一名现代人我都觉得读起来真是肉麻。比如康熙三十五年，他亲征噶尔丹时就写信给胤礽说要他寄过来几件衣服，要胤礽穿过的旧衣服，原味的，以便想念儿子时可以穿上。

康熙一方面是慈父，另一方面也非常注重鸡娃。这个鸡娃的程度还挺让我震惊的。他请张英、李光地、熊赐履当皇太子胤礽的老师。对于皇子们，每个都是每天早晨寅时起床进宫去上学，寅时，算算可是凌晨三点到五点啊，到了先自己预习，卯时，也就是五点到七点，师傅们陆续来了，开始正式讲课。上午蒙汉满文化课，下午骑射，晚上科学课，安排得满满当当。每年皇子们全年无休，只有春节和自己生日那天可以休息两天。康熙说自己小时候读书都是每篇文章读个120遍，才能真正理解其中的意思。对于体育课他也是要求严格，包括每年木兰行围时都要带上一堆皇子，康熙三十一年行围，才9岁的黄九子胤禟大病初愈，康熙就拉上他去打猎，有头熊一定要让他射击。每次的亲征，也是带着几个儿子，和将士一起风餐露宿。另外，康熙很重视学习西方传教士带来的科学知识，每天都把南怀仁这样的传教士召入宫和皇子们一起学习，一次康熙在亲征噶尔丹时观测了月食，写信让京城的太子胤礽将他那边观测的情况发过来，和自己观测的情况进行对比。这就是古早的父子科学小实践嘛。

而这样的父慈子孝，最终还是暴露出了根本的问题，一切以崩坏告终。胤礽在康熙三十五个儿子中，虽不是最能干的一个，却不能不算是最好的一个。他满文、汉文皆通，也懂骑射，在康熙三十五年第二次亲征噶尔丹时，留守京城处理各院奏章井井有条。但在康熙四十七年时，康熙在行围时召集诸王大臣，宣布太子罪状，边哭边说，说完自己倒在地上，当场把胤礽给废了。后续因诸多事件，把皇长子胤禔和皇八子胤禩也处理了。在康熙四十八年，康熙重立胤礽为太子，四年以后却又把他废了，把他禁锢在咸安宫，不许与人来往。康熙曾说：“胤礽仪表、学问、才技具有可观，而行为乖谬，不仁不孝，非狂易而何？”又接着说他不是得了神经病，而是交了坏朋友，“凡人幼时犹可教训，及长而诱于党类，便各有所为，不复能拘制矣”。其实说穿了，太子两废的问题出在三个方面，一是被立太早当太子时间太久，从小被宠大，难免恃娇成势，渴望权力。二是结党问题，太子党集结而成，皇权岂容分割？自然会引起康熙的不安猜忌。三是康熙儿子众多，一个个都被培养成精英，岂有安于人下之理？野心和权谋的矛头自然都指向了太子这个众矢之的。基于以上原因，父子渐生罅隙，互生猜疑，在处理了皇太子的叔姥爷索额图后更甚，终于导致破局。但根本的根本，我想，还是当时清朝王权统治政治制度本身的问题。

康熙的偏心眼我是理解的，长辈对几个孩子里的其中一个偏心是没有办法的，是人就会有喜好，可能觉得他好他就哪儿都好。在这部剧里，胤礽之所以受到康熙的偏爱，一是他是自己青梅竹马的皇后赫舍里所生，二是确实非常优秀有才华，性情和自己相像重感情，三是自己从小带大，倾注了全部的心血。每次康熙给胤礽找台阶下的时候，一方面觉得好笑，另一方面觉得真是心酸。康熙希望的太子是和自己一样以江山社稷为重的好君王，但太子长大了，有了自己的思想和性情，渴望自由和独立，自然无法做一个父亲的复制人。同时，皇帝最在意的是自己的权力，任何有可能威胁到自己权力的人都不能放过。所以，他一方面打鸡血般的刺激儿子们，让每一个儿子都战战兢兢，另一方面他又怀疑着自己的儿子们，不允许他们有自己的思想、政见和朋友圈，这本身就是矛盾的，实在是太难了。

好了，说完这段大概的过程，说回电视剧本身。全剧里太子的人设是和历史有出入的，历史上胤礽是全面投身于争权结党的，剧里胤礽却成了超脱世俗向往自由至情至性的人，不能说编剧编得不好，这样的个性前后表现得非常丰满，也很合理，但毕竟在充满了权谋的故事里，有些太超脱于世俗了，表现出来很空中楼阁。但即使是这样的角色，马景涛还是演得很好，赤子之心，不容易。而康熙这个人物塑造得格外丰满，刘德凯的演技也表现得淋漓尽致，这个剧里看完了我最心疼的竟然是康熙这位老父亲。全剧几段表现父子感情、冲突的戏都是精华，特别好看，马景涛和刘德凯虽然都是台湾演员，但久经磨练演技确实高，对起戏来特别过瘾。这种父子情真的感人。剧里有几场太子喝酒烂醉的戏，我觉得演得特别好，演出了太子的狂态和痛苦，让人感同身受。

至于胤禛这个角色，因为历史滤镜太厚了，不知为何网上有一群喜欢雍正的粉丝出没于各个影视剧中，坚持认为雍正是清朝最好最英明最勤奋的皇帝，他所作的一切都是对的，这个本没什么，主观想法可以理解。但一直在本剧中狂刷赵鸿飞太帅了，由此带走三观，认为胤禛才是全部剧的灵魂，这种为了权力牺牲亲情爱情的行为太帅了，还有那些什么四爷紫英CP粉脑洞大开的，就无法苟同了。其实这剧的立意表现得很清楚明白，不仁不义背叛父兄爱人背地里搞权谋的人是不值得提倡和同情的，也许他夺得了自己梦寐以求的皇位，实现了自己的理想，但这种行为本身并不值得人尊敬和认可。这种人个性通常也多疑、恐惧、孤独、专制，在影视剧里是合理的，但实际生而为人，该有什么样的人格，该有什么样的价值取向，再清楚不过了。另外还有狠吹赵鸿飞演技的，怎么说呢，我觉得赵鸿飞演得确实不错，孝庄秘史里多铎的真性情也演得到位。但觉得表现在年轻演员里很合格，但没觉得特别出彩，和刘德凯、马景涛、徐敏、郑天庸的演技相比还是有差距的，胤禛的很大戏份完全是戏剧人物本身的矛盾冲突强烈而带动的，也许这对于一个二十四五岁的年轻演员来说是正常的吧。还有戴娇倩，尬演。前半部分实在是演技拉跨，声音嘶哑、演技单一，感觉和男主角没有任何的cp感。而胡静，在孝庄秘史里好一些，在这部剧里，因为是女侠，说话刻意咬着后槽牙说，也许是因为南方人，词语后半部分的尾音都是没有g的，作为一般人来说是无伤大雅的，但演员的台词听起来就很别扭，对比台湾演员刘德凯、马景涛和同是南方演员的邬倩倩的字正腔圆就感觉特别不专业。戴娇倩的台词问题是根本没有演技，胡静的台词问题是说得过于做作。演得好的是索尔图郑天庸和明珠徐敏，老演员真是演什么像什么。最值得一提的是舒畅，那时候她也就是十七八岁吧，演技却比众多青年演员强得不止一星半点，表情、台词、情绪都特别到位，这就是天赋吧，她的灵气在云儿这个角色上真是体现得淋漓尽致，常常觉得，云儿和太子对戏特别自然特别好。所以cp的舒适度和年龄无关，主要是演技水平是否匹配。

说回现实，我们现在的父母带孩子，大多就和康熙一样，亲自带娃，从衣食住行到教育锻炼，又都是一个或两个，孩子不多，都是一手包办亲身躬行，投入的心血和感情自然就满。难免会有很多误区，第一是父母按照自己的意志和经历去培养孩子，非让他做到自己眼睛里的好，自己能做到的要孩子也必须做到。第二是忽视孩子的自由性，不承认孩子与自己的根本性不同。第三是不信任孩子，放不开手，在孩子长大的过程中太看重自己的位置。第四是盼望感情上的回报，期望孩子能以自己对他的情感来反馈，忽略了孩子是社会性而不是家庭性的。

我现在渐渐觉得，作为父母，你对孩子投入的感情，孩子是能感受到的，也能潜移默化，这就足够了，不能要求太多。但教育还是要言传身教，如果父母本身品行不端、为人不善、懒惰狭隘、做事算计、思想不开明、文化水平不高，你怎么还能指望孩子自由、勇敢、博学、善良呢。另外，引导训练孩子去独立思考、强健身体、自由选择非常重要。他是社会的、是属于他自己的，父母只是他早期的引路人罢了，他自己的路毕竟要靠他自己的双腿去走。最近，也许是自己懒，没有怎么管家里的孩子，却觉得她成熟了不少，身上的闪光点也越来越多，让我佩服。她的乐观豁达、自由奔放和强大的幽默感、艺术感知力包括强大的身体能力都令我望尘莫及。但与此同时，自己身上的那些缺点也在孩子身上惊奇的一再显现。

孩子就是父母的镜子。真是如此。