• 当前位置:首页 喜剧片 玫瑰岛的不可思议的历史

    玫瑰岛的不可思议的历史

    评分:
    0.0很差

    分类:喜剧片其它2020

    主演:埃利奥·杰曼诺,莱昂纳多·利迪,马蒂尔达·德·安杰利斯,汤姆·拉斯齐哈,卢卡·津加雷蒂,法布里齐奥·本蒂沃利奥,弗朗索瓦·克鲁塞,布鲁诺·格里,阿斯卡尼奥·巴尔博,法布里齐奥·隆吉奥内,马尔科·潘克拉齐,克里斯蒂安·斯塔姆,特科·切里奥,费德里科·帕西菲奇,克里斯蒂安·吉内普 

    导演:希德尼·希比利亚 

    提示:本线路为优质线路,可优先选择。

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    猜你喜欢

    • 正片

      家有喜事1992(粤语版)

    • 正片

      连环杀手的生活指南

    • 正片

      速度与爱情

    • 更新HD

      新抢钱夫妻

    • 更新HD

      大象骗人

    • 更新HD

      破胆三次3

    • 更新HD

      破胆三次

    • 更新HD

      查尔斯·斯旺三世心灵一瞥

     剧照

    玫瑰岛的不可思议的历史 剧照 NO.1玫瑰岛的不可思议的历史 剧照 NO.2玫瑰岛的不可思议的历史 剧照 NO.3玫瑰岛的不可思议的历史 剧照 NO.4玫瑰岛的不可思议的历史 剧照 NO.5玫瑰岛的不可思议的历史 剧照 NO.6玫瑰岛的不可思议的历史 剧照 NO.16玫瑰岛的不可思议的历史 剧照 NO.17玫瑰岛的不可思议的历史 剧照 NO.18玫瑰岛的不可思议的历史 剧照 NO.19玫瑰岛的不可思议的历史 剧照 NO.20

    剧情介绍

      有天赋却被人误解的工程师乔治奥跌入了人生谷底,他被解雇了,父母也不和他讲话,并且在他意外令自己和女友被捕后(说来话长…),女友抛弃了他。厌倦了 60 年代末沉闷的意大利社会,乔治奥制定了一个不可能的计划;他要在海中建造自己的岛。在一群革命者和被驱逐者的加入下,玫瑰岛共和国成立并宣布独立,乔治奥被任命为总统。然而,他们的团队价值观和应变能力将受到考验,因为意大利总理认为乔治奥的理想岛是意大利的头号敌人。《玫瑰岛》由希德尼·希比利亚(《玩命毒师》三部曲)执导,由 Grøenlandia(《The First King》)出品,是一部基于真实故事改编的滑稽喜剧,剧中充斥着反叛精神。

     长篇影评

     1 ) 为自由,为梦想

    一个完整而又流畅的故事,想不到它竟然还是真的。整部影片如同海报一样,色调很玫瑰很美好很浪漫主义,故事本身也很离奇,导致了观众心中虚幻和现实的落差。

    如果但从电影本身来看并没有太多出彩的地方,些许幽默,风景也不错,叙述顺滑,演员也挺出色,但同类型的影片很多,属于3星影片之列,但那第四星是给挖掘这个故事的人,给故事中的真实主人公,给那几个人所维护的那个自由世界。

    人人都说向往自由,向往乌托邦,可又有几个人忠于它,忠于梦想。罗萨用能力把梦想和真实世界联系在了一起,当我们说乌托邦的时候多数是因为它不可实现,当我们说共产主义的时候多数已经不是它原先的意义了。当罗萨要在公海建立自由之国的时候,“文明之人”受了威胁,所以不惜摧毁它,所以乌托邦注定是不符合人性,不可能存在之地,玫瑰岛就是个古巴比伦王国,有,也即无。即使我们现在谈论它,也是把它当作一个追求梦想的故事,而梦想大多数时候都是不可实现。

    电影讲得肤浅,可是故事本身太深刻,也许也只在那样的年代,这样的真实故事才能发生。放现在运一根管子出去都不可能,开个派对都怕被人抓。

     2 ) 一场关于个人与国家的社会学实验

    什么是国家?国家是神圣的吗?个人必须要服从国家吗?

    在这部电影中,表面上讲述的是一个中二少年追求自由的故事,但故事的背后,对于一些人们困惑很久的问题,也给出了自己的答案。

    什么是国家?根据国际法规定的国家四要素:领土、居民、政府、主权。只要符合了这四个要素,就可以符合一个国家的标准。玫瑰岛在被摧毁前,已经符合了前面三个要素,他们有自己的领土(一座平台);他们有自己的居民(五个创建者,以及越来越多的加入者);他们有自己的总统和一系列部长。他们只差最后一个了,距离国际承认的合法主权国家只有一步之遥了。而另外一个同样建立在海上,领土还没有足球场大的西兰公国俨然已经是拥有主权的国家了。

    国家是神圣的吗?一直以来,在人们心中,或至少在国人心中,国家二字还是很神圣的,“苟利国家生死以,岂因祸福避趋之”。但是这部电影,以一种荒诞到不可思议的形式,彻底破坏了国家的神圣感。原来,只要愿意,那么三五个人,三下五除二,就可以建立起一个国家。国家这个概念,从飘在天上的,神圣的,遥不可及的概念,被他们一把拉到地上,甚至踩在上面开始蹦迪。《玫瑰岛》当中,那个白发苍苍象征着权威与传统的总统,对比着同样为总统的男主,年轻又充满理想和未来的男主;怒不可遏甚至歇斯底里的部长,对比着玫瑰岛上那个从老爸保险柜里偷钱,一股子悠闲自得的“内政部长”;议会大楼里那些着装统一,面无表情,如同木偶一样的政客,对比着玫瑰岛上那些穿着比基尼,露着屁股蹦迪的年轻人,不得不说是一种非常有趣的讽刺。在这种对比下,我们似乎开始分不清,哪一个才是真正的正统,哪一个才是对的这部电影,简直是对于国家这个概念的一种彻底解构。

    民众一定要服从国家吗?这个问题在《玫瑰岛》中,也得到了最好的诠释。是男主他们五个人创建了玫瑰岛,玫瑰岛属于他们,玫瑰岛服务于他们。给他们带来自由,给他们带来欢乐,给他们带来了财富。哪有他们必须要服从于玫瑰岛的道理呢?影片的最后,玫瑰岛的创始人们手来手,眼神坚定的面对着军舰的炮弹,是的,他们在用生命保护着自己的国家,而这么做的原因,是因为他们热爱这个国家,热爱这个他们一手创建出来的国家。并不是因为他们有义务这么做,或者是因为国家让他们这么做。

    这部电影叫做《玫瑰岛的不可思议的历史》,不可思议之处,在于他突破了我们许许多多的固有认知。原来老百姓也可以在海上造出一个岛?原来老百姓也可以组建一个自己的国家?原来老百姓也可以对现有社会的条条框框说不?原来老百姓也可以建立一个充满自由平等和反抗精神的新世界?

    真的不可思议,但是,它也真正的发生了。

     3 ) Netflix全球扩张的吞噬

    把 rose island翻译成 玫瑰岛不可思议的历史 有点暴殄天物。原名是意大利文,可能英文在直译。只是明明是意大利语的对白,强行配了英文,有点像20多年前看 真实的谎言 中文版的感觉。 因为故事的确发生在意大利,1968年一个意大利技术天才在公海建立了一个海上平台,并且成立国家最后被意大利海军灭了的故事。 现在看这事,只能说命不好。新冠疫情爆发时,国内就有条新闻说一个国家因为疫情被灭国,也是同样的私人国家。还有好事者拉了一个私人建立国家的清单,玫瑰岛赫然在列。 netfix的英译版肯定是个轻喜剧,台词笑点极其美国,对政府的嘲讽又很法国,至于励志这条线,似乎在讲马克斯。总之和传统甚至三年前的意大利电影慢吞吞的节奏和笑点完全不一样。 没有意大利票房的数据,更没有意大利网络电影点击量的数据。但和netfix除一个12亿人口市场没有占领,几乎火遍全球的布局来看,意大利2000万潜在用户市场的笑点不是重点。 于是rose island也就糅合了各种大数据背景的卖点。美国电影的核,法国喜剧的皮,意大利的故事和对白语言。估计意大利观众也会喜欢。因为并没有跳出他们审美。 至于意大利本土美学和节奏,那就等之后再说吧。一如Netflix印度,用香港电影的手段改了两三年,今年又有回归宝莱坞的趋势。

     4 ) 工作这么久了,你的理想小世界还存在吗

    前言:最近一年左右时间,我都在为了适应社会在改变自己——怎么做个情商高的人,哪些话该说哪些话不该说……尝试了很久,琢磨了这么久,反而从一个社牛变成一个唯唯诺诺的人。这几周开始,大脑帮我反思,回想起之前看的一本书(打算近期再复习一遍)讲的一个道理——要遵从本性。做我自己,有缺陷更有优点的自己。 在我学习成为一个social people的过程中,我开始变得浮躁,尴尬,看不进有深度的书,当然也更会保护自己了。

    昨天有个喜欢的艺术博主问:生存还是艺术重要。本想回复都重要,不过哪个更重要。但因为我们人的属性,或者说大自然一部分的存在,我们首先得解决的问题是生存,幸而为人 我们还能感受思想上的幸福。犹豫着没回复,以前的我太好为人师,自己也做不到,现在尽量少说。这也是压抑我的一个点。

    前言一堆😂。我想表达的,希望大家和我一起,如何在复杂的社会中保持初心,做个随心快乐的人~

    一些感想启示,不探讨剧情(剧情平淡,诣在给人以启发):

    1.乔治奥是个非常优秀,智商高的人。社会的条条框框束缚了这一类人,那么聪明的人就该被压抑自己的聪明才智吗?不论是智商高,还是喜欢某一类事物的人应该找到和自己一样的小群体,在整个社会大环境下,既能发展本性,又不与外界脱节。

    2.百姓讨厌战争,百姓却也是无奈和脆弱的,生而为人,我们的生命和生活环境却有时不能由自己决定。玫瑰岛便是大多数百姓所向往的一个实实在在的避难所。

    3.

    面对政府的诱惑,乔治奥想要放弃,他开始动摇,遵从社会,在“许可”范围内办事,毕竟面对社会和政府,我们处于弱势,年轻的我们以为努力工作,社会也会同样地对等回报给我们好的生活。乔治奥父亲五年前也是这么想的,但是就像考试一样,没人会考虑过程,只会看结果看你创造的价值。这也不是让人感到沮丧的事情,这可能是最公平的一种方式,也只能提醒自己不要对工作等投入过多的感情,把感情放在身边人上,也让自己不会因为对任何事物都投入感情,而分身乏术,甚至一件事情都做不成。看淡就好。

    4.并不想责怪社会,社会也给予了我们很多。处于社会,也需要花心思,努力的。社会也可以不断被细分,每个城市也能分为不同的小社会,这些小社会也有不同的“规矩”,可以选择自己更适应的小社会。

    5.电影目的给人思考:如何平衡社会与逾矩外个人精神世界

    这篇小作文,很多道理边写边想出来的 却能给我以启发,更多是写给我自己看,也希望可以和小部分人产生共鸣。不想好为人师,以后希望写一些更有深度,文笔优秀的文章(๑Ő௰Ő๑)

     5 ) “不可思议”是因为我们知识的缺失

    玫瑰岛共和国,就算学过世界史的你也肯定没有听过这个国家,而我们听说的曾存在过的国家大都因为战争、吞并等消失。而这个玫瑰共和国查遍历史,也只有几百字的介绍,这是存在了不到两年的微型国家。

    首先,电影中描绘的事情,确有其事,玫瑰共和国存在过。有自己的邮政,发行了邮票,邮票设计的是标有自己国家地理位置的。还有国歌,国旗。

    国歌://www.bilibili.com/video/av31869212

    其次,这个事件给我们对于“国家”这个概念有了很不一样的理解。《蒙得维的亚关于国家权利与责任公约》(the Montevideo Convention on the Rights and Duties of States)详细规定了在国际法中,一个国家是否合法的一系列标准。这些标准包括:有确定的领土、有常住的人口、有一个政府以及与其它的主权国家有外交关系。这个是国际法中对于国家的概念,没有规定领土大小和人口多少及国家应该在什么上面。

    这是一部电影带给人们的对于一个大的概念的思考。所以没有什么不可思议的东西存在,这也不是什么笑话,这是存在过,没有违反过任何法律。玫瑰岛的存在是自由的一块砖,就算沉入海底,但是它也是存在的。

    回归电影本身,我看完后,第一反应想到的就是《海盗电台》,同样的节奏,都是为了追寻心中的自由,实现自身的价值,反对传统固化的束缚。一个是在公海船上设立电台,一个是在公海上建造一个国家。谁的胆量更大呢?都大,都是不受束缚的人。

    玫瑰岛给人设立一个“乌托邦”,主人公乔治.罗萨用实际行动在改变这个世界。

    整部电影的故事改变和人物设计都立起来,加入一部分喜剧元素,让整部电影不是政治片,而是喜剧片。

     6 ) 若为自由故,两者皆可抛

    心之所向乌托邦的那个世界

    一个荒诞的故事,你可能改变不了世界但是你至少努力过,这样的生命或多或少有点意义。

    男主的不容于世,与女主未婚夫的正经稳定,每个人心中可能或多或少的冒险的态度,不要丢弃去冒险的心,因为这样你可能一无所获,也不可能一无所获。

    每个平淡的人生都会有属于他的高光时刻,生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,两者皆可抛。

     7 ) 关于理想与现实的简单探讨

    在过去二十多年的时光中,只听闻玫瑰,却未闻玫瑰岛。直到接触了这部电影,才得知,原来这个世界上还曾经存在过这样一个浪漫与自由的的国度 。正如它的名字一般,浪漫而不可思议。它真实存在,并真真切切地影响了世界,留下属于“玫瑰岛共和国”独一无二的浪漫传奇。 玫瑰岛虽然消失了,但那段时间,从玫瑰岛寄来的信,象征着自由与浪漫。信封上玫瑰图案的邮票和邮戳,则是乌托邦存在的美好证据。玫瑰岛虽不在了,但理想浪漫主义永不磨灭。 导演给这部电影的定义是一部喜剧,但我觉得这并不是一部传统的喜剧,它披着喜剧的外壳,却有着悲伤的内里。它用喜剧、浪漫的方式展现了一个微型国家的建立与灭亡,向我们述说了一段震撼人心的悲壮历史。 《玫瑰岛的不可思议的历史》与《死亡诗社》之间似乎有一种共通之处,打破思想与现实的藩篱,追逐灵魂的解放与自由,叛逆与疯狂的背后是对浪漫主义与自由主义的无限幻想与追求。 很多时候,为了争取自由,我们选择抗争,有的微弱而渺小,有的热烈而伟大。向往诗意和远方的人们曾在海岸线10.5公里处建造了属于自己的自由天堂,但一切终究都回归于现实。当玫瑰岛面临生死存亡的危机,主人公做出了很多努力,但最后,玫瑰岛还是消失在炮火声中。对他们而言,玫瑰岛是现实社会的一个避难所,一个理想世界的乌托邦,但在时代的潮流下,终究也敌不过政治的斗争。这也给我们敲响警钟,抗争应该是为了争取自由选择的权利,而不是盲目的反抗与对立。在这个法制社会,自由,永远是相对的。找到自律与自由的边界,才能收获属于自己的玫瑰。 浪漫和自由的精神值得鼓励,但最终都得回归理性与现实。 建立一个国家何谈容易?当玫瑰岛真正成为一个独立的国家,这就不再是一场追求自由的游戏。国家的发展需要长远的规划,一个国家如果想长久的生存和发展,就还是得回到现实,接受医疗、教育、安全保障等问题的考量,而这些对于玫瑰岛而言仿佛天方夜谭。如果连人民的生活都无法保障,那何谈自由的生活,到头来不过是一场自由的狂欢罢了。总统要对自己的国家和人民负责,主人公确实是建设方面的天才,但他是否具备管理一个国家的才能与远见,这还有待考究。 法律是维护一个国家稳定发展的基础,而主人公向往没有法律和规则束缚的自由,但自由往往是有条件的,它是一种相对而言的状态,必须在道德和法律所允许的范围之内。如果一个国家长期处于无拘束的状态,那么即使不是被船坚炮利摧毁的结局,同样会因为缺乏治理经验和秩序规则而轰然倒塌。 个人的自由和梦想,最终都会受到社会规则的制约,但在规则之内追逐梦想的过程,永远值得鼓励和向往。在爆炸中变成一个浪漫的传奇或许是这个小岛最好的归宿,现实的小岛沉入海底,心中的小岛依然屹立。 有幸在新闻上看到这个传奇故事的结局:罗萨去世前,意大利的潜水员从海底捞上一块玫瑰岛的砖头,送给他,上面刻了一行字:“里米尼的潜水员们很荣幸把梦的碎片还给做梦的人。”有梦想并为之而努力过,就是无憾的人生。

     短评

    挺好笑的,这种性质的问题这个结局算是很好了,换了别的地方早消失了……

    8分钟前
    • 苏莫
    • 推荐

    以新闻的体量来看挺有趣的,作为电影就不太行。

    13分钟前
    • Syfannn
    • 较差

    1968年的真事,令人惊讶的是双方都克制 守法和体面。换到现在的我们这边试试?估计还没等政府出手,群众的口水就已经把玫瑰岛淹没了。

    16分钟前
    • macondo
    • 还行

    这个故事最牛逼的地方在于:这竟然是真实事件改编。

    18分钟前
    • 申由己
    • 力荐

    对自由的描写实在太过肤浅,建个岛就是开个party?打个牌?在岛被摧毁的时候,申请公民的人去哪里了?来过岛的去哪里了?

    22分钟前
    • lord5180
    • 较差

    片尾的真实历史资料照片和视频还是让人觉得挺震撼的,电影蛮好看的,启智。

    27分钟前
    • luer..一串字母
    • 力荐

    这个题材是绝好的,可惜改编得太不节制,最后全成了套路,失去了绝大部分的可信度。其实就应该照实拍,去讲述在那个属于年轻人的60年代里,一个中年人追逐自由并以失败收场的故事。说到底,理想主义和套路是最不兼容的了。因为理想主义的本质是真诚,而套路则相反。

    28分钟前
    • 猪头妖怪
    • 还行

    好神奇,这竟然是一个真实的故事!虽然这几个年轻人组织协调能力很差,但勇气可嘉,意大利的Rimini差点儿诞生了第二个梵蒂冈,不过建立一个国家哪有那么容易,公海也不是可以为所欲为,这不就是没有长大的男孩子玩过家家的游戏,非常Utopia。结合六七十年代世界各种动荡和思潮,这个昙花一现的微型国家与当时西方世界形成了微妙的暗合。

    31分钟前
    • 苏黎世的列车
    • 推荐

    根據真實故事改編的喜劇,講述了夢想家Giorgio Rosa系國際海域建造屬於自己的島嶼,並宣佈將其作為一個國家,引起了60年代全世界的關注,將一眾義大利政界人士們推向風口浪尖。無他嘅,呢個「玫瑰島」承載著更多嘅系一班理想主義後生仔追求自由精神嘅壯舉,眼見自己一度被體制挫折和壓垮,倒不如建造一個屬於自己嘅地方,並釋放出憤憤不平的一腔怒火。套戲嘅娛樂性、趣味性和教育性兼具,佈景嘅配備也非常講究,還有一堆真實嘅老爺車,睇得出系落重本製作。不過呢單仍真系fun fact,唔系改編成電影,仲唔知道意呆利仲有段咁得意嘅歷史故事。

    36分钟前
    • 阿蚊
    • 还行

    就算全程一直想到各種氣候、政治經濟的實際問題並被無情驗證,但真實世界發生過這樣的事情本身不就浪漫無比值得回味嗎?自由是什麼?建造玫瑰島的過程即是一種自由。想起海上鋼琴師,在他的世界那艘船就是他的自由所以無法離開。玫瑰島不是海上鋼琴師那樣的故事。殘酷現實中無論民主獨裁或烏托邦 自由都只是一時的和相對的 玫瑰島給了我們自由在世界的驚鴻一瞥。

    38分钟前
    • 力荐

    一部充满绝对浪漫主义、理想主义、自由主义的片子!玫瑰岛的存在挑战了“国家”“主权”的定义,意大利也在历史上唯一一次用军舰进行了侵略性攻击,就是炸毁这座欧盟承认为独立国家的400平米,距离公海6海里的平台,而联合国也从此将海岸领域推进12海里。就一群理想主义者建立一个绝对自由的属于自己的庇护所,碍着谁了?挑战了谁的权威?逃离的谁的监督?违反了谁的法律?这部电影带给人们有关于一些我们认为理所应当概念的思考,没有什么东西存在时理所应当,玫瑰岛曾经的存在就是自由的象征,就算被权力炸毁,它已经存在历史和每个相信自由的人的血液里。

    42分钟前
    • 王小猫可爱多
    • 力荐

    炸毁玫瑰岛是意大利共和国做出的第一次,也是唯一一次侵略。

    46分钟前
    • 邢早早
    • 推荐

    題材那麼有趣,但拍起來感覺有點無聊。一個出動軍艦跑到公海拆違建的故事

    47分钟前
    • 綠豆怪
    • 还行

    我的妈,原来别人是这么活的!结尾好热血啊。。。“这不重要”“好吧”太意大利了笑死

    48分钟前
    • 一碗云吞
    • 力荐

    我觉得这种电影拍出来就是为了让人产生一种念想,或者说是一种幻觉,当你在感叹“卧槽,这世界还能这样“的时候,会隐隐听到一种声音在虚空里回应说“是的,只要你想就成”。极致的理想会坍塌,玫瑰岛最终也被摧毁,但这种隐隐约约,模模糊糊的念想会长存。这大概就是传说中的余韵,也是所谓的电影的意义吧。

    50分钟前
    • 发条欣
    • 推荐

    1968年西方国家的先锋传奇,竟然还有这一出盛开在海上的大浪漫实验。绝对的无拘无束总是当事人的心头肉,以及局外人的眼中钉,冲突之下的毁灭,把逍遥恒久定性为逆反,这才是可一不可再所遗留下的悲叹。虽说透过费里尼电影,见识过彼时意大利影院的极度不文明,不过看到新片再次还原,还是觉得想打男主。Wlaschiha还是很耐看。三星半。

    54分钟前
    • Mr. Infamous
    • 还行

    这世界 怎么会允许玫瑰岛的存在呢

    56分钟前
    • 合欢
    • 力荐

    价值观不太合拍,但电影太轻松讨喜了。这是自由派的一场行为艺术与自嗨游戏,在小岛一隅逃避人生,平衡够了,还是要回到现实接受医疗、教育、安全保障的束缚,相当于城里人每周做一次保健。即使不是船坚炮利的结局,开辟完前线也必然要纠缠细节,同样会因为缺乏治理经验或秩序规则而轰然倒塌。巴特,还有什么能比意志坚定、执行超强且充满理想主义色彩的工科直男更有魅力呢?这个攻城狮以一己之力碾压了大多数社会学专家,你刺激文科生,他大概率会开个公众号、出本书跟你干仗,但你刺激工科生,他就可能给你建造一个国家(还能省不少钱),这份浪漫就得打五星。

    59分钟前
    • 发条饺子
    • 还行

    乔治奥·罗萨(Giorgio Rosa)去世前,潜水员从海底捞上一块玫瑰岛的砖头,送给他,上面刻了一行字:“里米尼的潜水员们很荣幸把梦的碎片还给做梦的人。”——有梦想并为之而努力过,就是无憾的人生啊!

    1小时前
    • heima624
    • 推荐

    8.1海上的乌托邦他们像细菌一般,让自由蔓延。《波西米亚狂想曲》都上映了,这部也可以努力看看是不?

    1小时前
    • 大象姐姐KK
    • 推荐

    Copyright © 2023 All Rights Reserved

    电影

    电视剧

    动漫

    综艺