播放地址
提示：本线路为优质线路，可优先选择。
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 勇敢的前往未被开掘的领域
宇航舱内以浅蓝为主色调，透着平静、神秘和高科技触觉，但和《创战纪》过度渲染的赛博空间保持了距离，由于摄影机固定，常有人物处于画面边缘、脑袋被切断的别扭构图，实感爆棚；不时穿插的新闻画面则光线充足，色泽明亮，镜头考究，记者发布会、航天器升空两场，简直难辨真伪；几段人物访谈是标准的纪录片肖像拍法，历史频道的考古教授们就是这么侃侃而谈的。影片采用16:9的画幅，是时下流行的一种电视画面比例，辐射干扰、舱体晃动、信号阻断，各种借口制造出画面瑕疵，以及叙事时间线被剪辑打乱，打破大多数伪纪录片线性叙事（顶多断裂）的惯例，都为片中影像“从上千小时资料取材”增添说服力。
以娱乐效果衡量，影片更接近一套探索宇宙的科学纪录片，无论叙述口吻还是影像风格，都酷似discovery频道的节目，如果你期待看到另一部《阿波罗十八号》，恐怕会些许失望，本片没有那么注重惊奇噱头，神出鬼没的影子杀手，史前遗落的另类文明，惨不忍睹的神秘死亡，诸如此类可期的超自然元素，一概欠奉，反倒是片中不是插入各种“科学解说”，普及航程背后的科学事实，还配以电脑动画模拟，几乎开辟出一类“伪科普片”。西方很多科教片注重叙事性，只需再进一步，就与《欧罗巴报告》难分伯仲了。
大部分科幻作品割裂了幻想构思和时代背景的统一，因而显得天马行空，而本片属于科而不幻，虽然故事包含了超出当前的科技成果和认知范围，却如一则极富预见性的前瞻，仿佛未来若干年便可成真。和许多伪纪录片一样，这段颤栗冒险以一个心跳魂移的惊恐画面作结，若就此打出字幕，完全可以维持那份惊吓效果，然而影片又加上一段解说，还以慢镜头分析此画面，顿令恐怖气氛烟消云散。这并非导演失策，反而强调了影片特色，不炮制廉价的惊悚，而以一个以假乱真的探险故事，一段充满勇气、信念和牺牲的英雄史（片中女科学家多次强调，为了探索未知不惜牺牲性命），唤起观众对现实中的太空先驱们的敬意，这也是伪纪录片几乎未被开掘过的领域。
文/方聿南
2 ) 欧罗巴报告的报告，兼答疑
1、电影中提到预定的降落地点温度明显高于其他地区，因为溅落偏移才到了冰层达2000多米的地区（看钻机行程参数显示），后来飞船二次着陆到达预定地点，因为温度高所以冰层特别薄，冲击力又造成冰壳破裂，异性生物才能到达表面。
2、温度高的区域是因为存在海底火山的原因。经飞船钻探后发现，高温地区的硫含量很高，这也是合理的。在地球深海也发现了在海底火山周围依靠硫元素生活的细菌，并不依靠氧和光合作用生存。
3、绝对零度是星球表面。因为厚厚的冰层起到了类似地球大气层的作用，隔绝了宇宙射线和太阳粒子的侵蚀，有生物生存的可能。冰层下水是液态存在的，所以温度绝对在摄氏0度以上。
4、外星生物绝不是靠吃宇航员生存的。电影中提到在星球表面发现了低级生物（类似于绿藻），所以导演的设定是在冰层下的深邃海洋内存在着完整的食物链，产生高等级生物是合理或者必然的。
综述：作为一部低成本的科幻片，在有限的时间里，不可能事无巨细的一一陈述，但整体来说没有大的谬误。科幻的软硬只是相对的概念，硬科幻也不能等同于科研报告。而影片的拍摄视角独特，调动了观众的临场感，还是不错的。
特别是近些年来，拍科幻（特别是硬科幻）越来越不讨好观众，预期收益不高，而投入相对其它类型的电影又偏大，主要还是观众的科学素养在不断地下降，现在拍科幻不如拍魔幻，什么魔戒、哈利波特等等，好片层出不穷，但现在能看的科幻新片还有几部？不但电影是这样，连电视剧也是，自从星际旅行、卡拉狄加之后，基本就没舒心的追过科幻剧了.......
So,对科幻多点宽容、多点支持吧！
3 ) A Love Letter to Scientists
看这部电影缘起于做 Life in the Universe 课助教时，课上老师的推荐。课上几个学生表示欣赏前半部分，确不太喜欢结尾。 学生们的讨论导致我有些被剧透，但这不妨碍我喜爱这部电影的每一分钟。Europa Report 对于科研工作者和前沿行星科学的描绘之精准令我惊叹。
谈起 Europa Report，我自然想起最近大热的《流浪地球》。这两部电影中木星都出尽风头：对得起 Jupiter 这个名字，木星漂浮在背景里，默默向人类展示着它的残酷。即便剧情乃至一些细节中，两部电影有一些相似之处，然而Europa Report 和 《流浪地球》的叙事核心有本质的不同。《流浪地球》的主要角色像是一队军人，勇猛，无畏，壮烈；Europa Report的六个主角则是工程师和科学家，他们特点鲜明，精准得提炼出了科研人员的生活与内心。
尽管我对《流浪地球》有很好的观影体验，但《流》中的科学谬误仍令我难以释怀。与之相反，Europa Report对前沿科学把握之精准，我所看过的电影中无出其右。电影中的种种细节让我相信主创团队里一定有圈内同行。下面我就列一些给我印象深刻的情节，一来回忆下剧情（剧透警告！），二来证明我所言非虚。
1. Europa （木卫二）是当下寻找地外生命的最大热门 （几乎没有之一），是 NASA 下一个重大项目Europa Clipper的目的地。Europa之所以备受瞩目，因为它，正如电影中所描述的那样，在其表面冰层下有液态水海洋。而液态水是生命起源和进化最关键的条件。 今些年，Europa被发现在其南极地区有水流喷射而出的迹象。这对应于电影中 Europa-One 飞船的目的地。
2. 电影中Europa-One行动由私人注资，而非NASA领衔，体现了近来NASA研发私有化的潮流 （脑补Space-X的火箭徐徐降落）。事实上，即使电影中没有明说，Europa-One行动是有敢死队性质的。NASA作为现实中的美宣部排头兵，于情于理都不会批准这样的冒险。
3. Europa-One 飞船团队组成以工程师 （engineer）为主，并配有一个科学家（Katya）。这参照了过往航天飞机的团队组成。
4.高能辐射是行星际旅行中对人体的最大威胁之一。木星的巨大磁场导致它临近的几颗卫星都饱受高能粒子辐射的炙烤。电影中处处都在体现辐射对人的威胁。为了抵御辐射，目前的解决途径为给飞船裹一层以水为主体的防护层。电影中的飞船就安装了这个设备。吴彦祖是为拯救队友，在迫降中拆除防护层时牺牲。
5. 科学界猜测 Europa 的底下海洋中如果存在生命，那生命最有可能是简单的单细胞生物。电影中对这一点做出了精确的还原。
6. Europa被木星潮汐锁定，自转与公转周期都是3.4个地球日。电影中显示的晨昏变化的时间是真实的。
暂时想到这些，随时补充。
下面谈谈Europa One团队中的六个人，以牺牲时间为序。
Jamie：行动中第一个献身的人，却不是一个典型英雄。平时他活泼搞怪，活跃着长途旅行的团队的气氛，也会时常想家。任务突然急转直下，危机万分之时， 他大义凛然？视死如归？不，一点也不。他慌了，他和队友都慌了。他声音颤抖，不知如何是好。一瞬间，他把队友推入飞船舱内，而自己飞入了茫茫宇宙。也许理性中他从未想过做英雄，然而本能让他做了一次英雄。
Katya：团队中唯一的科学家。这个形象太写实了。一方面，她好奇，热忱，忘我；另一方面，她固执，过度解读，充满确认偏差 （confirmation bias) .她像极了我的各位同行们。科研社区，也是由这样一个个线性性格的人奇妙得构建起的一个和谐共同体。电影让她凭自己的热忱与固执第一个发现了Europa上的生命，在我看来是对科研工作者最美的致敬。
William：吴彦祖作为团队队长，领口的五星红旗更鲜艳了。让他做队长，也许能反衬下哈佛对亚裔不良性格（指缺乏领导力）的评价吧。然而，队长在团队几次争执中，都没有当机立断，显然缺失了些领袖气质。最终为队友牺牲，有所弥补。
Daniel：他略显不起眼，却在结尾有微妙，略带暗黑一幕。平时他是团队的技术主心骨，一丝不苟默默奉献。电影结尾，灾难来临，在劫难逃之时，他崩溃了。他失了魂似的说了自己最后一句台词 “there is no point”. 下一幕，转瞬间，他掉入水中，死得无足轻重。这有些讽刺的一幕，把研究生的焦虑浓缩成了一个符号。在科研中处处碰壁，仿佛走投无路时，难免会陷入虚无主义的苦海，发出“there is no point”的哀嚎。然而对虚无主义，犬儒精神，往往是一剂毒药，是死亡漩涡的开始。以此为戒，Treat yourself like someone you are responsible for helping; Pursue what is meaningful (not what is expedient).
Rosa：她引领了电影的高潮。我在看到电影高潮部分时，不禁在想，如果我处在电影中在劫难逃的局面中，会怎么做。我的想法是，尽可能把数据上传到环绕卫星（orbiter）。就像讲程序员的那个段子一样，在房子着火时，确保 git commit/git push. 然而Rosa妹子还是高我一招，在生命最后一刻，留给了世人最大的新发现机会。
最后回到《流浪地球》和 Europa Report的比较。在我看来，《流浪地球》胜在第一次把中国的流行文化符号（如小霸王，春晚）在太空的背景下表达了出来，Europa Report则胜在对科学和科学家的精准刻画。Europa Report作为一部被成本所限的科幻电影，对前沿科学成果真实而深刻的挖掘，在我看来是很值得《流浪地球》的后继者们借鉴的。
3月15日夜
图森
4 ) 可能被真正科幻爱好者错过的好片
可以想象到一部分人对这片评价不高的理由，“故事不刺激”、“没有大场面”、“结尾怪物坑爹”，习惯于商业科幻片的人大多会产生这种看法。然而这些，反而是我喜欢这部片子的原因。
这个片子就像是，一个真实的太空探索记录，然后给你加了少量剧情效果在里面。当然了，我并不是说这部科幻片足够硬，尽管它在科幻片中算偏硬的那一类，但并非设定上没有瑕疵。相反，本片其实有很多缺点，比如在载人探索之前至少应该有比较足够的无人探索资料，比如轨道上应该留人，比如在已经足够危险的表面行走行动中不应该有更冒险的探索行为。但瑕不掩瑜，这部片子依旧足够偏向真实，而且没有同类型电影中的猪队友、魔幻EVA、刻意煽情等桥段。演员的表演也都不错，包括吴彦祖，不过沙尔托的戏份少了点稍微有点遗憾。
最后终于露出真身的怪物，可以理解为给观众一个交代，但其实它设定的无论多么坑爹，或者多么异想天开，对我来说已经不重要了，只要它没有花很多篇幅在怪物身上，就是很好的处理。因为如果把这部片子偏向异形生物惊悚恐怖片，那就比较浪费本片的情调了。
本片自始至终，表现出来的主题，其实就是：人类对于未知的领域永远不该停止探索，我们无知，但我们又因此充满好奇，我们一步步地追逐着一个个问题的答案，也许最终我们获得了什么，也许我们一无所获，但那都说明我们对于这个宇宙又更多了解了一些。与人类未知的瀚海世界相比，个人的生命又算的了什么？
探索者们兴奋、惊奇、恐惧，但不会后退。
5 ) B级片的场面，A级片的故事
一般好莱坞的科幻片炫目特效一定是必须的，然后是演员，然后是题材（最好毁灭地球，实在不行也要毁灭纽约啥的），最后是故事。
但是这部片子很明显没有很多的预算，虽然故事是人类历史性的发现外星生物，但是基本没有什么特效，布景就是一个太空舱，也没有什么火星科技，除了仿重力系统，基本就像现在的航天站一样。
但是，这个但是是到最后一秒才露面的但是！这个电影在讲故事是成功的，通过穿插的剧情，把整个探索计划打乱顺序讲给观众听，虽然有点平铺直叙，没有什么高潮，但是如果你认真的听这个故事，还是能坚持到最后一秒的，没有什么惊天动地，但是确实很成功的通过前面稍显冗长的剧情积累，在最后一秒看到外星生物的那一刻释放了。
我喜欢这个故事，当然我觉得有点钱弄个豪华版的宇宙探险可能更好一点吧...
如果要归个类，我甚至觉得不算真正意义上的科幻，里面的东西我们都能造出来了，算啥片呢？这是个问题哈
6 ) 傻缺导演拍的傻缺电影来骗我们，疑问太多
7 ) 十年里看过的最好的科幻电影，上一部是《天地大冲撞》
十年前我还是一名刚上初一的学生，有一天上街去买当时非常轰动的《侏罗纪公园》VCD，顺便也买了一张看起来就像盗版的《天地大冲撞》（碟上写的名字是《彗星撞地球》）。霸王龙摧毁厕所叼出一个可怜的小人的镜头只是暂时的刺激了一下我当时的神经，但飞船最终冲向彗星化解大部分冲击威力的情景却可以说是终身难忘。《天地大冲撞》之于当时那个还留恋在草丛里抓蚂蚱，数学题也做得不错的我，就如同李小龙的《龙争虎斗》之于当时各个沿街角落的小混混，一生的事业被点亮了。
现在的我，在科学的信仰下，正与水动力学做着殊死的搏斗，继续着已被点亮的事业。吃晚饭时照例是要看一部电影，《超人：钢铁之躯》还没有蓝光版，于是就随手点开了貌似没有什么热度的《欧罗巴报告》，《蓝色多瑙河》响起之时，我放下了手中的披萨，把进度条重新拉回了片头。
用录像资料的方式讲述影片并不鲜见，《第九区》就是最近的优秀例子，恰巧《第九区》的男主也出现在了《欧罗巴报告》中，有种全明星的味道。看到老兵安德烈发现窗外闪光时，我以为影片又会陷入安德烈固持己见，全组人认为他出现错觉，他为了证明自己孤身一人冲出飞船寻找光源被外星生物吞噬全组开始逃亡的俗套。但是马上就有人问光源强度如何并指出虽然安德烈精神状态不稳定但这可能是登陆后的第一个重大发现等等现实科考中的常理性推断。随后深井探测器被未知光源吞噬时，全组人员也没有马上做出“一定是外星生物”吃了它的判断，因为一如结尾所说，土卫二上存在高等生命体这一命题已经超过了之前所有的科学假设。理性的科考人员不会第一时间得出过于不切实际的推断。联氨泄露导致我们亲爱的《第九区》大虾不能进舱也是十分生动的情节。虽然不是重大的物理性损伤，如遭宇宙尘埃击穿，遭强太阳光照射等等，只是在维修过程中的一步冒进，导致太空服上沾染了几百克的高毒性燃料，进而导致一个生命的最终逝去。太空探索容错率真的是陆地活动所无法比拟的，大虾慢慢飘远的镜头，与众多科幻作家所描写的别无二致：一开始看上去自己的手指离那把手就差10公分，速度也不快，就慢慢的11公分，12公分，13公分。。。可你知道这已经是永别了。你再也不会有机会触碰到任何物体，那把手也将会是你生命最后一帧聚焦的位置。“我多希望自己就这么一直飘下去”
接下来轮到俄罗斯妹子出舱了。作为一个古生物学和海洋学方面的专家，她是第一个在听到安德烈描述时提出微生物发光的人。为了证实这一点，她迫不及待的想要出舱并没有让人觉得不理性，即便在已经失去一员的情况下，全组人经过民主投票，决定继续探索。安德烈虽然反对，但在决定作出后充分配合，并无消极话语。我一直不明白很多科幻电影里通过地球上的层层选拔之后派出的精英中的精英总是带着十五六岁的任性，为了一时争强好胜或恐惧之心而大脑短路（如《普罗米修斯》），稍微有点理性的人都应该明白在一个封闭的小环境里负面情绪是有多么容易传染。安德烈很好的避免了这一恶俗的设定。话回妹子：出舱后发现的第一份类藻类生物样本给全组人带来了极大的喜悦，而妹子在发现更远处光亮时请求前进也没有出现指挥长要求返回，自己一意孤行的情节。从始至终决定都是全组人一同做出的，所有人的目标一致，而这一目标在当时还没有完全显露。最终妹子沉入了深海，临死前瞳孔中映着白光，应该是她一生事业最灿烂的光亮了。
随着影片的进行，吴彦祖在保护飞船时不慎摔死，而另一个男宇航员又无故在冰面上消失，我已经隐隐看得到结局了。视频中的女人并不是在地球上做的录影，不会有人回来了。与有可能发现的未知相比，人类的生命又算得了什么呢？想象人类从今后千百年的历史就将由此改变，为了多看一眼未知的样子，多传输回一副未知的图片，人类的生命有算得了什么呢？
科学与发现是人类智力进化和文明进步的重要标志，现代社会的诞生少不了工业革命后众多基础学科的重大发现，没有它们，再优美的诗篇也不能升华人类的精神。当今社会好像又进入了三百年前的那个瓶颈。技术进步变慢，关键突破难再，再优异的社会政治结构也只能维持现有的生活方式。科学技术的进步，才是引领人类不断进化的动力。
作为一名愚钝的工科生，一路走来有过困惑，也有过改行的念头，觉得别的行业轻松，钱也容易赚。《欧罗巴报告》可以说在不经意间再次坚定了我沿着这条微不足道的道路走下去的决心，在飞船传回来的最后一秒画面里，人类终于得到了几千年以来萦绕在心头的疑惑。费米悖论是有解的，他们存在过，存在着。人类也会在不断进步中存在下去。
8 ) 需要耐心观看的小成本科幻伪记录片！
（而且发现吴彦祖是360度无死角的帅！）
同时这里我期待下同样反映太空漂流的新片《地球引力》。
http://movie.douban.com/subject/3793783/
太空电影一直是我的心头爱，从小时的动画片《星际旅行》到后来的《阿波罗13号》《异形》等，每部都能如数家珍。连动画片《星际旅行》每集开头的“船长日志。。。”都念念不忘。
太空电影一直粗分两类，一类如《星球大战》《萤火虫》《星际旅行》那样的，宇宙已经形成人类社会般的模式，不同星球的智慧生物已经形成联盟，科技发展到跨越星球和星系完全不是问题了。
另一类如《火星任务》《撕裂地平线》《异形》此类的，人类仍然处于的探索太空的阶段，科技有所进步，但是相比偌大的宇宙仍然很微小，我们仍然在寻找到其他的地外文明和生物。
（当然，这之外，还有如《星河战队》那样永远经典的灭虫片。）
我自己是偏爱后一类的，因为往往这样的电影，在故事架构上都基于现实科学上的幻想，风格也偏惊悚或恐怖。
当第一次看见《异形》里的“休眠舱”概念，当第一次看见《撕裂地平线》里阐述的“虫洞”理论，当第一次看见人类暴露在太空里是如何爆裂的。。。等等，那样的心情是激动兴奋得难以言表的。
随着顺从和溶进这个社会，世界渐渐和这些脱离了，每天为生活的琐事而烦恼，周围的人每天谈论的也是国家大事和生活小事，没有人再谈科幻。
当电影院里充斥着伪青春的国产烂片时，当电视台都是抗日婆媳剧时，大家都麻木的从众围观，找不到人来聊科幻电影了。
我忽然感到了孤独，我向往在美国的科幻电影工厂里，一帮热情的人，不分年老或者年幼，大家在为电影设计合理并让人赞叹的道具，讨论着“虫洞”理论，“异形”的繁殖体系。可以安心的一辈子以此为生，而身边又都是志同道合的人。
并且不会像现在一样，当你谈论这些，总有人说“幼稚无聊”或根本一窍不通。
牺牲精神比那部阿波罗好多了。
IMDB上的一条留言：一个真正的科幻迷应该看的电影，没有很多虚拟特效、大牌明星or action。有的是现实风格、科学性、真实的人类情感。它告诉我们一个平实的故事，astronauts在做他们的工作中，会为科学牺牲，并没有想像的美好。剧本、人物符合现实，本剧写实的拍摄风格所产生的吸引力远超廉价的特效…
稀里糊涂。不算合格，跟阿波罗18号一个德行
看到三分之一就想到结局的片子太不敬业了，拜托不要是伪纪录片就必须走genre老路好嘛，另外拜托不要结尾破绽这么明显，咕咕
硬科幻迷会喜欢。主要亮点是为科学求知而献身的精神。可以想像仅仅是一段信息，一段片段，足以颠覆人类社会的方方面面。人类在宇宙中不再孤独，有着无限的可能性。激动人心。真心喜欢俄罗斯小妹啊！
最后一部分还满紧张的，小成本科幻想达到超越《月球》的水准很难。有点想象力不足，水多的地方就一定长海洋型生物么。莱姆说过我们对于宇宙的认知局限就在于倾向用人类化的视角解释一切。成熟的伪记录片风格。两首钢琴曲配乐好赞！
形式不错，不过这科幻乍一看挺硬，但实际上也就是围绕飞船的部分，关于生物就一克而过。
勉强给个4星吧。本身单薄的故事被刻意切割得支离破碎，所以看起来稍微复杂点。不过本人不喜欢这样。吴彦祖是队长哦
正常
吴彦祖掉下来摔死了我擦。。。说什么硬科幻，自己骗自己吧，就这点想象力还是算了
年度坑爹硬科幻！所以全片就为了找到那只多爪鱼异形么？几乎没有剧情，PPT节奏，死闷到底！
和很多外太空探险片一样，主打着科幻和惊悚元素，人类被外星生物各种猎杀，这部低成本的独立小片也没能免俗。一众来自不同国家的熟脸演员气场很文艺，电影却依旧俗气的找不到看点，9个固定摄影机机位打造出飞船坠毁资料的临场感，创意倒是很大胆，仿佛也摆明着与娱乐性决裂。★★
意义很深远，但是可看性不强。
概念不错，Vlog的表现方式同样很合理，几处场景也不乏冲击力，只是整体执行可以更好。
探索气质贴近于2011而不是2001。实际上走的是老卡《深渊》的路子，结局一幕充满了相似性。正是这样形成了一种巧妙的尴尬，未知生命摸样的揭露（同《深渊》里大型USO的揭露）把通篇营造的理性与神秘拉low了好几个层级。直发录影带比较合适。
我来拉仇恨——吴彦祖真是360度全方位无死角的丑！
影片的最大亮点在于导演对于分屏效果以及各种伪纪录片拍摄手法进行了融合，遮掩了制作上的粗糙以及故事的简单，并且为观众带来了很大的真实感。遗憾的是影片中只有事件，没有人物，惊悚的氛围也营造的不好，最后那种把高潮和结尾放在一起的处理方式太“短片”了，整体上只能说中规中矩。
最后那出来的……是黑客帝国的章鱼吗……
往往越是伪纪录就越显得真实，越感觉真相总是扑朔迷离的。
小成本科幻片，人类探索宇宙的代价，全片都是监控器镜头，却有一种极度的压抑感，当沙尔托科普雷的主视角漂离飞船越来越远时，那种绝望的感觉渲染非常强，茫茫宇宙空间，漆黑一片的星球，很好抓住了人类对未知事物的恐惧心理，深层恐慌