幻影计划

潜艇片一般来说比较沉闷，不太容易拍出高票房，除了二战，就是冷战潜艇片了，冷战潜艇片一般刻画的是潜艇船员之间性格力量的较量，喜欢潜艇片的除了军迷之外就没啥人了．这部片子讲的是克格勃疯子想在苏联的核导弹优势消失之前对美国进行先发制人的打击，还要让中国来背这个黑锅，纸面上看起来是个不错的计划，其实也符合苏联的利益，不过有些设定不太严密．这部片子设定:一，美国在核打击上已经对苏联有了压倒性技术优势；二，中国和美国还是敌对关系，中国和苏联的关系也说不清是好还是坏（因为片中苏联愿卖给中国能发射核弹的常规潜艇）．三，美国不知什么原因并没有对苏联进入先发制人的打击（也许是美国人道德高尚，在片中确实借船长之口旁敲侧击地对美国赞扬了一番）；第四，克格勃的低级军官居然有发射核导弹的决定权，而船长还蒙在鼓里．那么，在这种情况下，苏联要生存只能先对美国进行打击，而且要让美国认为是中国人干的，世界的毁灭与否又悬于一线．
其实现实是，即使在今天，美国的导弹防御系统也不能说能对中俄的弹道导弹免疫，再者，冷战时中国的核力量也完全不能和美国相提并论，中国的核力量还不足美国的百分之一，对美国来说＂有鬼无害＂，中国难道没有自知之明向美国发射核弹？找死吗？这种陷阱美国不容易上当．还有，苏联的核攻击程序是怎样的？没有总书记和政治局以及最高苏维埃下令吗？克格勃有多大的权力？两个克格勃的下级军官就能决定核大战的发生？卖给中国能发射核弹的潜艇就更搞怪了，我们知道就算在今天，俄罗斯也不会卖给中国核潜艇技术，在冷战时更不可能．冷战时相互确保摧毁是一门很高深的学问，世界也在这种恐怖的平衡中战战兢兢了几十年，但美国有多种应付核危机的预案，这种一两发导弹的攻击就会让美国中招？
本片完全不能和<K19>相比，在背景音乐和节奏把握上差了很多，逻辑有点混乱，也没有什么很高尚的道德的和人性的东西，里面两派的斗争和国家利益之争给人比较牵强的感觉，潜艇给人的感觉很落后，破破烂烂，几乎全是手动操作，而且外形和片中的美国潜艇差了很多，片中的美国潜艇造型很流畅．我看了几分钟就知道和烂片仅有一步之遥，仅仅是因为里面提到了中国，所以我赖着性子看完了．不过哈里斯的表演还是不错的，现在哈里斯很喜欢演有老男人气质的性情中人，片中他不动声色地把美国赞扬了一番，却将苏联贬了一番，扮演了一个制止世界核大战的英雄．我很奇怪为什么他拒绝出演隆美尔，却愿意接这个烂片？大卫杜尼楚一贯演好人的，这次却演了个走极端的疯子．还有，美国能不能不拿俄国说事了，好像美国的很多片子，俄国都是反角，核武器都是重要道具，俄毛当反角真有那么大的魅力吗？不知俄罗斯人看见美国人演的说英语的俄国人会有什么感想．

美国人拍的俄罗斯（苏联）人的故事，果然没好心眼。。。
说是改编真实故事，其实就用了个故事背景，其它全米国人YY出的。。
都13年了，还在向冷战思维致敬。。。
借俄人之口吹自己也就罢了，还挑拨中俄关系，片中设定中国是俄之敌，然后俄又要让中国背发动核战的黑锅。。
还有说俄人想把那个古董潜里面的设备都拆了，把一快散架的壳卖给中国，“没有比把老古董卖给中国更赚钱的方法了”，非常明显的在讽刺辽宁号啊

我们再一次躺枪，这多年以后的洗白不知道会不会在国际上掀起一场风暴，但是能讲事件做以批露也让我们这些吃瓜群众了解了一些历史事件。总是好的。
一旦一部战争片冠名真实事件改编，基本无外乎两种形式：一种是客观描述这一事件的始末，并树立起某个英雄的伟岸形象；第二种是主观描述后接着树立起一个伟岸英雄的形象。很明显本片是后者。可能在米国人的眼里，老毛子就是喝酒就是不渴望力量而去渴望其他。要不就是喝酒要不就是准备喝酒。几乎没有中和一点的表达方式。
作为一个敌对国去拍摄一部属于敌方的基于历史事件的一部电影。导演显然觉得本片就应该这样。迪米作为一个老当益壮的形象出现，肯定是一身正气大义凌然的。而布鲁尼则被描绘成为一个心怀不轨乘机起事的基于苏联考虑的激进分子。结局当然是米国式的美好生活版。
但这种描绘却使得整个事件缺乏基本的叙事完整性。更多的是以一种参杂了个人情感的故事作为主线。而基于“真实事件改编”这几个字导演并没有做过多的考虑。似乎真实事件只是一个命题的基点。更多的是导演按照自己的意愿进行大刀阔斧的改造，从而使得这个主题进一步升华为人性。这在本片台词中就有一句“米国很注重个人权益，他们不会放弃每一座城市”就是这句基本上突出了本片作为一部敌对国家对于敌国的一种主观臆测。因此这部片子的客观成分基本上微乎其微。
再说那个中途过来的技术人员，对于一个基本上尝试了多艘舰船的一个技术工程师，幽闭恐惧症这样的说辞显然很不合理。而这个更加凸显了米国的对于人物的刻画的比较矫情的一个细节体现。而对于发射核弹这个高技术人物当中的最后执行人的婚戒的描写又一次大声的告诉我们，这是一部米国电影。这真的是一部米国电影，你别看他披着改编真实事件的外衣以及老毛子的故事框架，他依旧是一部米国电影。
所以当我们继续沉迷于事件本身的时候导演已经悄悄的将故事转移到了人性。至此从一个美好的开端到一个完美的收官，总体来说基本上符合了米国的三大特性。细节，人性，大团圆。一直到结尾我们也没有明白这到底讲述了一件怎样的故事，这里面的那么多的为什么有谁来给我解答一下。没有人，没有人会解答你。随着迪米那蜜汁微笑。整个电影护着说整个故事就这么结束了。留下的疑问不得不求助于度娘了。原来度娘比电影讲的更加明白。
凑合看吧，just a movie。没别的，你要是想通过它了解一些历史真相还是可以的，但仅仅就停留在这是一个真实事件而已。至于细节。只不过是导演想让你看到的罢了。

剧情就不说了，一般；
实战呢，发鱼雷，发诱饵，再潜一潜，没了；
终于发射了核弹，后来有没爆炸，也不交代一下；
最搞笑的是原本了解核弹的应该去拆核弹，但没有，因为，他有密室幽闭症，尼玛，有这个问题你能到潜艇工作？那不得每一步都幽闭？
个人感觉，导演是想拍鬼片的，舰长一发病，都特像有未来预知能力；
而且最后，一队人告别，都明明挂了，不是鬼魂是什么？

最后我才发现
这部电影
都没人写影评
只是写两句...

如果你想看
建议别
换部片吧
潜艇类的《猎杀红色十月》，就挺不错的。

去拿《U571》《红潮风暴》《K19》去鄙视《幻影计划》超级容易，却不要忘记这类片早绝种了十一年，离它最近的《K19》才是2002年的作品，那么好莱坞主流银幕上都是啥？《哈利波特》《指环王》率领的魔法团队，《暮色》《饥饿游戏》引领的古怪恋情，超人、钢铁侠、“妇联”等超能英雄，追来追去的《伯恩》《速度与激情》，屎尿屁阿帕图团队.....这些片的空前卖座，让冷战和潜艇题材的片，濒临绝种与灭绝问题，更何况是讲前苏联士兵有良心的作品。

无意下载《幻影计划》DVD片源时，该片封面曾让我误认为这是一部80年代老古董，但就这样一部评价不高小众片，让我瞧到N多亮点与感动。在詹妮弗·劳伦斯、罗伯特·帕丁森、囧瑟夫、拉博夫成为神一样的新世纪，还有谁认识《石破天惊》《兵临城下》艾德·哈里斯？谁认识《X档案》大卫·杜楚尼？这两位上世纪赫赫有名的铁骨硬汉，如今穿着苏联士兵衣服，前者沧桑正直，有害死船员的伤痛记忆，后者咄咄逼人，时刻觊觎核导弹控制权。不可否认，他们都老了，过气了，但哥俩站在潜艇内，唇枪舌剑，各怀鬼胎，瞬间营造出剑拔弩张、惊心动魄效果！这是两个真正的勇士在用演技PK，只要谁出错都将酿成世界危机，好久没这种感觉了。

不可否认，《幻影》讲述的苏联疯子士兵，意图挑起中美大战，让祖国坐收渔翁之利，我们天朝人总觉得很意淫很虚假。而哈里斯将苏联邪恶动机贬了一遍，强调了美国的军事强大，等于不动声色赞美了后者，又让很多人觉得不爽。而“幻影装置”能模拟别的声音，但现实中是否存在这种装置，总是会让人看着“根据真实事件改编”产生质疑的，又或许所有人都挂了，尸体沉在冰冷的海水里，会让影片更震撼一些，但这些都不是致命问题。重要的是《幻影计划》歌颂了一种反战的良心，就算是你最大的死敌，都不能随便乱杀无辜，挑起世界大战。不管你说这是不是老生常谈，是不是炒冷饭，但这都是值得尊敬的主题！

谁都知道冷战时有很多恐怖危机，相互摧毁、挑拨离间是一门很高深的学问，世界同样在这种恐怖的平衡中，战战兢兢过了几十年。因为潜艇的一颗核弹可以改变人类命运，美国误认为是中国，或查到是苏联人搞鬼，都保证得开战，就如同“珍珠港”被毁，连锁出了日本两枚原子弹，与及无数人生灵涂炭。因此《幻影》透出反战情绪，哈里斯演的失意老舰长，还有士兵们那种傲然正气，尽管还是被反叛，正义者派人潜艇里搞破坏，关键时刻反戈一击，仍让我觉得超给力。这种爽快的感觉，绝不是喊“劳工万岁”《建党伟业》能比的，更不是看《钢铁侠3》《钢铁之躯》乱飞乱炸能比的。

看片是“仁者见仁。智者见智”的事，我在看《钢铁侠3》漫天飞舞机器人臭显摆爆炸（范冰冰和王学圻更吐槽无力），看《钢铁之躯》突然杀出“幻影区”的外星敌人就那么扭脖子死了，就是挺不爽。相反一艘倒霉透顶的潜艇，搭载着两大倒霉高手在PK，他们对峙与台词迸发着旧式火花，除了舰长沉重的责任感这样感触，还有一种莫名的过瘾！但《幻影计划》不合时宜地诞生在2013年，注定吸引不了路人关注。它没有诺兰那种“神一样”导演，（后者监制个《超人》，剧情再BUG多都被吹成神作），但它却只想讲一种尊严，一种良心，一种精神，一种信仰，一种曙光。从2002年到2013年，这样的片只诞生了两部，都濒临绝种了，还能让我觉得很精彩，再不赞美？再等十年？时间是一把杀猪刀！

官方發言

以下摘錄自IMDB
----------------------------------------------------------------------------------------


A few thoughts from a producer

by solarfilmworks
 »Fri Feb 8 2013 16:20:25
IMDb member since February 2003

Thanks for all of your interest and thoughts on the movie.
We certainly hope you will enjoy it when (if) you see it.
We’d just like to address a few things if we may.
All movies are works of fiction, and we’ve certainly not claimed that this movie is absolute historical fact from start to finish.
We’ve stated that it is inspired by true events, because that is what it is.
Whether you believe intelligence sources, or anyone else who believes the K-129 was set to launch a missile at Pearl Harbor, it is an irresistible story (or conspiracy, depending on your view) that this happened, and that it brought the U.S. and the U.S.S.R. closer to nuclear war than the Cuban Missile Crisis did.
As filmmakers we found it fascinating, entertaining, and well worth the conversation.
Movies are about entertainment and the telling of stories we as filmmakers and viewers might find interested.
Not to mention, submarine stories make entertaining movies.
 
"As far as the accents are concerned – We didn't ask the actors to use accents because we want the audience to forget that these are Soviet sailors and to simply see them as human beings under tremendous pressure. "
During the Cold War both Americans and Soviets were indoctrinated with fear to objectify each other.
Part of the reason for this was to control and achieve a predictable, dependable outcome which was: When the order was given, you pushed the button that would trigger the end of the world.
It wouldn't have been Washington or the Kremlin that would have pushed the button; it would have been ordinary men with families who had everything to lose.
Saving the people you love most dearly is an instinct almost impossible to breach.
Propaganda, indoctrination, believing a story is true, might just make it psychologically possible to justify your actions.
This is one of the questions at the center of the film.
That's what we want the audience to understand.
These are ordinary men faced with unthinkable choices with a flawed, manipulated premise, (or at a minimum, an honest misunderstanding) informing their decisions.
We don't want the characters to be dismissed or stigmatized because they have accents.
 
Thanks for your time and the conversation.

片子没有什么出彩的地方。整体给人的感觉就是美国电影流水线上直接组装出来的成品。片子也没有什么值得评判的地方。基本上都是些大路货。

片子中CCCP的海军好像我大明时候的军队啊，厂卫的太监们监军，外加委屈的阿兵哥。

虽然米国人民一直重视个人权利等等，但是这些价值观通过舰长的嘴说出来给人一种做做的感觉，有点类政治宣传片。当然也可能是没有经过古拉格时代的人不易引起共鸣吧。

片子中将企图将事故嫁祸于中国很显然是个败笔。无论是从北韩还是到南越，中国无意与米国起冲突。这个事情要是换成北韩还是可信度大一些。

再者中国的军事实力也就那样。怎么可能那么远去进攻米国。读高中的时候，外媒就在那里叫嚣中国海军要挺进蓝海；如今孩子都快上小学了，外媒还在那里说中国海军要挺进蓝海；我了个去……

片子有提到红色帝国主义将二手货卖中国，虽然现实中不曾听闻有二手潜艇的事情，但是明斯克号是有的，明斯克二号也是有的。

片子的结尾如果是个悲剧式的话会好一些，或者将那些船员们搬运自己同袍们的情景去掉，营造一种幻觉的场面。

再或者整体做成纪录片的风格会不会更好一些呢？