红灯2012

全片的高潮当然数结尾最后的几分钟，汤姆自我的剖白，那对白有点隐晦，但有很多大神都分析得很透彻了，我就不班门弄斧。这里主要探讨一下片中情节的细节。

首先是片头那个灵媒的小高潮，在桌子那里悬空时候的确蛮惊异，表情、那个金发女。气氛表演得很到位。
然后一分钟后女博士就揭秘了，一进屋发出那个震动是那个小女孩推柜做出的声响，然后那个桌子悬浮则是课堂里解释，在手的压力和一个脚鼎起桌脚弄成的。
这里就好像向观众揭示片中一个理念：我们更多所看到神奇的超自然现象，其实只是一个个小把戏弄成的魔术。科学严谨理性地证明着一切。

然后片中继续揭秘大行动，数现场通灵的那位‘大师’被抓最具戏剧性。这里吐槽一下，其实真正的通灵大师，最起码像超感的男主馒头现场冷读法才牛逼。

直到大boss西蒙出场，让人开始不禁疑惑，深奥隐晦的对白，高深莫测的神情，再来一些貌似无懈可击的异能表现。让观众开始怀疑。。。

之后在汤姆拼力要求追查下，女教授终于向他说出实情，她的儿子，她本人一直以理性科学的思维辨析一切，但如果一切如她所想象的，那么她儿子最终的归宿只是一片虚无，这是对心爱儿子最大最残忍的结果。所以女教授选择逃避，逃避这个模糊的答案。这是人物的第一个矛盾，希望能否定自己获得孩子生命的延续。

然后西蒙也是一个矛盾，在他和汤姆单对倾诉时候，他也显示出自己的疲惫，他只是一个凡人，却要利用种种机关扮演一个超人。否定自己来获得名利

跟着主角也是一个矛盾，因为母亲的病故而彻底否认某种特别的存在，还是为了认同自己的存在而需要同类的证明。

最后那一幕，西蒙不错抱头大喊，然后地震，这个有点奇怪，地震应该是汤姆引发，那么西蒙抱头痛苦的样子是扮还是被汤姆异能所攻击，然后当西蒙接过钱币时向后踩碎了眼镜，揭示他扮演盲人的把戏被揭穿了。然后汤姆离场时候，那个门自动开关说明了汤姆是真正的异能者。

这个真是不错的片，里面有很多有趣的内涵在里面，细细品味，总会有其他发行。

《红灯》（红光）相信很多人都看过了吧，以下内容有剧透，没看过的盆友请慎读。

红灯字幕之后的彩蛋，相信很多人都看到了；我在网上查了一下，似乎还没有什么对这个彩蛋的说法；于是我自己尝试着解读一下，也说不上是脑补还是分析，姑妄言之吧。

——————————————————————————————

这个彩蛋时间也不过几秒钟，只有区区一个镜头—— 一扇紧闭的窗户和随风摆动的窗帘。

如果仔细回想，这个镜头其实在片中出现过一次。就是出现在男主被响声惊动，光脚跑到大街上，被玻璃刺伤了脚后又返回家里的时候。

当时家里莫名其妙的被弄得一团糟（后来知道是他自己弄的）；男主进屋之后，却只是盯着那扇窗户发呆，直到被突然打开的电视？（还是电脑？记不太清楚了）打断。

我一直没看明白这个地方是什么意思，上网查了查也没查到什么答案。后来又仔细看了一遍影片，我觉得大概如下：

1、这扇窗子应该是打不开的（或者说窗子没有被打开过的痕迹）；风是从通风口吹进来使窗帘摆动的，一般人是无法从这扇窗子逃走的，除非是超能力者。

2、汤姆·巴克利非常希望找到一位和自己一样的超能力者（剧中有明确提到这一点）。

3、作为唯一一个曾战胜过玛格丽特的“超能力者”，西蒙对他的吸引力太大了；汤姆十分希望西蒙就是他要找的人。

所以，汤姆盯着窗户看：他怀疑并且希望“西蒙”（他猜测是西蒙，当时他没看到人）是在破坏房间后，穿墙逃走的。

这样就可以解释，当时他返回一团糟的房间，为什么盯着这个窗户看了很久。如此一来，这个镜头出现在片尾彩蛋里，也就可以解释了。

导演无非是想说：尽管汤姆·巴克利接受了自己的超能力，但他内心深处仍然觉得孤独，他仍然希望能找到一个同类，一个真正的超能力者（可能是一个能够穿墙而过的人）。

或者

汤姆·巴克利多么希望西蒙就是他要找的那个人！他内心深处仍然还有一丝怀疑（同时企盼着）：西蒙是否真的拥有超能力？

这两种解读究竟哪一种才是导演的意思我也说不清楚，我也只能解读出这么多信息了。

但是有一点是确定的：红灯是我今年看过的，最好的悬疑电影！

…起初半小時還單純地以為會從另一個角度去看《The Prestige》這種拆穿招謠撞騙的解構主義，後來除了打破了我的預算，還打破了我一直相信的「真我」，這種崩壞怎麼令人撐得住。

ccvt6在放，就顺便看了一下。由于是译制片所以只有中文字幕。作为悬疑，我并没有直接猜到结局，还不错。
    这个电影的设定很好嘛，一直假装有超能力的人照旧是个骗子，而一直试图拆穿超能力骗局的人事实上是真的超能力的拥有者。他做这个工作是为了寻找同类。但是还是有一些不够清晰，比如什么时候他意识到那些怪事的背后是自己（就像台词里说的“不知道这一切是什么时候结束的”）
    简单讲一些读懂情节的关键点和细节。想到哪里说哪里不分先后：
    1.巴克利博士第一次去西尔弗的表演上准备安各种仪器，就像探测之前那个骗子一样的时候，突然仪器各种爆炸了，这个时候是他自己的超能力，只不过他这时候自己没有意识到，以为是西尔弗在搞鬼影响他探测。
    2.最后他出现在西尔弗的表演上时，发动了超能力，像前一次一样，各种爆炸。西尔弗前面还在装逼到这里被镇住了，因为他一直在骗人，并没有超能力，也从没想象过有人会有，所以直接懵逼，一直问怎么做到的。接下来巴克利博士把硬币扔给他时他接到了，还踩坏了墨镜，暴露了自己并不盲，否则无法接着啊。但他被超能力震惊没有意识到自己暴露，还在追问怎么做到的，这时候经纪人看情况不妙赶紧把他拖走了。
   3.硬币在这部电影里多次出现，象征着戏法，巴克利总在手里玩，还告诉别人那些都是障眼法，最后把它扔给西尔弗，说“骗子”。
   4. 麦瑟斯博士的儿子虽然活着但只能没有意识地躺在医院里，她这样维持着儿子的生命，如果按照她的信仰，没有灵魂，那么儿子就只能这样活着，因为死了就是死了。所以当西尔弗说在她身边看到一个金发小男孩，小男孩还说着让他走吧时她会动摇，她甚至希望西尔弗说的是对的，因为如果真的有灵魂，她的儿子就能够在死后得到解脱。巴克利博士是通灵的所以知道有灵魂，只是一直都没有告诉麦瑟斯博士，也因此觉得愧疚。所以他在最后去医院停掉了麦瑟斯博士的儿子身上的仪器让他死去。大概母子能够团聚？
    5.按照巴克利在最后的自述，死鸟、仪器爆炸、晚上房间的灯灭回来房间又被弄乱、勺子变弯，等等等都是他自己的力量。
    吃饭去了。。

「You can't deny reality just because you can't explain it.」


「You can't always trust your eyes. You did most of the magic by looking in the wrong place. The simpler, the better. That's the principle. The only way to pull a rabbit out of a hat is by putting it there in the first place.」


「I'm not prepared to let my beliefs be determined by my desires or my needs.」


「If one observes and studies another person without having first studied oneself, how do we know whether our instruments are appropriately set? How do we know we are reliable? We have no proof. There's only one way of gaining access to the truth, and that's not to expect anything. If our intentions aren't pure, we might end up creating monsters.」


「You can't deny yourself. You can't deny yourself forever.」

       就说编剧这块还是很牛逼的。女博士一生唯物，只在对待儿子时有一秒钟的怀疑，这一秒钟可以摧毁自己的信仰。助手汤姆，一个真正拥有超能力的人，却执着否定自己的超能力而痛苦挣扎。他们为拆穿伪大师不惜代价。伪大师是真正的唯物主义，明白人，说他骗人有点冤枉，你愿意相信又奈我何。
      人是非理性的，探究真相的必要条件在于：不应期待特定的结果。（否则，人只会看到他想要看到的东西）。逆人性，这是有多难，尤其是高级知识分子们擅长否定。在探寻否定的依据时如果不掺和点骗骗自己的稀泥，就只能把自己直接活埋了算。科学家也是普通人。所以博士过不了儿子这一关。小汤姆直接就疯了。骗子大师在想这一定是比我更高级的骗子，我还有很多知识要学习嘛。 他是最不痛苦的，坚持学习就可以了。
     我等文盲还是接受自己非理性的本质吧， 别动不动就说我很客观的，一说就成了骗子。

故事情节简单讲就是个超能力者跟个科学家去不断揭发伪超能力者。亮点在最后高潮时，我也是最后看到男主角在剧场发功才明白他才是真正的高手。男主角虽然一直怀疑那个骗子，却最终没找到证据去揭发，最终只能用自己的异能吓坏了骗子，再用接硬币去反证骗子非盲人。真正找到证据的是他的女友，这也算是给科学家一个交代吧

三个名角全片交流不大，对手戏没亮点，可惜了。西格妮·韦弗 / 罗伯特·德尼罗 都老了，怀念异形......怀念盗火线.......