排序
播放地址
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
随着巴西非原住民的到来，乌胡伊乌瓦瓦族（Uru-eu-wau-wau）土著居民的人口发生缩减，文化受到威胁。尽管对自己的热带雨林领土掌控着承诺中的自治权，他们却面临着破坏性伐木与采矿活动的非法入侵，以及最近在总统雅伊尔·博索纳罗等右翼政客的煽动下的土地侵占。随着森林滥砍滥伐的升级，这一利害关系已牵连着全球的命运。
长篇影评
1 ) 《领地》影评：一部关于亚马逊雨林生存之战的悲惨纪录片
亚历克斯·普里茨的纪录片讲述了乌鲁-欧盟-瓦乌-瓦乌部落与巴西农民之间的冲突。
导演亚历克斯·普里茨(Alex Pritz)的这部纪录片以亚马逊盆地为背景，讲述了土著乌鲁-欧盟-瓦乌-瓦乌部落与试图在这片土地上安顿下来的贫穷巴西农民之间持续不断的冲突，制作得很好，但令人深感沮丧，只有一丝微小的希望即将结束。恐怖从一开始就在那里，字幕上的卫星图片动画显示雨林被迅速砍伐，一个棕色的花边网络，被砍伐的地区蚕食着部落用他们的生命坚守的领土边缘。
与最近的新闻头条相呼应，这部电影捕捉了一名试图阻止定居者入侵他的土地的年轻部落男子被杀的后果。Bitate，一个和他年龄相仿的年轻人，被选中领导他的人民，但他也必须学习外交技巧。他听取了巴西环保活动家Neidinha Bandeira的建议，Neidinha Bandeira自己的家庭也因她的活动而处于危险之中。
值得称赞的是，我们也了解了一些农民的观点，他们也认为这是一场生存斗争，但更多的是个人的，而不是全球的。
卡蒂亚·米哈伊洛娃(Katya Mihailova)的叮当声、怪异的配乐给绝望的信息带来了一些安慰。
多方视角下，人们围绕着亚马逊雨林的争夺。原住民，学者，拓荒者都有各自的出发点。摄像机成为原住民对抗入侵的手段。对于家园的被破坏，让我想到另外一部《蜂蜜之地》，难忘的是，片中有很多镜头不仅仅对准了人类，还有那些在亚马逊雨林里的动植物，人类的开发有没有听过它们的意见呢?
对于土地问题有了新的认识。
盗伐和烧荒，让亚马逊雨林成为地球不断流血的伤口。而当地原住民部落，已然成为捍卫雨林领地的最后屏障。国家地理聪明的将镜头逐渐收拢在一个18岁就成为族长的乌鲁欧瓦瓦少年身上，记录他从稚气未脱到扛起重担的转变。而左手无人机右手毒羽箭、既现代又古老的护林形象，也成为了电影最奇特的画面。最后，博索纳罗下台吧，赶紧的…
@香港艺术中心古天乐电影院 #hkiff46【6/10】影片的切入点有些局限，缺乏事件的来龙去脉，而且导演的立场过于明显，这对影片的公信力打了折扣。影片所提及的冲突还是满复杂的，亚马逊热带雨林除了是所谓的“地球之肺”，也是足以带动巴西发展的一片资源。旁观者自然可以站着说话不腰疼，敦促巴西政府不要放任外来者入侵原住民的土地。不过，代入原住民的视角，保卫自己的家园当然没有错，毕竟对他们而言，土地跟国家是两回事。
21世纪版本的阿凡达，原住民要在现代社会维护领土主权，保住地球之肺，除了要面对凶狠的侵略者，还要顶住巴西川普的敌意政策，还要挡住现代瘟疫的袭击，太蓝了。有几个镜头颇具诗意。
最好看的一段是巴西当今的settler用上帝和圣经来正当化他们放火烧雨林侵占原住民的土地的行为，讽刺效果满分。看于西班牙人在加州建立的第二个mission附近。
农场之于雨林，犹如鬥辦之于豆瓣；雨林是地球之肺，豆瓣是文化雨林。
感觉这么好的故事没拍好…
3.5 有好的选材，好的关怀和好的信念，但都是脱胎于这方奶与蜜之地的原住民，作为纪录片本身呈现的信息则太弱了
【巴西】【Nat Geo】将环境故事注入了更为强劲深刻的感召，也用更为尖锐的视角对准雨林消逝的真相与始作俑者。它的展开其实算不得那么新鲜（甚至这个故事都是具有预见性的），但主角仍然很轻易能打动人；你的镜头就是你的“武器”，纪录下去，就是胜利。
VIFF. 摄影太美了，虽然Ari以及他们180人的部落故事很悲伤。看完都很想跟着吼一句LAND BACK. 巴西丛林里的一只部落，在新上任总统的一句：为你们争取土地，不认保留地“的口号下，各种掠夺式的直接跑到别人林子里放火烧盖自己屋的例子数不胜数，用自制木箭对抗这个”文明社会“的各式武器，他们也是单纯的可爱。2020被入侵者带来了病毒，人头减少5%，终于开始了组队在诺大的森林里巡逻自己拍短片记录的行动，18岁不到19岁就被迫上任部落头目的小伙，也是逐渐在这些严峻考验里锻炼自己的能力。33岁的小伙ARI发现入侵者被袭死亡真是让人最伤心的一段。
B/72｜全片充斥着精致到如同橱窗广告一样的摄影和慢动作，故事和主题都令人震撼引人思考，但让人喜欢不起来。映后询问导演他如何处理两条故事线的ethical问题，他说两个团队之间不能沟通，在拍摄放火scene之后他们也把素材交给了巴西的媒体。原始居民来到现场让人感觉很不舒服，好像马戏团一样被人观看。#2022CPH:DOX#
8-
纪录片，也应该吸引人才对
【CPH:DOX 2022】我只是有一点疑问，既然片子是站在保护雨林的立场上，那么拍摄放火场面时即使作为旁观者导演真的没有负罪感吗？
原住民想保护领地，农民急于拓展种植，政治投机者需要选票，三者在亚马逊丛林间暗自角力，入侵与反入侵，对抗与反对抗，最终演变成流血事件。有人牺牲，有人窃喜，有人愤怒，有人旁观，有人奋起抗争，有人置身事外。导演角度选的不错，两者兼顾无谓谴责，既站了原住民，又侧面揭露底层农民的艰辛与无奈。只可惜无耻的政治家无人举牌，博索纳罗依旧两边不讨好。
#SIFF 一部有力量的作品 亚马逊雨林被砍伐、焚烧、推倒的景象触目惊心 原住民组织起来拿起古老的武器和现代的拍摄装备保护自己的土地 有人为此付出了生命而凶手仍逍遥法外 影像全面地展现来自三个阵营的立场 配乐精彩 土地造成的矛盾不可调节 是啊 这么多国家不都是靠着侵占原住民的土地发展起来的吗？然而亚马逊雨林的作用对世界至关重要 只能通过国际影响给巴西政府施压 从这点来说这部片子意义巨大
巴西村民影像计划，直接让拍摄成为对抗入侵和保护领地的最佳武器。纪录片也挺看似兼收并蓄的，纳入了入侵者（拓荒人、协会）的声音和强烈观点，但并不意味着导演就此能够中立，倾向性当然是明显而明确的。
原本以为又是一部乞求外来势力给予关注和资助以对抗侵略的影片，结果大大出乎意料，来自乌胡伊乌瓦瓦族的新首领带领着自己的年轻族人们运用现代科技设备（无人机、摄影机和摄像机、对讲机）和传统的民族武器对侵犯他们领地的人展开了搜捕和向外界发生，获得了不错的反响，得到了一定的支持。在新冠肺炎肆虐全球的时候，热带雨林的原住民也未能幸免于难，他们甚至遭受着可能是“种族灭绝”的威胁。🌲🌲亚马逊雨林是全球重要的气候保障因素，对整个人类的可持续发展起着重要的作用。可惜，那里的热带雨林还在不断遭受着开垦和侵蚀。🍃🍃纪录片从原住民和开垦者的角度进行双线讲述，看起来就更加中立，没有忽略那些贫民的诉求，只不过这些诉求应当由巴西政府，乃至世界各国给予支持。该片进入了本届奥斯卡的最佳纪录片的短名单！🇧🇷🇧🇷
足够克制，但是获得的信息很有限。