狂武藏

在刚开始的时候就有一种迷惑为什么正常片段的道具和一镜到底的相差那么多尤其是杂兵来来回回那几个人都是鸡窝头没有用到绳子束紧上衣，但是开场那段正常镜头所有杂兵的衣物和发型明明会更加专业一点。以及有一点神秘的是为什么开场武藏落下的那几个镜头没有露脸。

直到整部电影终于煎熬的看完 ，在最后一段正常镜头里面所有人的服装道具又回到了开场时的样子。山崎贤人也再次出场了，宫本武藏的扮演者可以明显看出来老了很多而且脸部还发福了，但并不是化妆的那种老，使用的武器很是炫酷有一种导演有好好设计的认真在里面。

于是问题来了，为什么全篇的道具不能保持一致？为什么最后一场决斗的主角日本刀是那样设计的为什么不放进整个一镜到底里？为什么山崎贤人整篇都是打酱油而且一镜到底完全没露面，就连开场的一些有对话的杂兵在长镜头里也没露面？为什么武藏扮演者前后同一个人年纪外形相差那么大？

唯一的解释就是长镜头和普通镜头时隔很久拍摄。于是在网上查了点资料，发现这部长镜头电影是九年前就拍完了的，但一直放在仓库里吃灰直到某个独立电影发行商看到才在去年拿出来正式发行。那多出来的片段也能解释通了，应该是发行商觉得电影可能只有一镜到底太过于单调拿出来特意补拍的所以整个电影的质感也充满了割裂。至于为什么有山崎贤人我猜测是导演最近的工作室《禁忌之国的爱丽丝》里当动作导演所以跟山崎贤人有合作所以临时选过来补拍。

所以也解释了为什么这部电影的长镜头这么粗糙，和其他镜头完全不一致不管是服装道具出场人物还是主角的外貌。只是好奇为什么过了这么多年还把这么一部如此长镜头试水的可以称之为“大一新生的见习作”的电影搬出来放映，感觉像是拿长镜头当作噱头的洗钱发行。

《狂武藏》连看了两遍，准备看第三遍，基本一镜到底的体力剑戟片，不是坂口拓这样的“真武打明星”还真演不下来这片子，喝水和战术运用的细节需要仔细解读，相比很多虚构的“决战”，这段历史很少人知道，也造成了评分低，因为不明背景的话观众压根看不懂也理解不了要表达什么，这里就稍微科普下电影讲述的这一段：

（资料来源于网络）

宫本无二（武藏）年轻时以二胜一败的成绩，在比武大会上击败了足利将军家的武术师范、京都武学名门吉冈家。武藏想超越自己的老爹，于是在京都摆下擂台，挑战来自各方的武术高手。

吉冈门现任当主吉冈清十郎或许也想一洗前耻吧，按《小仓碑文》所记载，1604年，武藏和吉冈门多次交手一决胜负。吉冈清十郎邀请武藏在京都郊外比试，却被武藏用木刀一击所击倒，身受重伤。吉冈门弟子立刻把清十郎带去疗伤，养好病后清十郎宣布从此不再涉足武学。清十郎的弟弟吉冈传七郎为兄长报仇，手持五尺长的木刀跑去挑战武藏，武藏在一瞬间夺走了他的木刀，反过来对传七郎挥出一刀，传七郎便倒地身死了。

清十郎的儿子又七郎不服比试结果，率领门下数百弟子手持武器围攻武藏，武藏早已提前预料到吉冈门的阴谋，先用语言威慑喝退部分吉冈弟子，然后一边攻击吉冈弟子一边冲出重围，趁机又杀死了吉冈又七郎，吉冈门从此泯绝，当时京都的人们都叹为观止，佩服武藏的武勇高强，称赞武藏有万夫不当之勇。

另外武藏隶属黑田家，一直就是秀吉和家康阵营的人，别被井上雄彦的《浪客行》带偏了。

那些说为啥不一起上的也太搞笑了，请不要这么搞笑。要不把新选组穿越来打武藏？

武藏不单是剑圣，更是灵活运用战术的兵法家。

八分半钟的序幕之后，

展开的是一个打斗的长镜头。看着看着，这个长镜头大有一镜到底不剪辑之势。这么惊人的一次团队协作，我看他们能坚持多久。

结果，大半小时过去，

怎么会在一部故事片中间有这么一闪而过的画面？

未及多想，打斗继续，一镜到底不剪辑。我想，即便是两个长镜头，能拍成这样，也很惊人。

看完电影，看来一下背景资料，我看到的两个长镜头，其实是一个长达 77 分钟的打斗镜头。

那中间断开两截就莫名其妙了。

好奇之下，截屏，发现画面左上角印着“CrazyMUSASHI_final-2_Prpres_200203.MOV”，查到 ProRes 是：

Apple ProRes是苹果公司开发的高质量的有损视频压缩格式，可用于高达 8K 的后期制作。它是 Apple Intermediate Codec 的后继产品，于 2007 年与 Final Cut Studio 2 一起推出。 ProRes 系列编码器使用基于离散余弦变换（DCT）技术的压缩算法，类似于 H.26x 和 MPEG 标准。 ProRes 被广泛用于广告、纪录片、蓝光和流媒体中高清广播文件的最终格式交付方法。 （万维百科：http://wanweibaike.com/wiki-prores）

行家应该知道网上流传的这版视频是怎么回事了。

回到这部电影，我感觉这个电影制作团队通过77 分钟的群殴长镜头来炫技，甚于他们要表现宫本武藏（1584-1645）的武功盖世。如果不是好奇这个长镜头能拍出多长，很可能就看不下去了。

不过这反而有个妙处，看着看着，谁都可以能看出日本武士的刀法的一些破绽，如果这就是真刀法的话。

一直理解不了日本人的思维逻辑。看完这场打斗，还是理解不了。想起《菊与刀》（The Chrysanthemum and the Sword: Patterns of Japanese Culture，1946），这部名著久闻大名，却也没兴趣去看，这回我得翻一翻。

其中第十章是这样说的：

道德的困境 …… 日本人完全不认为自己需要那种包罗一切的道德伦理戒律。他们“不愿意抓住恶的问题”。按照他们的观点，不从宇宙的高度，也能恰当地说明坏行为。每个人的心灵本来都闪耀着道德的光辉，犹如一把新刀，但如果不勤于打磨就会生锈。这种“自身的锈”，跟刀锈一样，所以人必须像磨刀那样注意磨砺本性。但即使生了锈，心灵仍在锈的下边悄悄发光，只需加以研磨，就能使之重新生辉。 日本人这种奇特的人生观，令西方人很难看懂日本的民间神话、小说和戏剧…… 鲁思·本尼迪克特（Ruth Benedict，1887-1948）《菊与刀》 //www.tianyabook.com/shu/3054/647411.html

好，有空我再去深入了解日本人。

狂武藏（2020） 日本 日语 2020.8.21 日本 91 分钟

你说它刀术真实，确实挺真实，没有剑心那种漫画式的飞足速步，一招一式都是老老实实的招数。你说它假，确实挺假，第一个长镜头如此漫长，这么多人被抹腹劈头，可一个倒下的人都没有，很神奇吧。我数了下，招数就4招，劈头，横切抹腹，格档，切脚。重复重复再重复……敌人吧，你说他们讲武士道，又多人殴一人，你说他们不讲武士道，又不背后捅刀，你说不怕死，一个个往前冲，你说他们怕死，一个个唯唯诺诺不敢一窝蜂冲……总之长镜头就像看散打比赛直播，简单的动作无限重复重复……这就是我的观影感受，非常不爽。

够狂，够野，够无敌，可能这就是圆子温笔下的宫本武藏。吉川英治《剑与禅》中的宫本武藏，在离开村庄以后，一直以隐忍，清高，侠客的形象示人，与吉冈一役在吉川英治笔下是由堕落的吉冈家族发起，为挽回面子而设的二百人埋伏，期间动用了火枪等热兵器，但武藏仍然成功杀出重围。《狂武藏》中，热兵器不见了，武藏的信仰也产生了变化，这也是该片最让我印象深刻之处。 《剑与禅》中，武藏为杀死还未成年的吉冈继承人而深感内疚，被寺庙僧人质疑时开始对自己的武士道产生困惑。《狂武藏》的武藏，在最后对战山崎贤人饰演的忠助对决时，忠助问为什么这么做，武藏毫不迟疑地说:“因为我想赢”。也就是说，《狂武藏》里，宫本武藏被塑造成一个狂傲、追求胜利、洒脱的浪人形象。导演选择做减法，删去了道德层面的探讨，专注于描述那场惊天动地的一打四百的战役。还值得提及的是，吉川英治的《剑与禅》说武藏对打的是200人，而有些史料记载的是70人，片中是400人。这一改动，也许是圆子温的重口情节，毕竟70人还不够血花四溅。 另外一个引起兴趣的地方，在于本片宣发时所说的长达72分钟的武戏长镜头。一镜到底的影片不是没有，《鸟人》就是最鲜明的例子，但是《鸟人》的一镜到底其实是拼接而成“伪一镜到底”，运用的是光线和死角的相似性。《海王》对战黑鲾喷的那段长打戏则是采用CG来填补空白。《狂武藏》，是真真正正打了72分钟，坂口拓打了72分钟，摄影师拍了72分钟。更有意思的是，电影的长镜头是13年拍摄的，而其他镜头是18年拍摄的，这就使得长镜头部分的画质实在是与前后的格调不匹配。一开始明明是用了滤镜的冷调硬调，到长镜头部分突然没有滤镜了，而收尾时滤镜又突然出现，使得观影有割裂感。其次，13年的镜头清晰度和分辨率不高，色差也差，极其不适合非影院观影。 首先，来说说非长镜头部分，个人来说，开头武藏出现那一段真的可以说是有被震惊。武藏模糊的身影从树上跳下，镜头随即调焦对准武藏，武藏一刀劈开蝴蝶并且杀死吉冈继承人，随后再杀死长老，紧接着吉冈族人将武藏团团包围，故事缓缓开始。这一段镜头收放自如，快慢结合，不满还是在于斩杀场面没有表现出来，没有飙血还是有点出戏。结尾并不出彩，没有什么称道的地方，五年后的坂口拓也太胖了，看着根本不像一个人，有点败笔。 现在就来说说这72分钟长镜头。这个镜头个人来说，它的优势除了长，其它的都很一般。剧情来说，是武藏从树林杀到小巷，再从小巷杀到大门，最后以武藏被团团包围结束。这个故事是没问题的，毕竟这个长镜头就是为了打而生，不对劲的地方，在于其编排的重复与刻意。这个不对劲，不是说不对，而是其反常与怪异。如果说片头片尾的常规镜头是传统的剑戟片风格，那么长镜头部分则类似游戏闯关。不断的有敌人出现在画面，又不断有受伤的敌人退场。小喽啰们与武藏对上几剑就被斩杀或击伤，还有的直接被武藏击头杀死毫无抵抗，在转场后甚至还有自己的刀杀死队友和举剑白给的人。这些就不断重复的镜头，不禁让我想到自己在玩什么无双游戏，不同的是被怪砍一刀自己可能就挂了。此外，本片的休息时间的设定也是尤为刻意，武藏每次都能精准地找到藏水和藏刀的地方，水每次都被麻布盖着，有点像过了一关拿到宝箱的感觉。这些刻意的地方可以说是导演的设计，也能说是导演懒，我更倾向于前者，毕竟观影还是要有点乐趣。随着时间推移，观众能明显感受到武藏的疲惫，因为坂口拓是实打实打了这么久啊！这个长镜头能传递出的情感，更多的是一种狂和累，一种对于杀戮的疲倦和麻木。血越溅越多，武藏越打越精神，但观众的审美疲劳也在不断增加，以至于死亡成为一种常态化和无力化的场景，以至于杀不是结果，而是过程，最后的结果应该是无意义。但是导演明显不是这样想的，不然最后不会以武藏被包围为长镜头为结局，导演想让观众领悟的，是武藏求胜、必胜的决心。但是坂口拓毕竟是武打出身，演技还是不大行，全程面部表情没有太大调动，武藏这个人物没有进步，全程靠剧情推进人物形象。打的不够爽，打的不够狰狞，但是打的够累，是一个很直观的感受。我还想吐槽的是，吉川英治书中说武藏是在这场战役中领悟出的二天一流，也就是二刀流。影片中没有过多呈现，偶尔武藏拿了别人的刀挥几下杀几个人。这不是二刀流，这就是随便用一下。而且，二刀流的两把刀不是一样长的，一长一短才是武藏的二刀流，这一点我也很不爽。 总的来说，这部实验性电影有想法，但是风格不统一，调度能力不够，动作风格不够鲜明，模棱两可，人物形象立不住，可以说除了开头和长镜头可以看看以外几乎没有东西可以输出。挺失败的。但是我很喜欢这样的想法，也很想看到更多这样前卫的电影，毕竟看一部前卫的烂片总会比看一部四平八稳的影片有意思的多。

本来已经不碰豆瓣影评很久了，但是为了今天早上发生的事，我觉得应该写一写。

事情是这样的，昨天观影过后，很想把它推荐给一个很喜欢电影的同事。我觉得跟大多数人来讲，是讲不出道理的。于是今天早上我就跟她说起了这个。出乎意外，她不以为然。她跟我说“其实长镜头不算什么…都是欧洲导演玩儿剩下的，其实很多东西都是别人拍过的，炫技的片子都不被看好…”诸如此类的话等等，还给我推荐了一个《俄罗斯方舟》让我看看，吧啦吧啦说了一堆。反正就是各种不屑呗……我十分不爽，起码，你都没看，就这么急于判一部电影死刑？说的好像我没看过好的长镜头一样，说的好像我不知道长镜头和长镜头的区别一样。说的好像，在她心里，只有教科书和流量明星一样，我只想和她说：“如果这真能简单概括成一个简单的长镜头的话，我都懒的给你推荐。”可看她那不屑的样子，我还是沉默了。

我知道，我给他打五星好评会被耻笑，但是我还是要给他5🌟。2星给坂口拓，2星给摄影师，1星给群演。用一句话形容我对本片的感觉，就是“非坂口拓不可！”

为何这么说，首先这个长镜头很长很长，75分钟，有了吧？里面只有坂口拓一个人在厮杀，不停的厮杀。除了节奏、剧情，台词，还有拉近机位拍特写的需求，其余时间就是在打。我认为以下几个方面，足以封神！

第一神体力，职业拳击比赛，5分钟 12回合…打下来，专业选手都要虚脱。坂口拓，就这么一直打，真刀真枪，居然还能做到阵脚不乱。可见平时是何等的体能储备？硬生生的，从午后打到了日落……从干干净净，打到满身泥污，最后还甩了一句：“真tm冷…！”

第二神走位，剧中武藏且战且退，且进且攻，中途还去了几次自己预先布置好的补给点，一个镜头下来，这都需要强行记忆，这还是在体力透支和表演要求的前提下，不能出一点错。每个表情的角度，光线，领群演，线路路况，做到毫无错误。

第三是神动作，行家一出手就知有没有，可能大家非常想看到的是“剑心”那种华丽的招式感。可是想要呈现出实战的效果，坂口拓却是真的一刀一刀在搏，保证了没有多余的动作，还没有破绽可以被对方捕捉。再说，剧情上的和几百个人过招，每个人的招式都要靠记，是不现实的。能够看出，他采取的是临场发挥，依靠真实的反应，甚至有的是本能反应，无论多少次挥刀，都能做到不错…没有扎实的武艺是不行的。想到国产功夫片，拍摄前先“套招”，和临场发挥呈现出来的感觉是不能相提并论的。

第四是神控制体重，这就是敬业演员最难做的地方了。7年前的武藏，坂口拓瘦到近乎脱像，甚至让我似乎看到了“巩汉林”老师的即视感…可7年后的武藏，已经是体态发福了…根据经验判断，7年后河边的戏应该是先拍的。也不知道他用了多久瘦身，毕竟制作周期在那里，总之体态差别很大，这种塑造又是另一个维度的惊叹之举！

斗胆狂妄地说一句“这次尝试，除了坂口拓，谁也做不到。”

摄影师必须加几个鸡腿…我不知道他拍了多少遍过的，但是这个一镜到底，让我觉得他和坂口相互的理解程度是真的默契。群演也很卖力，敬业，几十人硬是演出了400人的感觉。

虽然同事百般不屑，我只是笑笑对他说：“这片子的长镜头部分，前无古人，想要后有来者，也难！”

但我自己知道，我同事说对了一点。就是不管怎么说，它终究是一部炫技的片子。而在这个世界上，炫技的影片往往没有什么好的评价。人性就是如此，幸好我现在早就不在乎这些了……

PS：狂武藏的“狂”体现在哪？

我想除了打斗之外，还体现在台词上。武藏的台词不多，寥寥几句都是透露出他的狂，“哈哈，哈哈”“他们到底有多少人啊？”“那么，我就把他们都杀掉吧？”

特效、合理性、剧情都不是本片想要追求的。对于“杀”和“实战现场”的这种意境表达，也不是宅们和没拿过真剑的人，能够感受到的。所以喜欢无脑爽的的观众，有不适感，也是必然，并无对错可言。电影本身也不是给这些人拍的。

PS2:补充一下为啥是强忍着看完的，因为真的是挺枯燥的过程，几度昏昏欲睡。可为啥还要坚持呢？是觉得演员们和工作人员（主要是摄像）拍这个长镜头，打都打了，打得怎样咱不提，光是体力劳动都能打这么久。作为看的人，吃着爆米花，喝着冰可乐，依偎在温暖而柔软的沙发中，因为困了而睡着，是不是有点太不武士了？所以他不停，我也不停，看到字幕结束，音乐停止，黑屏…确认过是最后一秒了，才如释重负。对于认真的观影者来讲，这也着实算是一场的苦战吧！是用自己的精力和武藏隔着屏幕的较量…引用本片武藏的句式：“乖乖，这个长镜头有多久啊？”“那就一次把他们都看完吧……”

最后一句话吧，向制作本片的所有参与者致敬。

這部電影有別於傳統的武士劇，沒有什麼一刀爆屏和千刃斬的絢麗特效，大部分的時間節奏都很慢。內容主要講述宮本武藏暴走去屠村，面對一群菜鳥頑強抵抗的故事。主角一刀一刀的來，倒也有板有眼比較寫實，菜鳥武士們很講武德不偷襲不群攻，衝上來送人頭的時候十分悲壯。嫌慢的同學建議直接快進到最後十分鐘

我看了看，还真有喊好的，呃……镜头再长，调度再牛掰，让人看睡着了也不能算好电影。多的不想说了，我就替群演累得慌：距离远的以武藏为圆心十米开外蹦来蹦去绕圈，还有不小心撞一块儿的。距离近的换各种姿势拿刀蹦来蹦去伺机靠近挨一刀，然后匍匐前进到远处死会儿再满血复活回来继续往跟前凑合，看一会儿都变成老熟人了……国内哪个导演拍这么个玩意儿出来说是动作片估计得让观众骂冒烟儿喽。只能说喊好的对外国片容忍度真高，跟自己家孩子拍的似的……我就是个普通观众，你要是跟我讨论技术啊流派啊什么的我也听不懂，您是专业的您说的都对，别跟我费劲了