三个老枪手2017

泪目。虽说喜剧的内核是悲剧，但本片并没有给我们悲剧的结尾，而是一个happy ending。

老人的成绩优异考到A的孙女最终得到了老人许诺的小狗狗，首尾呼应！

小狗是贯穿全文的线索

小狗掩护了dollars

可能因为老人他们本身就是善良的人，他们也能遇到一个有善良之心的人来帮助他们实施了这次计划。结尾揭露了谜底，将事情串起来了，第一幕的铺垫有了更深层次的意义。

首尾呼应

理想很丰满，但是现实。。。可能是 老人一没有钱来结婚而不得不孤独终老，老人二交不起钱和他们的家人一起被踢出公寓，老人三没有足够救治费换肾死于肾衰竭。。。很现实。银行，储蓄，养老，看病，房产。。。多思考多想，少说。但亲情、友情、爱情是可以真实存在的。

结局美好了，但是电影里造成老人们困境的始作俑者依旧在上边作威作福。电影仿佛是一个美好的梦。但至少我们要有些梦想。想想是可以的。

作为未成年人，我看这部电影的一大关注点就是成年以及老年世界的人他们心中的想法以及他们的困难。抢银行的导火索就在于公司不给养老金，这个现实问题反映出社会的残酷以及这些老人的无奈，气愤。还有需要肾移植的Willie根本没钱医治，心理压力很大，但是不想拖累别人一直瞒在心里，这一切都体现出成年人的世界复杂得多，压力也大很多。但是整个剧情的新颖程度不高，情节设计都比较标准，三位主演演绎的却非常到位与自然。虽然在情节和演艺方面让我为之惊叹的不多，但没有槽点，绝对是一部喜剧佳作。

很轻松、很有意思的喜剧片。

可虽然是喜剧片，细想想却有些心酸。

他们是老人，是曾经给工厂奉献了三十年的人。可年老之后，退休金轻轻松松停了，贷款都被骗的上调了三倍。年老，仿佛意味着无人问津，意味着被抛弃。

当退休金也被剥夺之后，他们选择了抢银行这个匪夷所思的非正义的行为。

可他们现在也只能采取非正义的行为来拿到本该属于自己的钱。

影片中给他们温暖，助他们脱险的手段也是非正义的。

劫匪手把手教他们抢劫，事后分文不收；小姑娘包庇了他们，没有检举。这些行为，哪个是正义的呢？

仔细一想，也很心酸，在这个社会中，这几个老人只能用这样非正义的手段来获取自己的正当权益。

可“照顾老人，是一个社会的责任”

看的时候，我很担心会是《热天午后》那样的结局，即便他们已经年老，也禁不起这样的折腾了，我也不忍心。

好在导演很温柔，放了这几个老年人一马。

只是这样的话，开头揭示的老人与社会这一矛盾，便没有办法再深入探讨，一切落得轻飘飘的。这也是我认为这部影片比较大的缺陷。

但是作为喜剧的话，这样的结尾倒是可以。

多好啊。

不得不说这几个老头真的是太有戏了，一个比一个演的好。将原本有些荒诞的喜剧，演得及其有意思。

真好啊，希望他们能永远这样幸福下去。

喜剧的内核是悲剧，或许就能概括这部片子。片子非常流畅，三位奥斯卡影帝老爷爷的演技也让人佩服，整体是一部非常优秀的爆米花片。台词有梗，关键时刻有让人紧张的反转，是一部不会让人觉得失望的片子。

这部片子让我最印象深刻的是三个老爷爷的友谊，是可以一起去干坏事，可以捐肾，可以直白诉说自己还有多少年的友谊。这种友谊让我无比羡慕，如果我能够拥有这样的友谊，人生也可谓是没有什么遗憾了。

喜剧的内核是悲剧，说回这句话。虽然电影最后是美好的大结局，每个人都实现了自己的愿望，当然银行、保险公司除外。但影片所揭露的现实问题仍然是存在的，而且是难以解决的。美国由企业负责的养老金制度，导致老年人无法“老有所依”，一辈子的辛苦奉献因为企业破产重组而消失；银行不负责任的销售人员通过花言巧语，用“extraordinary”和“possible”去诱惑老年人上档；“照顾老年人是社会的责任”竟然由抢劫银行的犯罪说出，无一不是讽刺。老年人如何保障自己的合法权益不受侵害，这不是老年人需要提起枪去银行抢劫来守卫的，而是这个社会应该去守卫的。如果没有异想天开的抢劫银行策略，三位老年人的下场几乎是悲惨的，这也是影片哈哈大笑背后的悲剧。

总体来说，这是一部优秀的喜剧片，有泪有笑，有情感有转折，有演技有故事，在周六晚上看是再好不过的了。

青壮年人是社会的主要劳动力，而幼儿则是社会的未来，那么老年人对社会来说意味着什么？

老年=没有太多的劳动力=需要消耗资源，从人性道德角度来看，社会是具有赡养老人的责任的，但如果不用道德来规缚行为，如果社会不赡养为其奉献了几十年青春的老人，那么这些老人又该何去何从呢？

今天我们聊就是一部聚焦于社会中的老人的养老问题的的电影。在这部电影里，似乎预示了一种可能。

一

两次劫案

在这部电影里，一共发生了两次劫案，而这两次却截然不同。

他们的劫匪不同。由大J完成的劫案，成员是青壮年，行事完美，甚至记得留下错误的信息模糊警方，而乔三人就不是一般的劫匪，他们是三个难以与劫案联系到一起的老人。

他们的抢劫动机也不同。一般的劫匪动机只是为了抢劫，而且会选取不是自己存钱的银行，也就是说，一般的劫匪抢劫的是别人的钱，他们对钱的要求是越多越好的。而乔他们则是专门选择了自己存钱的银行，是为了抢回“自己的”钱，而且他们只要求与自己的退休金一样的金额。

在两次劫案过程中，都有意味着人性、情感的部分。

在大J的劫案中，大J对乔的安抚一部分是出于对老人的社会责任感，另一部分则是为自己的逃脱留下便利的证据。在乔的劫案中，威利对女孩的安抚，则是出于自己对幼儿的怜爱，是单纯的情感。

从劫案结局来看，大J的劫案是因为自己的严谨的计划而逃脱，而乔则是因为小女孩对威利的情感因素导致的逃脱。

乔他们实施的劫案，不是一场一般的强迫性的抢劫活动，而是一场被迫的、充满情感元素的特殊的劫案。

二

心态改变

乔最开始是希望帮助警方找到抢劫银行的劫匪的，但为什么他后来却变成了劫匪呢？

因为警方的欺骗。在乔向警方讲述劫匪的特征时，乔希望留下自己的联系方式以便警方后续找到自己，可警方却拒绝了他这个请求，而后甚至将乔关于劫匪的推论在媒体面前当做自己的推论宣告出去。

因为自己被抛弃。在这个时间段，乔工作过的公司宣布不会再支付退休金，而退休金基金会将交由欺骗乔购买坑人产品的银行管理，也就是说明乔他们的退休金不会真实地支付到本人手上，那么对于这些老人来说，他们失去了生活的唯一来源。

因为他必须保全自己的家人与房子。即使是个老人，乔依然需要为自己的家庭出力，他必须找到方法保全自己和家人居住的房子。

被这些情况逼迫的乔和处于相同困境的老人们，只能改变自己之前接受命运的态度，铤而走险找一个幸福晚年的可能性。

三

老人与社会

这部电影是某种老人与社会现状的缩影。

在现实里，一般来说社会将承担老人的赡养问题。老人除了被家人赡养外，还会由社会、工作过的公司提供退休金来维持基本的生存活动。

但在这部电影里却讲述了另一种老年生活。几个老人因公司和银行问题导致自己将没有收入维持生活，这对于老人来说是非常致命的问题，因为此时的老人已经失去了绝大部分的劳动能力，他们难以再以劳动来换取自己的生活所需，几个老人必需为自己剩下的人生寻找可能。

电影里多次出现了一句台词“照顾老人是一个社会的责任”。这也是在宣布整部电影的主题。

不应该将奉献几十年岁月与汗水的老人当成社会的负担。为他们支付养老金、提供完好的老年服务、让老年人保有幸福的晚年，是每个社会必须做到的责任。

在前段时间也看到过老人不会使用智能设备导致出行不便等新闻，我们也应该思考对待老人的方式。

在一般的观念中，年轻时是拼搏奋斗的时候，而老年则是享福的时候，但放到现实生活中，年轻时忙于工作即使了解实时的资讯也难以单纯享受，而到了老年即使有钱有闲但可能要面对自己的思维方式跟不上社会发展的问题。

其实这个问题应该由社会来解决，因为赡养老人不只是金钱上的问题，还需要情感、态度、实施等等方面综合。

“老吾老，以及人之老”不能只是嘴上说说。

图片：《三个老枪手》