• 当前位置:首页 综艺 导演请指教

    导演请指教

    评分:
    0.0很差

    分类:综艺大陆2021

    主演:关锦鹏,曾赠,德格娜,钱宁黄,王一淳,梁龙,吴镇宇,吴中天,包贝尔,相国强,宁元元,韩雪,王文也,王暘,蔡康永,毕志飞,郝蕾,王晶,方励,陈祉希,郭子凡,黄明昊,胡杏儿,惠英红,李诚儒,孟子义,牛骏峰,潘斌龙,齐溪,荣梓杉,涂们,温峥嵘,薛凯琪,喻恩泰,杨千嬅,曾黎,张晚意,张雪迎,郑艺彬,朱志鑫 

    导演:内详 

    猜你喜欢

     剧照

    导演请指教 剧照 NO.1导演请指教 剧照 NO.2导演请指教 剧照 NO.3导演请指教 剧照 NO.4导演请指教 剧照 NO.5导演请指教 剧照 NO.6导演请指教 剧照 NO.16导演请指教 剧照 NO.17导演请指教 剧照 NO.18导演请指教 剧照 NO.19导演请指教 剧照 NO.20

    剧情介绍

      《导演请指教》是腾讯视频推出的影视导演竞技真人秀节目,共10期,由王晶、方励、陈祉希、郝蕾组成制片人团队,柯蓝担任经理人。  该节目由四位行业制片人,集结16位蓄势待发的导演,号召数十位演技精湛的实力演员,共同创作影视作品,直面真实行业生态,最终16位导演争取最优拍片机会,角逐年度最具价值导演荣誉。

     长篇影评

     1 ) 2.2分烂片之导,洗白了?

    郑重声明,本文绝对不涉及人身攻击,如有意外,纯属意外。

    有那么一档综艺,开播消息一官宣,立马就引发了网友的群嘲和兴趣,一年一度的大型撕逼爆款综艺又来了!

    没有错,它就是鹅厂出品,《演员请就位》的姐妹篇《导演请指教》

    这是一档导演竞技真人秀,由四个制片人作为导师,带着16位导演同台竞技,角逐年度最具价值导演荣誉。

    节目组有钱任性,要资金给资金,要演员有演员,包括惠英红、胡杏儿、齐溪、喻恩泰、李诚儒等等,导演只要专心拍片就行了。

    为啥它一官宣就引发了群嘲?

    原因就在导演的阵容上。

    这16位导演,有资深的,比如拍出了《胭脂扣》《阮玲玉》等华语经典的导演关锦鹏。

    有刚刚崭露头角,表现不俗的新人,比如《黑处有什么》的导演王一淳。

    同时,还有一些让人一听不免有些皱眉疑惑的。

    比如,创造评分奇迹的影评小能手毕志飞,擅长土味翻拍的汉化达人包贝尔,可能是最近不太想接客的梁龙,华谊公主王文也……

    也就是说,无论水平啥样,做没做过导演,只要你有导演梦,有话题性,或者有背景,我们就都能让你上。

    这不明摆着要搞事情么?

    肉眼可见,撕逼互怼一触即发,话题热搜妥妥预定,“三如”场面正在路上。

    流量这一块算是被鹅厂玩明白了。

    这两天,《导演请指教》第一期的上下集播出了,我也在第一时间去看了下,果不其然,是你,是我熟悉的味道。

    简单来说,第一个阶段,《导演请指教》的规则是这样的。

    16位导演从16个经典IP中选择自己喜欢的进行创作,然后在演员池与演员们双向选择,之后拍摄成片,分成8组两两PK。

    在PK现场,王晶、方励、陈祉希、郝蕾四位制片人,将对导演的作品进行点评,决定是否考虑与这个导演合作。

    而除了制片人以外,现场观众里还分为大众观影组和专业鉴影组,他们在观看中决定是否按下离席键,这会影响影片的总票数和是否停播。

    影片播放完毕后,他们将和制片人、现场其他演员一样,都有机会对影片进行点评和质疑。

    这味道,是不是啧一下就上来了?

    在第一期上里进行PK的是相国强和包贝尔,两人所选的IP都是《哪吒》。

    相国强大家可能不熟,他是个大学老师,在学校里教的就是电影,理论扎实,经验也不少,《少年巴比伦》就是他拍的。

    他带来的《哪吒闹海》主角一个名叫李拿的男孩,他的爸爸年轻时是这一片的老大,人称托塔爷。

    现在时过境迁,托塔爷只能坐轮椅,当地已经换了搞强拆的龙哥当老大。

    本来李拿就对龙哥不爽,听说女孩小芳被龙哥骗了后,他来劲了要替人家出头,于是戴着哪吒面具跑去给了龙哥一巴掌。

    这一巴掌之后所有人都来埋怨他,怕老李家招致龙哥的报复。

    他的爸爸也是如此,坐着轮椅都不能阻挡他对李拿连打带骂教训一翻。

    本来李拿并不觉得怎么样,没想到,小芳翻脸不认人,所有人和他强调事态的严重性。

    于是,他自己也开始害怕,最终在爸爸因为这事被找上门的人气到住医后,决定给龙哥道歉。

    结果这时,警察来了,龙哥因为涉嫌黑社会被抓了。

    在故事最后,李拿把一只塔交给了爸爸,父子俩达成了和解。

    直观看来,故事非常老套。

    王晶直指这个题材香港至少拍过五六十部,李诚儒评价它“毫无新意”。

    然而,相国强对这些批评却完全不能接受。

    在争辩的时候,他给出了很多解释,其中有一句,我看的时候当场就笑喷了:

    “我没想过把它做得太过正常,用了很多技巧,还有很多形而上的东西。”

    的确,就像郝蕾所说,这片子玩了不少花活。

    分了章节,做了各种碎剪、跳剪,手持摄影、移动镜头通通搞起来,符号隐喻(比如塔)更是不能少。

    可是,这些花活真的玩得好吗?并没有。

    就比如有一场戏,李拿和一个哥们喝酒,对方在强调得罪龙哥的可怕,镜头一直就在那摇来摇去,摇得人脑瓜子生疼。

    这是在暗示人物内心的波动?还是在制造紧张焦虑的氛围?或者为了形成一种临场感?

    反正我是通通没get到,只感觉炫技和做作。

    至于他所说的形而上,大概是指父权困境、群体之恶、生存焦虑之类的。

    且不说这些话题被讨论过了多少次,已不能算多新鲜,单就呈现的效果而言,他也没有讲清楚啊!

    在有限的时间内,只顾着玩深刻了,连人物的动机都没给予足够的铺垫,难怪方励大呼“一头雾水”。

    面对质疑,相国强明确表态自己要走的不是一条商业影片的路,还搬出姜文的《太阳照常升起》给自己抬轿。

    虽然态度还算诚恳,但骨子里的高傲自负却完全遮掩不住。

    既然人家都这么说了,我们还能说什么,祝福吧。

    相比相国强,包贝尔带来的《哪吒》就简单多了。

    故事分两条线展开,一条是男主看到一女孩被校霸欺负,于是打了校霸。

    后来,家长找到学校,不分青红皂白指责男主,只见男主情绪上来了,直接跑上天台要用命赔偿。

    一条是一个女人怀胎十个月,胎儿却只有三月大。

    她被逼打胎,被逼离婚,最终怀孕三年后独自生下了孩子。

    是的,男主就是这个孩子,女人给他取名为李哪吒。

    李哪吒本想纵身一跃,却在迈出最后一步时想起了妈妈,于是放弃了跳楼。

    这个故事比相国强的观感要好一些,但仍然也存在着不少问题。

    比如,交叉剪辑的两条时间线并非同步,女人那一条是从怀孕到生娃的过去,而男主这一条则似乎就这几天的事。

    这个交叉剪辑的目的,主要是为了形成彼此呼应的节奏,并恰好卡在最后做一个反转。

    在片中,女人说出给孩子起的名字之时,也正是男主决定不再跳楼之刻。

    而在这之前,影片则做了一个假的结尾:男主跳楼腾空,旁白里唱着“我命有我不由人”,瞬间长出三头六臂化身哪吒。

    但也因此,碍于片长所限,每条线都不完整,很多地方没有说的特别清楚。

    只不过,片中的瑕疵,都被包贝尔通过情绪和演员的表演给盖过去了。

    这里面的情绪,一个是男主妈妈作为女人所受到碾压与苦难,一个是假结尾男主化身哪吒的高燃时刻。

    这几年,观众爱看的不就是这?

    在现场,专业鉴影组的北影副教授孟中就对上面的问题发出了质疑。

    对此,包贝尔是怎么做的呢?

    他拐来拐去,最终居然打起了感情牌。

    不是我冷血,只是这一招,大家怎么还没腻歪?

    而除了这点不算批评的批评以外,现场基本就成了夸夸群。

    无论制片人、演员,还是大众组、专业组,基本上都在对包贝尔鼓励和赞赏。

    不是说不能夸,但捧成这样,有没必要吗?

    不知道的,还以为包贝尔拍出了一部旷世神作呢。

    结果显而易见,在这场PK中,包贝尔胜出,获得了所有制片人的青睐。

    在周六播出的第一期下中,PK双方是梁龙和毕志飞。

    梁龙带来的作品是《疯狂的外星人》。

    黑白片,比较有实验性,也比较自我,表现的是一种情绪,刚播几分钟就因为按下离席键的观众太多而停播了。

    这个片子,直接导致大众观影组和专业鉴影组撕了起来。

    专业鉴影组说看到了异类、孤独、悲伤,大众观影组直接回怼:你们就是故作高深!

    这其实,就是专业人士在解读影视作品时与大众间的一种隔膜。

    品味的差异来自于审美训练,专业人士有着一整套自洽的美学体系、逻辑体系和语言系统,这并没有什么。

    但与此同时,如果专业人士总是抱着一种俯视、启蒙大众的姿态,那么大众会接受吗?什么,你在教我做事?

    如果你问我怎么看梁龙的片子,我会和梁龙的说法一样,没看完整原片,不予置评。

    相比之下,毕志飞也比较“胆肥”,他直接搞了一部《新小城之春》。

    要知道《小城之春》可是百年百大华语电影之首。

    不开玩笑说,为了这片毕志飞还真挺受委屈,哪怕他的《逐梦演艺圈》烂出天际,我都与他共情了。

    选演员时没人跟他,要走位演员有意见,到了PK现场,连一个参与的演员都没来。

    整体来说,《新小城之春》对于他来说已经很有进步。

    片子呈现出的状态很稳,但手法和故事内核则完全没啥新意。最要命的是,片子把《小城之春》改成了一个现代版的托妻故事,这价值观的保守程度,你敢信?

    刚开始时,还是有一些人对毕志飞进行鼓励的,但紧接着,专业鉴影组和李诚儒开始对他轮番轰炸,越解释越错,越错越被狠批。

    到了最后,制片人里,郝蕾和陈祉希为梁龙亮了牌,而他则无人问津,你说惨不惨?

    上下期看下来,《导演请指教》还是有着非常高“可看”性的。

    一方面,它制造了一个互怼闭环的场域。

    制片人、导演、大众观影组、专业鉴影组,以及以李诚儒为代表的演员,他们之间,随意抽取两个都可以就一个作品,一个观点开撕。

    比如,对包贝尔的作品,制片人的点评都集中在情感上,这让专业鉴影组的孟中不解,为什么评价标准不统一,有时只谈感情方面,有时又谈论技术。

    接着,他为相国强鸣不平,表示我敢保证电影学院毕业的,技术方面不会成问题。

    没想到,郝蕾直接来了句:

    不是说哪个学校的他就一定技术好,从专业学校毕业了,拍得很烂的,改了行的多得是。

    就这火药味,你说看着爽不爽?

    另一方面,我们也能从中窥见中国影视产业上下游各种有趣现象。

    这里面首先是有一些学院派的尴尬,他们的理论和技术都不成问题,但往往过于自命不凡,既不愿做商业片,也尚未拍出优秀的艺术片。

    于是,他们总是在小圈子内进行自我体认,执迷于文本的解读空间,拍一部片子,没等观众看出来啥,他们内心里就已经写了好几篇深刻的影评了。

    另外一个显而易见的现象就是抱团效应。

    仔细对比大家的点评,并不是所有人都会根据作品本身进行客观评价,导演的咖位、交情、资源等等,都影响着他们下出什么样的菜碟。

    对有些人,就明批实夸,以批带夸,对另外一些人,就可以批得体无完肤,甩开膀子。

    这里面真的没有一点私心?

    在我看来,《导演请指教》整个就一中国影视行业图鉴。

    这样的一个综艺,它的质量很高么?不见得,但它的热度却一定很爆。

    看了它别的不敢讲,但有一点可以保证,你绝对能知道为啥我们有那么多的烂片。

    篇幅所限,更多内容我就不多说了,如果你也认同我的观点,那就点个赞,让更多的人看到吧。

    今天就到这里!

    拜了个拜~

    本文图片来自网络

    编辑:沼泽

     2 ) 主创别撕逼

    看了半集,学生作业放映会即视感,感觉玩的太小了,没劲。

    我来策划一个电影拍摄选秀节目:

    《主创别撕逼》

    第一关,结合创投机构选出20个编剧、20个导演参赛。编剧组同题目命题创作短篇故事,导演组同拍摄脚本拍摄短片。

    然后不公布署名展示,编剧组给短片投票,导演组给故事投票。排名前十的编剧、导演存活。

    第二关,公布前十的短片、故事作者,导演编剧相互盲选,相互都选中者牵手成功直接搭档,没选中的继续下一轮盲选,直至剩下四个眼光不好或者没自知之明的主创被淘汰。

    第三关,8组编导团队进行电影创作,分创意阐述、故事模版、样片试片三个环节,由四个资深制片人投票选择。

    4个制片人各自选出心仪编导,再有一个飞行制片空降,从被淘汰的4组编导里选出一组,共组成5个主创团队。

    第四关,5个主创团队实操开始拉投资、磕演员、筹备建组。也不需要观众投票了,直接放开众筹入股电影拍摄的渠道,让粉丝们真金白银的支持喜爱的主创团队。最先筹齐拍摄资金的三个主创团队胜出进入到拍摄环节,被淘汰的两组在限期内找到钱也可以复活追赶拍摄。

    第五关,拍摄。各组主创团队开始拍摄,综艺主办方不需要再干涉,只要在旁边拍摄记录即可,各组内的矛盾撕逼不比在演播厅里哔哔精彩一万倍么。

    第六关,最后的PK,公映。

    影片制作完成后,各主创自行选择上映时间,等所有参赛主创团队影片下影后,结合累计总票房、收益比例、大众口碑、影评人口碑等因素,选出年度最强主创者[旺柴]

     3 ) 没想到我竟然通过这个节目才get到二手玫瑰

    最近都在说《导演请指教》这个综艺很有争议,上个周末,北京连下了两天雪,冻得完全不想下床的我也打开电视看了看。其中给我留下深刻印象,有所触动的一个是包贝尔导演的《哪吒》,另一个就是二手玫瑰主唱梁龙导演的《疯狂的外星人》。

    一开始不懂这个节目争议的点在哪,也不太能get到二手玫瑰和梁龙(虽然我是一个东北人)。但是看完《疯狂的外星人》,我懂了。

    以我个人的感受来说,梁龙的这个短片一开始的画面我就喜欢上了,因为他让我想起了学生时代喜欢的一位叫马良的摄影师和国内的一个叫简迷离的乐团,他们的作品风格也都是另类中带点小诡异,懂的人自然能读懂他们作品里的情绪和温度。我觉得梁龙的片子也有点内意思,可能他们骨子里也是一类人吧。

    首先,我觉得拿梁龙拍的这版和原版贺岁档爆笑喜剧大片比其实是一件有点可笑的事情,二者风格完全不一样,完全没有可比性。其次,我想说:没有所谓的剧情并不等于没有表达,有时候情绪的渲染比直给故事更深刻有力。

    一个外星人来到地球,ta只有一个人,没有同类。ta也尝试过融入他人、融入社会,但想要做到完全融入似乎并不容易。不过,不一样又怎样,ta还是会遇到和自己在某一时刻、某一维度有共鸣的人。

    瞬间觉得,梁龙和喜欢梁龙这部作品的人其实就是片子中的“外星人”,看似与这个社会和大众想法格格不入,但是他们足够友好和真诚,都带着好奇心想要与这个世界接触,哪怕不被理解不被接受,哪怕他们看上去不那么讨喜,但是这并不影响他们和其他不同群体在这个世界上共存,ta们才是被大众“孤立”的存在……

    傍晚的时候,一整期节目看完,感觉梁龙的这部短片后劲儿实在太大,再加上我实在是对没看完这部我最喜欢的短片抱有“怨念”,就在网上搜了未播出的画面,还找到了完整版一口气刷了两遍。我想说,停播绝对是观众的损失,因为到后面,当黑白画面一下子变成色彩浓郁的画面时(看到第二遍才注意这段的歌词是“谁说耍猴的不是艺术家”),那一瞬间的感受还蛮震撼的,之前觉得憋屈的情绪一下子找到了出口。不过这样依旧没办法弥补第一次没有完整看完的遗憾,因为片子从中间断掉了,情绪就卡在那里捡不起来了,始终不连贯,我相信很多人跟我的感觉是一样的。

    另外,其他关于跳舞阿姨、碰碰车女孩、男孩和演讲诗人,网上有很多人解读,都很详细,我就不复述了,反正我看过是越来越觉得值得深挖的东西很多,感兴趣的小伙伴可以找找。片子在节目中没有放完让我觉得可惜,也有一些引战的观点让我觉得悲哀,但最感动和温暖的地方,就是在戏中出演“外星人”的演员潘斌龙。之前他在选择导演的阶段就一直表示自己要等梁龙导演的作品,哪怕最终等来的是不露脸、全程没有台词的角色。现场经历作品被停播,他也在各种方面表达了对梁龙导演的支持。如果这是人情的温暖,大潘精准的表演就是用专业在展现对“异类”这个概念的包容与共情了。

    大潘一出现,蒸汽朋克的造型就很带劲儿,但表情被遮住了大半。外星人抿着嘴,乖巧可爱,没有任何攻击性,这是他的常态表情。随后他检视自己的凳子,想和大家摆放的一样,小心翼翼的对比与观察透露出想要融入的态度。

    三五成群的大妈骑着摩托车驶过时,膝盖微曲的形态透露出一种好奇但和环境隔着一层的生涩感。

    当孩子观看时,外星人特别摆了动作被用来画像,体态上扭捏却也自信。但发现孩子画的就是真实的他,而非故作姿态的自己时,一瞬间泄气的样貌非常呆萌。

    在碰碰车一场里,大潘展现了笑容,全露齿,机械、超现实。在碰碰车的氛围里,外星人也体会到欢乐的情绪。

    然而遇到保洁诗人,通过长时间的对视,他们确认彼此,外星人好像小孩子那种模仿的玩笑,1:1还原了诗人的笑容。在这里给观众一个标记:同类。

    当所有不一样的人聚齐时,他们并没有做出什么出格的举动,依然是去参加了一场广场舞。但整齐的动作中,外星人还是那么突兀,努力的模仿,却因那双大手格格不入,只好卖力地跳自己的动作。当镜头推至独舞时,色彩出现了,所有黯淡消去。外星人比划着看不懂的手势,一个人跳舞,全片结束。

    这样一个作品,叙事非常的碎片与零散,和观众交流的主线就是一以贯之的外星人,他是一个懵懂可爱的孩童般纯真的异类。他本能地行走在人群中,他忧伤开心跟随,他既是故事、符号也是情绪。这样的表演看似简单,却是真实与幻想、抽象与具象之间的链接,必须和整个短片的气质浑然一体,多一分太具体,少一分没效果。那些所谓的“最美表演”不就是给演员一个这样的情境,去做这种表意又表情的演出吗。所以在这部片子之前,我会说大潘是一个好演员,之后,应该说他是一位表演艺术家了。

    采访时,潘斌龙说自己在现场很为梁龙导演难受,自己也很难受,他说“比方说很多年轻人,在往前走的路上会被很多人不接受,尤其你做一些特立独行的事情的时候……”由此可以看出大潘是懂梁龙导演的,也正因为能够读懂才会欣赏和认同,才能够很好地在影片中诠释出梁龙导演想要表达的感觉吧。

    我是没想到自己以这种方式get到二手玫瑰,我得赶紧去找几首他们的歌儿听听了~

     4 ) 少数与多数——浅谈德格娜的三部短片

    《导演请指教》将近尾声,豆瓣评分代表了它的争议。

    不管新人导演多么热忱地希望自己的努力被看到,制片人多么掏心窝地希望好导演被看到,影评人又多么迫切地希望自己批评的声音被听到……最终呈现在观众手机屏幕上的,似乎是一场又一场辩论(吵架)大会。

    这多少违背了影迷想看好电影的初心,最终它不可避免走向娱乐化——因为娱乐化才让人关注新导演,又因为娱乐化让人忘记作品本身。作为参加过两个赛段录制的观众,曾经热血推荐的我也猛然惊醒,体裁决定磁场。我在现场哭得稀里哗啦看的是电影,我在手机上看的是嬉笑怒骂,是综艺。

    不过不管怎样,有意思的导演还是进入了大众视野。王一淳、钱宁黄、德格娜、曾赠等等,在短时间比拼才华的舞台,越聚焦的人越容易被记住。

    这里我想仅从作品的角度聊一聊德格娜,一个多少给我带来惊喜和感动的导演。

    三个赛段下来,德格娜的三部短片,《回到伯勒根河》、《巴德玛》、《两匹骏马》呈现出了一脉相承的主题和视角。她的个人风格也极为鲜明,专注拍摄少数民族题材。到了第三部,干脆用上一部最后点题的蒙古长调作为新一部片名,是聪明的聚焦。

    专注这一题材的结果不可避免迎来质疑:德格娜除了拍少数民族题材还会拍什么?

    实际上在一个短期比拼才华的舞台,反复磨利自己的剑是一项聪明的选择。至少观众记住了,德格娜是那个拍少数民族题材的导演——而大多数青年导演很难找到自己的方向和定位被市场记住。

    不过德格娜吸引我的并非题材,而是视角。——尽管不断有人质疑她的拍摄手法没有多新颖,但我认为她至少提供了一些新鲜的角度,让我们重新观察周围的生活,这种视角离开了少数民族题材也是一样成立的。

    在《回到伯勒根河》中,德格娜在意的是一位老去的母亲,而不是正在城市打拼的女儿。

    在《巴德玛》中,德格娜在意的是一头受伤的骆驼,而不是卖骆驼赚钱的人。

    在《两匹骏马》中,德格娜在意的是用手机拍摄现代都会的弟弟,而不是藏区游客。

    “少数民族”就像一个象征,德格娜实际关注的,是社会群体中总在“少数”的那一方。

    在《回到伯勒根河》中,我们始终是从一个年迈的母亲的眼去看周围的世界的。我们跟着她的回忆,想起遥远的故乡,看到现在疲惫的女儿,和外孙女费力交流语言,自己融入新的都市生活,而另一面又在眷顾亲情的同时,不断拉锯、割舍真实的自我。

    母亲的自我主体性被放大,我们才能关注到,原来她是被忽视的那个人。她用即将被遗忘的语言,讲老旧的故事,她在逼仄的城市空间里,怀想辽阔的故乡。这种冲突并非表面说反转就反转的戏剧冲突,而是“冰冻三尺非一日之寒”。母亲日复一日地生活在矛盾中,放弃自我的主体性,融入新的生活方式。这种哀伤的情绪让我们感到心痛,也能够立马想到自己的父母,如果你也同样在城市打拼,有自己的家庭需要他们放弃自我来照顾。

    一种朴实又普遍的情感,脱离了少数民族题材依然成立。当创作者能够想到把镜头对准老母亲时,故事的讲述就有了新的意义,不管她用如何陈旧的方式讲述。

    在《巴德玛》一片中,德格娜放大了“少数”与“多数”的冲突。一位蒙古长调歌手,为维持家庭生计不得不改变歌唱技法。不仅唱歌的方式需要改变,作为牧民养骆驼的方式也需要改变。

    人们理所当然地接收新的事物——比如骆驼就应该被拿去发展旅游业,歌手就应该学会快节奏赚钱。实际上快的、新的、更普遍的并不一定就是正确的、适合的,德格娜的批判藏在骆驼的眼睛里——从骆驼的眼睛看你们快速追赶现代生活的人类,人是多么无情愚笨!

    骆驼的观看为《巴德玛》一片注入灵气。它让我们不禁换位思考,从一只猫、一只狗、一头牛的角度观看,我们的现代生活是否还这样理所当然。

    骆驼的观看同样代表巴德玛的观看。现代生活中“少数”仍然坚持自己生活方式的人,是否就应该被嘲笑、被质疑。当“少数”的他们反过来质疑“大多数”时,他们看到的世界又会怎样?

    为这批判敲下沉重一击的是最后巴德玛的蒙古长调。当她坚持自己的立场,让酒吧停下聒噪的音乐,悠远深沉的咏唱为我们的灵魂打了一剂清醒针。原来大多数人喜欢的快速的一切并非唯一的方式,也并不代表美的、合适的、正确的方式。德格娜的戏谑和讽刺在按下音乐暂停键的那一刻发生。看,受伤的骆驼依然有广阔天地。

    《两匹骏马》相对于前两部,逐渐剥离沉重的基调,走向轻快。它在我的眼中甚至有点幽默,正如马蹄轻盈地在草原上奔跑,德格娜磨熟了技艺的手,把她的质疑和批判用更为轻巧的方式表达。

    在这部短片中,丁真弟弟的手机最为关键,正如《巴德玛》中骆驼的眼、《回到伯勒根河》中母亲的眼。丁真弟弟用一部现代手机代表了“少数”人的观看,这种观看也为我们带来新奇和幽默。

    去过藏区旅游的人都知道,当我们进入这片自然时,我们总是以游客的方式看山、看路、看周围的人。大自然和当地生活的人是我们大多数人眼中的“景观”,是我们手机里被拍摄的对象。

    而在《两匹骏马》中,德格娜将视角做了一次对调。由藏区人民反过来去看汉族游客,看当地生活的人,你看他们的手机里会看到什么?

    以公路片方式拍摄的短片在旅途中一次又一次呈现这种幽默的冲突。比方丁真兄弟在看到一位汉族游客想独自攀登雪山时告诫他,这是一种危险的行为,对自然要保持敬畏。这时游客一厢情愿的孤勇在丁真弟弟的手机中显得十分幼稚可笑,而他藏住了锋芒,用可怕的小故事打断了游客的天真。

    这时我们才能领悟到,“多数”游客将雪山视为征服的对象,在当地人看来是一种荒谬的行为。雪山在他们心中是信仰,不需要被征服,就像真诚的智者和朋友一样与他们同在。

    对动物的态度同样如此。在“多数”人眼中,马是一种交通工具;在“少数”人眼中,马不仅是朋友,而且每一匹马是性格不同的朋友,它们有自己的名字(“白熊”、“黑熊”)和独立的个性,它们也需要被尊重、被平等对待。

    正因有视角的转换,即使去过多次藏区的我也看到了截然不同的风景。因我随着德格娜的镜头变为不是游客的那一方,我看到了另一番奇趣壮阔景象。当兄弟俩在草原上肆意奔腾时,我也心驰神往,领略到真挚的自由。

    德格娜的优点明显,缺点也很明显。

    在第一赛段时,《回到伯勒根河》曾被郝蕾和孟中批评用陈旧的方式拍摄。他们期待青年导演德格娜能用更犀利的表达,用新的方法,提供新的讲述技巧。尽管短片运用了文艺片的老套路,但片中的质朴情感还是打动了我和许多观众。

    随着比赛的深入,德格娜继续利用同一题材,把观察放在更广阔的空间。从截取一个生活片段,到放大一个事件,她在展示自己作为导演讲述故事的能力,也在不断强调自己对现代生活方式的质疑和批判。

    在我看来,她对“少数”与“多数”冲突的观察贯穿始终。并且她也始终在意“少数”一方的视角,从他们的眼来看“多数”,为我提供了一次又一次新鲜的感受。

    当然我们不能说这三部短片多么卓越,毕竟它们缺少时间的打磨。但在《导演请指教》一众短片中,德格娜的作品还是迸发出一股灵气,以稳健的方式,吸引人们注意少数群体。这是难能可贵的。

    《导演请指教》作为一个综艺节目,向大众展示了电影作为工业产品如何完整实现一系列复杂环节。但同时也提醒了我们,电影可以在许多流程上用钱实现好的环节,比如摄影、宣发,但真正的创作才华还是需要时间沉淀。一部作品里透露出的视野,钱买不到,关系换不到,那是属于一个创作者自己的东西。

    我期待德格娜在《导演请指教》后走向更广阔的市场,接受真正的考验。不管什么题材,人们始终愿意看到好的作品。好作品需要时间打磨,用人生阅历换来的灵气,也会打动更多人。

     5 ) 中国电影之悲哀

    第一篇《哪吒》两个导演的作品在我看来不相上下。但是过分的夸包贝尔的作品我觉得很虚伪。在我看来模仿的《你好,李焕英》里面的双线叙事,内容也不说了,就是后面莫名其妙地那个男主就跳楼了,我当时看的时候没看懂为什么。

    第二篇,梁龙的《疯狂外星人》这个作品我没看之前就知道是这个结果,因为大众对龙姨的偏见,也反映了大众对所有人存在偏见的。我看疯狂外星人的时候很投入,仿佛投身在其中,我在里面每一个环节我都在思考这个意义到底是什么,所以真的看进去了。里面表现的梁龙对于摇滚对于世界的看法。但是没有播放完,很遗憾。

    所以,也让我很难过。我一直认为电影作为一种文化,文化存在是引导大众的,而不是一味地迎合大众的口味。这也是反映了目前中国影视行业的现状。一味地迎合大众口味,的确可以获得很高的票房,但是有什么价值和意义呢?能对人的价值观产生什么影响呢?唯一个人认为可以影响的就是大众的自我满足感。但是文化的另外一层深意引导大众,发人深省,这个我们在慢慢丧失。

     6 ) 吵吵闹闹的节目,生出了一座恬静的花园

    《导演请指教》播出四周了。

    虽然是个拍电影的竞技综艺,但它本身好像要比里面拍摄的众多短片都富戏剧性。

    剧情可谓是跌宕起伏。

    第一周播出,节目里导演、制片人、专业影评人、普通观众吵成了一团,节目外自媒体们犀利嘲讽:

    第二周,张雪迎重现紫霞仙子wink的预告片一出来,网友戏言“是反诈中心APP看了都要直接报警的程度”,然而短片完整播出后,风评又变了:

    哈哈哈哈,笑不活了,家人们。

    第三周,影视圈二代PK,影人点评如欣赏国王新衣。而后满级大佬光临新手村,一支《人间烟火》降维打击,又又又引爆了话题度。

    在这一片热热闹闹、纷纷扰扰之中,本周的节目给了我们一整期安静品味的时刻。身为同班同学的德格娜和曾赠,在主题赛阶段都交出了一份动人的答卷。前者作品厚重,后者作品细腻,虽然德格娜导演获得了更多的票数,但我还是想聊聊让我共情更多的《明月的花园》。

    少女无疾而终的暗恋与悄无声息的成长

    非典肆虐的2003年,少女明月停课在家。

    她经常偷偷去看一个男生打球,这个男生和她的偶像穿同款球衣。她学着别的女孩子的样子,脱下常穿的运动服,换上红裙子,打扮得漂漂亮亮的去见他,却没有引起他的分毫注意。

    伤透心的明月进到了邻家老人的花园,老人跟她打招呼,给她吃造型别致的糕点,同她交流什么是人生中最重要的事情。

    这里很妙的一点是,虽然两个人存在着巨大的年龄差,但留学的背景和患病的状况,让久经世故的老人和不谙人事的少女之间展开平等对话的桥段,变得合理且动人。

    什么是人生中最重要的事情,这其实是很大的命题,也是很难处理的问题。任何关于人生的观点,都很有可能被当代网友当成是鸡汤文学处理。任何企图教导他人如何对待人生的人、书籍、电影都可能会被我们打上“爹味”的标签。

    片子里的老人虽然说出了“健康和学习是人生中最重要的两件事”这样的话,但他不是在向明月灌输他的价值观,这更像是他自己的喃喃自语。一个患了阿尔兹海默症的老人,潜意识里会觉得健康是最重要的,能帮助他对抗疾病的学习也是最重要的。

    至于明月,老人的话让她意识到原来她所遇到的事情是有另外的思考方向的。把对偶像的喜欢投射到别人身上,为什么不能投射到自己身上呢?于是她结束了暗恋,选择去学习,去充盈自己,去喜欢自己。

    《明月的花园》在我看来不是一个讲暗恋的片子,暗恋只是一个引子。也不是一个教导观众在爱与梦想,健康与学习这两种价值观之间二选一或者给它们排序的片子。它的核心,是一个三分自卑,三分迷茫,三分浮躁的少女,如何找到内在的力量,从而在心里筑建了自己的花园的故事。

    非常赞同影评人杨超对于明月自我介绍的解读,从“我叫杜明月”到“my name is mingyue du”,从最初的满不在乎到最后的郑重其事,这是多么亮闪闪的成长弧光啊。

    基于女性视角的情感表达

    院线里每年都会上映几部青春片,纯真的爱情,深厚的友谊,热烈的梦想,百折不挠的勇气,俨然成为了当下青春片的主旋律,也成功地取代了“分手、打胎、车祸”的狗血套路,成为了青春片新的流量密码。

    可是,也有不一样的青春侧面吧。

    那种孤独的自卑的,好像整个世界都找不到和自己相同频率的人。

    那种平淡的乏味的,除了上课,吃饭,写作业,生活里似乎没有什么特别的事情。

    那种迷茫的浮躁的,不知道背单词、学习是为了什么,应付考试,还是应付家长?

    这些被忽视的情绪在《明月的花园》里有很好的表达。

    片子以少女明月作为叙事主体,大量的镜头视角都是从她的眼睛看出去的。甚至作为一个美好男性形象出现的陈宥维都没有获得一个帅气的特写镜头。因为明月总是远远地看他,害羞地看他。

    这样的拍摄手法,让人很容易产生强烈的代入感。

    明月躺在房顶瓦片上听歌时,我的眼前仿佛也出现了悠远的蔚蓝的天空。

    少年哼着歌从明月身边经过,钢琴曲响起的那一刻,望着他消失在巷尾的背影,我也感受到了一股莫名的酸涩。

    明月穿上红裙子,走到屋外。阳光洒下来,在少女的脸上划下明暗的界限,青春的美好喷薄而出。她从手指缝里看太阳,绚烂的阳光也刺伤了我的眼。

    谁说私人记忆观众无法共情?

    整部片子我最喜欢的一个镜头是明月终于意识到老人得了阿尔兹海默症,一边抹泪一边大口吃着老人给她的糕点。没有台词,但能感受到画面里全是传递出来的情绪。有懊恼,有遗憾,有坚定,有释然。

    看完了曾赠导演的几部短片(节目里的两部+她的毕业作品《明月的暑期生活》),最大的感受是,她是一个多么细腻的人啊。也不刻意煽情,但那些细微的情绪会在观众心里慢慢滋生出来,蔓延到四肢百骸,最终让人热泪盈眶。

    取悦观众是结果,不是目的

    节目里还有一些评价在说《明月的花园》故事性不强,节奏平淡温吞,让人没有观看的欲望。

    这让我想起了最近在看的《李诞脱口秀工作手册》,书中阐述过这样一个观点,如果为了单场脱口秀的炸,去讨好观众,疯狂互动,那这场秀即便是炸了也是无意义的成功。

    套用到这里来说,就是,如果为了获得更多的观众投票,去给剧情增加一些喜闻乐见的冲突、矛盾,那么即便是赢了,也是一场无意义的成功。

    《导演请指教》赛制的目的,对于导演来说,应该是通过拍短片赢得观众的喜欢从而磨砺自己,而不是赢得观众的喜欢。练好了自己,拍出来的作品自然能取悦观众。取悦观众是结果,不能是出发点。

    最后,想说,应该少有导演来这个节目是为了赢得比赛,大多是为了成为越来越好,越来越厉害的导演。

    所以曾赠淘汰了也没什么遗憾,以后导演这条路还长着呢。毕竟,大概率还是会被捞回来的。哈哈。

     短评

    拍电影和教电影的别把大家笑死好吗。电影学院文学系教授说上一个短片因为是电影学院摄影系拍的,既然是学院的技术是不会差的。上戏表演系的评委说,技术跟学校没关系,改行的多了是,然后镜头切到底下两位来参赛的电影学院导演系毕业生……怎么会有这么搞笑的场面,鹅是真懂。

    8分钟前
    • 冷水浴缸
    • 还行

    这综艺好啊!看完第一期料想到铁定骂声一片,但这不就更证明了咱这行妥妥的一泡污粪嘛……大家都来瞧瞧我们这华丽的袍子下面都是什么登西啊~

    11分钟前
    • 闪电杰克
    • 推荐

    韩雪说:请来韩红做音乐,请张艺谋的团队做摄影。这b又让她装到了,可惜演员都没演明白,就跑去导演了,她真的让人讨厌

    16分钟前
    • 偷心贼
    • 很差

    大家都在假装拍电影,假装讨论电影,甚至算不上一场好看的秀,挺可悲的。

    18分钟前
    • 至尊寶
    • 较差

    这大概就是中国电影的末日了吧。

    23分钟前
    • 是海妖呀
    • 很差

    只有香港导演点评在线,也有那个资历,比如王晶 ,尔冬升,其他都是什么牛马导演,特别是李成儒,演了一辈子影视剧都没有 上个节目吐槽个嘉宾更有看点,也是个可悲的人生

    26分钟前
    • ilihrtejsh
    • 较差

    看了之后居然觉得郭敬明以前导的都比这些二流坯子导演的还好哈哈哈

    28分钟前
    • F了个K💨
    • 还行

    各位导演们真就是:出走半生干行活,归来仍是学生作业。

    29分钟前
    • 局外人psy
    • 较差

    第一期看完,可以说被伤得最深的还是北京电影学院,学院派危。专业影评人一个个高高在上,面对风评不好的导演会先入为主,平等交流秒变艺考现场。面对观众的质疑,立刻用所谓的专业审美去教观众学会欣赏。连助演演员也会看人下菜碟,人间真实了。这台上台下百态可比短片本身有趣多了

    32分钟前
    • 𝓜𝓪𝓭𝓲𝓼𝓸𝓷
    • 较差

    嗯,我觉得国内的电影学院应该全都关门。

    33分钟前
    • Yeun
    • 很差

    第一集的想法:影评人真的挺可怜的,脑不够好,一辈子依赖自己的嘴,又没有动手的勇气和机会,其实蛮值得同情的……导演至少都有个长处在那,相国强脸皮厚,一直用同款笑容来化解,然后继续输出那些名词,久了就会有人信他;包贝尔脑子挺好,用「我买了你的课」,一下子就扭转了场面,扮猪吃老虎。制片人们倒是都蛮好,至少都是好的观众,会被好的东西打动,也可以一眼认出不ok的,唯一劣势在于不太会说话,不会扯名词,不过他们也不需要。这个节目挺好的,比脱口秀大会还drama,年度喜剧综艺。

    34分钟前
    • 林西拿
    • 还行

    不乏好的小片子,第一轮的吴中天、曾赠;第二轮吴中天、关锦鹏相继退赛,曾赠想拍一把个人情怀,观看欲望本就所剩无几,再给韩雪恶心了一把,彻底要弃了…

    35分钟前
    • 抑尘
    • 较差

    那个相国强拍的东西这么稀烂怎么好意思在那里说那一大堆啊还说别人是讨巧大众我就直说了现在这么多的烂片烂电影就是因为有这么一群有些莫名优越感的业内,总觉得自己比大众要高贵,总觉得大众审美没有自己高级你要真是阳春白雪曲高和寡我就不说什么了问题是你只是烂而已你以为你是王家卫,其实你只是毕志飞

    36分钟前
    • 👾
    • 还行

    资本请指教,后台请指教

    40分钟前
    • 青蛙人
    • 较差

    暴露了各学院影展多年来自嗨式的审美问题哈哈哈哈

    45分钟前
    • 小叶无光
    • 较差

    首先,是冲着郝蕾来的。相国强的片子有点普通,但不至于像纸片人嘴里的那么差;包贝尔的片子也没那么好,至少不像纸片人嘴里的那么好。两个人背后的资源根本就不是一个数量级的,单看影片职员表就能看出来,包贝尔的名单里连后期公司都有首席执行官;相国强的名单连帧率都不高……呈现的节目效果就是有钱谁都可以拍电影,不管情节多荒诞,一样会有人捧。节目精彩的部分就是不同意见的人互撕,纸片人带有色眼镜评影片,像极了他们被观众透过有色眼镜去评判。

    47分钟前
    • 浆糊面子
    • 较差

    关锦鹏要拍《胭脂扣》的改编,郝蕾的疑惑就是我的疑惑,可以但没必要。但王晶说的戳到我了,“当年因为条件或者什么其他的关系,你有的话没说完,再拍也未必不是个好事”。王晶太懂了,或者说有阅历的导演太懂有阅历的导演了,对电影的执念让他们成为他们。

    48分钟前
    • 炯之
    • 还行

    这一季节目唯一的亮点就是每一集中孟中老师的点评,尤其是在面对韩雪的时候,其他全员好感败光,只有孟老师刚正不阿,粉了!

    50分钟前
    • 韧勉
    • 较差

    还没演员带劲,唯一有意思的点就是北电和上戏的battle,要是都像这水准,电影哪还有未来?

    55分钟前
    • 独孤行二
    • 较差

    年度笑话综艺,郭敬明在500平的房间里用8k设备投屏看估计都要笑出鸭子叫。

    56分钟前
    • 判官
    • 很差

    Copyright © 2023 All Rights Reserved

    电影

    电视剧

    动漫

    综艺