黑钱胜地 第一季

这两个情节相互之间无关，我的问题在于不理解它们每个本身的意义。

1.第一季第6或7集中，晚上小夏说自己要去游一会儿泳，其间穿插着父母的争吵，完全没人意识到女儿正处于性命攸关的时刻。

我能够想到的解释：增加剧情张力；游泳是小夏曾经最喜欢的运动，象征着小夏走出被纨绔子弟扎克抛弃的情感阴霾，与自己和解；年轻的女儿在遭遇家庭变故后，即使没有了父母，也较快步入了成熟，能自己解决一切问题了（哈？）

2.第一季第十集中，牧师最终没有溺死他的儿子，但是在这个镜头之前男主曾拜访牧师，牧师说了一句，自己为什么要让一个婴儿活在这世上？从这句台词开始，我就很不理解。而且导演给到的镜头是牧师气势汹汹的从车上下来走到河边，眼里似乎充满着坚定，但是最后还是把孩子捞上来了。（话说为什么小孩放水里那么久还一点事没有？？？

我现在认为的：首先把孩子放到水里的行为，肯定不是什么宗教上的圣水洗礼仪式，因为从牧师的动作和神情就能够看出，他好像自己已经做过了很剧烈的内心斗争，才做出了这个惊人的决定；

把孩子弄死的动机，可能可以从牧师之前说过的一段话中寻找答案，这一段话对于理解牧师这个角色的塑造也十分重要，那段话的大致意思就是，妻子告诉他，这个世界上并没有谁她没有被歹徒的枪击中，只不过是意外和小概率事件罢了，但是牧师完全不相信妻子说的这些事，他始终坚定地相信神的存在。如果按照妻子的逻辑，孩子的诞生是否也是仅是自然的过程，而不是神的恩赐呢？总之，有某种原因使得牧师看来，这个孩子象征着他妻子对其坚持布道等行为的反对和否认他宗教信仰的存在，他无法接受他整个信仰体系的崩溃这一事实，所以想把孩子杀死。

即使写完这些以后，我始终觉得我个人的理解肯定是有问题，连我自己都不能说服自己。希望豆友谈谈自己的看法…

如今这世道，黑色犯罪片里不放点宗教梗、预言梗、小彩蛋简直不敢出来见人了。在Ozark里，前后呼应的细节似乎比一般的犯罪片/剧还要多。当然，这里不是指剧情上必要的呼应，比如前面讲Roy在电脑上查档案，后面讲他知道Russ召过男妓之类的，而是更近似于彩蛋和隐喻的呼应。第一季里我印象比较深的有以下这些（不分顺序）：

1. 前：第5集。地下室老头教Jonah练步枪时用的是西瓜，他说原因是西瓜的水分含量和人体差不多。给了西瓜被打爆的特写。 后：第10集。Del被步枪爆头，也没忘了给观众看看炸裂的头。

2. 前：第7集。前一集里Russ扇了侄女Ruth一巴掌。第二天Ruth要去监狱看她爸爸Cade。Boyd安慰Russ说不用担心Cade报复你，他不会对自己的血亲下手的。 后：第9集。Ruth倒是对自己的血亲Russ和Boyd下手了，青出于蓝而胜于蓝啊。

3. 前：第4集。Marty问Ruth：你这辈子说过“谢谢”吗？Ruth就是不说，表示这钱是我该拿的。 后：第6集。Ruth对弟弟和Roy都说了谢谢。

4. 前：第7集。地头蛇夫妻说Marty Byrde闯入Ozark打搅了他们的生(fan)活(du)。 后：下一幕。Jonah在看讲欧椋鸟入侵美洲扰乱生态的纪录片。Bird和Byrde发音一样。

5. 前：每一集开头的O字。

后：第10集。Marty躺在黑色的蹦床中央。

6. 前：第8集。Roy的前男友出第一次出场时，穿着医院制服。

后：下一个场景。Marty和Bruce在医院餐厅吃饭，Roy的男友在Bruce背后那一桌，说明Wendy车祸后住的就是他工作的医院。我本来以为这是为后续剧情做准备，可能要讲Roy跟Marty早就认识，但是好像并没有什么后续。。。权且当个小彩蛋。说实话，第8集Roy的所有剧情我都没看出跟主线有一毛钱关系。

7. 前：第7集。Charlotte去游泳，差点淹死，又浮出水面。 后：第10集。牧师差点把婴儿淹死，拿出水面发现他还活着。Charlotte那段剧情也是诡异，如果只为和后面呼应，好像不用拍那么长吧。不是很懂你们编剧。

8. 前：第5集，第7集。牧师制止劫匪时被子弹打中胸部，却死里逃生，他因此相信上帝在保护他。这是他信仰的开始。接下来（跳到现在时）的画面是他胸前带着十字架。 后：第10集。牧师经历过老婆被杀等一系列毁三观的事之后信仰崩塌了。他抛弃了基督教“不可杀人”的戒律，想淹死自己的孩子，可能还想自杀。婴儿也死里逃生。于是牧师又一次相信上帝在保护他。这是他信仰的重生。接下来的画面是他给孩子画十字施洗。 PS：对于牧师把婴儿浸入水中的用意，争议比较大。我的想法是：首先，他不是打定心思要施洗。没有谁施浸礼会把人泡那么久，再说前面那些恶狠狠的动作和表情也不像。其次，他也不是非要杀死孩子，而是拿他测验上帝是否保佑自己，大概相当于二级谋杀。（下面的回应里写得更详细）

还有几个像是预言，但目前还没有完全应验的地方：

1. 第2集。Ruth对Marty说：“为什么我觉得，咱俩都知道你还不如死了算了？”这句话除了在剧情上有作用以外，本身也显得很突出，因为这集其实是主角Ozark生活的真正开始，而且它在预告片里也被特别强调，不知道是对结局的真预言还是误导。

2. 第5集（这集埋梗真多啊）。Wyatt给Charlotte讲《火星编年史》的情节：地球人在地球上过不下去，跑到火星上，最后发现没用，在火星上也要受同样的困扰。而且在火星上，他们永远都是外星人（alien）。影射太明显了。

3. 前面提到的欧椋鸟，Jonah一直说要杀它们，西斯空寂。。。

另外还有一些宗教梗。

1. 第5集（又是你）。Jacob说当地警察为了消灭毒品，曾经放过洪水，"But man cannot tame what God wishes to be wild"。可是旧约里放洪水毁灭人类罪恶的恰恰是上帝。

2. 第6集。Marty看见教堂把十字架建好了，吓得赶紧给Wendy打电话：“They put up a cross. Jesus fuck! They put up a cross.”

这些设计有的很妙，有的我个人不太喜欢（比如火星人和欧椋鸟的隐喻，有种“好怕观众看不懂”的感觉）。但不可否认，剧组在这些小细节上是下了功夫的。光是为把Del的头拍成炸了的瓜，也要专门费工夫做模型吧。另一方面，这剧也确实需要靠梗调节气氛，要不这苦哈哈的中年上山下乡生活，看着太郁闷了。

男主角活下去的唯一原因就是他有工作能力，而且想尽一切办法把工作做好。为了工作赌上一切，孤注一掷，不留余力，才让他活过了第一季。这一季告诉我们一个道理，遇到困难，不要抱怨生活，先把工作干好，一切才会慢慢好起来。成了一个有价值的人，成为一个无法替代的人，创造价值，为身边的人提供保护。抱怨，逃避，懒惰对于让生活变好不会有一点帮助。

黑钱胜地第一集就描述了一个背叛的场景。丈夫顶着巨大的精神压力与毒枭周旋，用洗黑钱来养家，全职主妇的妻子却出轨家庭律师，当墨西哥毒枭老大替丈夫把给他戴绿帽子的情夫从楼上丢下去摔死的时候，也offer了他老婆的生死权给他，只要他说yes，作为惩罚，他出轨的老婆也会被同样从楼上丢下。

貌合神离的家庭生活

你应对过背叛的局面吗？即使我们是认真对待一段关系，即使我们都抱着忠诚的初衷进入一段关系，然而两性关系的复杂性也不是你做好所有功课就能取得好成绩的。忠诚的背面就是背叛，也许只是一次，也许是很多次，也许只是曾经，也许在你发现时仍在持续，有的背叛实施于行动，有的背叛只是停留脑海里的构想。有些是主动的自发的去寻求刺激，有些是恰逢机缘巧合的诱惑，有些仅仅只是对于现状的不满意。你会发现，背叛的形式和原因多种多样，而唯一的共同点是你的对象因为此不得不对你说谎。

成年人又有谁能做到100%的诚实？

谎言是否可以原谅？欺骗算不算对爱的背弃？背叛是不是对这段关系算盘否定？你还爱我吗？我们用心付出的时间，交付的感情，拼尽全力的沟通，又算什么？除了这些疑虑之外，当我们面临这种局面，第一反应，是对自我价值的否定——我在你眼里，多半是不够漂亮了，不够有趣了，我的魅力不足以吸引你的全部注意力，我给你的生活不是你想要的，我的这个人你还有赞许和认可吗背叛引发的负面情绪会把一个人的自我肯定吞噬。这才是背叛带来的最大伤害。

我想起了曾经和一个男生的对话，让我有很多的启发。他说你怎么定义背叛呢？我是欺骗了你，但我并没有背叛你。每个人对于背叛的定义是存在着天壤之别的，这和人们对于人和人之间交往边际的认知区别有很大的关系。比如，我们在社会中生存，擅长技术的人，往往依赖于把事做好而生存和提现自我价值，他对于关系的边际会比较清晰从而对于背叛的涵义会界定的比较窄，工作范围之外的闲聊算一种背叛，利用两性吸引的法则暧昧式搭讪换取便利算一种背叛，单独约会算，单独看电影算，单独旅行更算。而依赖人际关系生存的人会格外看中和擅长发展人际关系，他对于人和人之间的界限就会相对比较模糊。

当我们在声嘶力竭的控诉对方你背叛了我，或者被戳痛默默的独自流泪之前，我们能否先暂停一下表达痛苦，用几秒钟的冷静问一下自己：我们要去对质的那个人，就这件事的理解和我们一致吗？是否三观本就不同。

身份的切换

我们暂且可以把背叛换一种说法：情感上的意见分歧。只有我们听到不同的意见，我们才能反思，这件事背后折射的这段关系，是不是存在问题，问题在哪里？是否是可以解决的？一方期望解决，还是双方？它像一个身体疾病的预警，提醒我们不要再去遮掩和逃避，去面对去处理，要么治愈要么强行割离。

罗斯福的夫人说，没有人可以伤害你，除非你同意。背叛只是一种他人行为，我们可以谴责那个人的道德底线不如我们预期的那么理想，他没有兑现他承诺，甚至隐瞒欺诈式的违约毫无个人诚信。但我们不必因此沉溺于痛苦中，去纠结为什么，甚至去找出1000个蛛丝马迹，端详每个细节去审视和回顾被背叛的过程，去找出或者逼供他的心路历程。由于不停的还原和展开无边际的假想，我们的内心在这个过程中备受煎熬。你得相信没有为什么，即便是有，不同的情景和心态，这个为什么也会有100种不同的说辞。

她还有她的价值

她还有她的价值吗？他还有他的价值吗？你还需要他吗？你的需要是一厢情愿？还是他也愿意去重新做出努力匹配和符合你的需要？你还能满足他需要吗？去做到这些，付出的努力是否合理？成本和代价会不会太大？你还愿意相信他吗？再被同一个人骗一次你是否就死心了还是更痛苦难当？这是你在遭遇背叛后应该思考的问题。

如果以上皆是yes，就原谅吧，再去信一次，如果信错了大不了就是拖延了一段诊疗的时间，我们不是还没有死，还有力气活着？如果以上皆是No，那我们更要原谅，平静的告诉他/她：对不起，你没有符合我对你的期望，你不是我想像中那样诚信的人，也许你为了改变你自己，或者为了避免伤害我尽力的努力过，也许你没有，但我的选择是一样的，那就是当然原谅你啊——毕竟这段关系，我们都得放下了，我们不再是亲密关系，你的事与我无关。如果不原谅，需要我一遍遍提醒自己，我被伤害了，而我不能同意，我被别人的错误反复的伤害。

像男主那样，理性的转换关系里的身份，有原谅的能量，时不我待的好好生活吧。

结构和叙事很流畅，后面几集开始松散，结尾的古典乐配的很好。

前两集节奏紧凑信息量大，居然是男主导的。第八集是回忆中间又加入了插叙，有点乱我感觉对叙事也没帮助。

男主长相非常“公务员”，在甲方和老板两方局势的猛烈开火中夹缝生存，身先士卒诠释了打工人的艰难生存状况。在最糟糕的形势下，做相对没那么糟的选择。家族的每个人都是独狼，聪明 敏锐 实干。（虽然后期女儿行为开始鲁莽）

奇怪的知识增加了，但也没增加太多。例如，熟悉法律是为了更好地保护自己（钻漏洞）；无法支付高昂的殡仪费用，那就买下这家殡仪馆；修补破碎的感情，最好的方法是找共同的敌人，形成利益共同体。婚姻里联盟关系比作为化学物质的爱情要稳固。

类似解决问题的思路 都不合主流，但转个角度看的确解决了眼前的问题。

或者当问题无法解决，就不把问题当问题，也就没有问题可烦恼。

其中一个重点刻画的“反派”角色是警察，设定成不择手段、利用线人、母亲吸毒、自己也常常脸色惨白的男同。他身上负面元素似乎超过了正面的元素。有一点点像《越狱》的马宏。

第一季节奏很好，我非常好奇地去翻了一下编导。导演中的Andrew Bernstein拍过《广告狂人》和《豪斯医生》，Daniel Sackheim拍过《绝命律师》和《豪斯医生》。怪不得。

最开始看起来，好像这是一部描述中年男人鸭梨山大的生活，导致压抑、性淡漠危机的家庭档影片。

开篇男主听上去是一个财务顾问，在帮助人们投资。但是哪怕他面对面和客户沟通的时候，仍然在漫不经心的偷看自己电脑上的自制小黄视频。。。

在好莱坞眼下各种题材都拍遍的今日，这样一部不俗的开篇，加上男主角精彩的演绎，从第一集看起来这是一部值得一看的精品美剧。

特别是当情节展开，男主的拍档因为黑了墨西哥毒枭的钱而被当面枪杀。男主的老婆还因为偷腥想拐走他的钱。一切矛盾的集中展开，让男主几乎崩溃。就像他自己所说的，22年来早出晚归的辛苦工作，下班就回家，从不乱来。（甚至连招妓都只敢幻想）。就想保住一个天伦之乐的家。却一切都在瞬间崩塌了，甚至还会失去生命连累子女。

当然作为精品剧，除了对白含义深刻。而且里面的每一个细节都设计合理，值得推敲、思考，表现出了严密的逻辑合理性。

举个例：主角马蒂，是个沉默寡言的，面孔老实，思维缜密的中年男性，正是因为小心谨慎，所以他从不给妻子谈自己的工作，也尽量在家少言寡语，这也可能正是导致他妻子出轨的原因。因为剧里出场一次就死掉了的，他妻子出轨的对象居然是一个年龄比他大，长得不如他，钱也不会比他多的喋喋不休老男人。

而马蒂的拍档却正好和他性格相反，口灿莲花，管不住自己的嘴吧，最后是自己把一些信息不小心通过情人泄露了出去，让自己送掉了性命，还差一点连累了自己的好友男主。

这一切都是通过故事发展，通过镜头语言给出来让观众自己总结感受的。

真是性格决定命运吧。

另外，男主思维缜密，性格小心，也是通过一段家庭对话表现出来的。在吃饭的时候，他妻子说了自己一天的家庭主妇经历，作为饭桌上仅有的谈资。但他却因为妻子不是在周一去超市，回复了仅有的一句话。然后转头他就找私家侦探调查，而挖出了妻子出轨的事情。

总之，这样的细节设计还有很多，镜头语言，音乐等等。Ozark确是一部良心制作的精品美剧。