时空线索

先说片名
觉得“时空线索”这个名字很冰冷，透露着商业的味道
看完电影之后才知道，这部电影有个很美的法语名字——Déjà Vu
I watched her dejavushly…
我看着她，有种似曾相识的感觉…
一开始时，女主角的笑容很美…很有感染力…

再说内容
特工，侦探，飙车，爆炸，回到过去，英雄救美….
典型的好莱坞..

可他就是有那么点不一样
如果故事是以“destiny”这个主旋律结尾的话
那么，这又是一部在享受完视觉盛宴后即可丢弃的烂片…
编剧的构思很巧妙…
看完之后，心情突然间很好…

此外，很喜欢这句台词
“what you will do if the most important people to you don’t believe you?”
 “ I will try.”
一场悲剧因为一个人的坚持而得以避免
这是信念的力量

不可否认，在任何领域中，一个不同寻常的观点的提出都会令人感到兴奋与惊奇，而这个观点的表述方式也必会引起人们的注意。对于电影来说也是如此。各种形而上的观点的提出必将会引起观众们的思考，而直接造成这思考的表象即是一种电影的表达方式。于是，我们看到了一个其实观点早已存在许久的，但表达方式上却极有突破感的影片，即《时空线索》。
原片名是法语，译成中文就是“似曾相识”的意思，其实这是一个普通人普遍存在的一种体验，感觉某人面熟或某个场景似曾来过，这所有的记忆都被理智的思维认为是无稽之谈，于是便留下了神秘主义的话柄。但此片却以一种准科学的方式解读了这种思维意识存在的原因，当然，在现在，我们只能认为这种解读是一种艺术上的创作，但事实上会不会如此呢，恐怕谁也不知道。
回到电影本身，卡林由于码头恐怖爆炸案而参与到破案之中，在调查局的内部，他发现了一台可以全景记录别人生活的仪器，只可惜这仪器的时间是定在现在时的四天半前，即看到的事情都是四天半以前发生的。于是在卡林的指导下，仪器开始针对一个名叫克莱尔的女人进行调查。
一件恐怖袭击案，此时由于这台仪器的出现变成了颇具人文色彩的偷窥影片。于是，影片开始从两条线索进行了。一条是案件的进展情况，另一条则是卡林的另类体验。但更重要的是，同样由于这台仪器的原因，出现了两个时空，即过去时与现代进行时。
在现代进行时中，克莱尔已经死去了，由于其死因并不是由于爆炸，所以她成了破案的关健，那台仪器也开始追寻着克莱尔在爆炸前所经历的事情，而这些事情却恰恰引起了卡林的一种似曾相识的体验。他认为自己能够阻止这个惨剧的发生，更重要的是，他认为自己已经存在于那个过去的时空里了。
这是一个很迷乱的故事线索，在现代时空中，卡林的痕迹布满在克莱尔的生活中，但卡林却并没有意识到自己什么时候曾经闯入过克莱尔的生活，于是他对这台仪器的性能实质产生了怀疑。一场关于这台仪器的解释便出现了。
这段对话很重要，所有的理论并不在于其真实性与科学性，而是用一种科学的口吻来建立起这个故事的基础，美国影片中诸如此类的情节很多，换句话说就是解释导演与编剧在创作这个故事中的兴趣点，当然可以披上某个外衣，然后将观众说晕了算。所以这段解释对于观众来说只要能够理解这台仪器的用途就行了。原来这是一台时空机，估且这样通俗的解释，但这台时空机只能回到过去的四天半以前，而且不能再进一步地倒动时空。
现代人对过去的窥视以一台仪器而完善了，于是我们知道在这种情况下面临着两个问题，即现在时中对罪犯的缉捕还是在过去时中阻止犯罪行为。所有人都认为现代人是无法对过去进行改变的，但只有卡林决定做一次上帝。
这个决定显然不是卡林的意想天开，因为他在现代时中已经寻到了自己过去的影子，首先是克莱尔家中的各种情况，自己的指纹还有受伤的棉布等等，这显然是过去对现代留下的痕迹。而另一方面，卡林利用一张纸条尝试了这种时空传递的功能，而且自己搭档的死可以说是来自于现代的原因。
这个情节很重要，现代人改变了过去，以致于现代时空里不得不接受这种改变所引起的后果。影片在这点上几乎直接反驳了那种历史不能篡改的理论，接下来的事情便是将这种理论将继续升华，深入。
卡林终于决定回到过去，以拯救克莱尔还有那一船无辜的人们，当然，其最主要的目的还是阻止犯罪，要将罪犯绳之于法。但现在时中，罪犯已经落网了，这是一个矛盾的问题。正如前面所说的，如果阻止了罪犯，那么现代时中的罪犯将不会成立的，这是一个疑问，但导演在编故事时显然将这个疑问用罪犯的死亡而一笔带过了。
于是，在卡林的拯救行动中，罪犯死了，克莱尔与全船的人都得救了，犯罪的事实没有实现。即过去终于改变了现代的结果。当然是朝着好的方向改变的。与搭档的死正好相反，现代对过去的改变是双向可能的，或者向好的方面或者向坏的方面，但事实上是一种无常规的可能性，即无法预测改变历史是否好或坏。
卡林在行动中丧命了，此时我们会发现新的卡林出现了，在他的记忆中是否存在着这个拯救的故事，没有人知道，但事实上，这个拯救行动却体显在了克莱尔的记忆中，克莱尔会认为这一切都是事实，而新的卡林会认为这一切都是一种似曾相识的感觉而已。影片到了结尾之处，也许是由于大团结的原因，卡林的出现变得很不合逻辑，尤其不合本片定义的逻辑。于是，便产生了回到过去的卡林是否真实这么一个疑问，还仅仅是克莱尔的某种记忆？
由于将来对过去的改变，所以影片在结尾处产生了混乱，所有事情都改变的情况下，卡林的复生是最没有道理的，仅仅是迎合了商业影片中贯式结局，却抛开了本片所固有的逻辑。于是我们不得不抛开所谓的时空机器再来观看此片。将来的卡林其实是并不存在的，他只是一种幻想或是一种记忆深处的神秘体验。影片的时空线索也开始发生了变化，从开始的过去与现代，变成了现代与将来。
许多影片都在探讨着过去现代与将来之间的关系，而此片中当罪犯在监狱里描述着他的理念的时候，上帝实际已经被无情地抛弃了，于是，那种所谓的似曾相识的记忆从神秘主义中被物理化了，但此片却在结尾处把这种探讨更加复杂化，从而难以达成自圆其说的状态。从这点上来说，这个故事虽然精彩，但却是一个不够完善的剧作。
影片编导们把自身绕进了这个时空线索的迷局中，但不可否认，影片最了不起的应该是那场追车的桥断，白天与黑夜，过去与现在，繁华与宁静，所有的一切都形成了鲜明的对比，这正是由于时空错乱而产生的非凡吸引力，几乎可以列为经典。这时候我们不难理解，四天半中的这个半天显然是极有作用的。

韩兮
2007-4-10于通州

凡是关于穿梭时空的影片，都会让人觉得糊涂。
此片更甚。
一开始，你觉得是个成功的商业片，还不错。
然后有人提问题，斥之为逻辑混乱的烂片。
然后你开始深入地想，开始画时间轴，开始捣浆糊，觉得还挺有意思。
那么恭喜你，你已经入魔了。
这是一个关于改变历史的故事。
如果把原始世界，没有在时间轴上经过任何冲击纂改的世界叫做实相zero。
那么实相zero中的事件应该是这样的——凶手用自己的车子载炸药，顺利爆炸。
爆炸后男主出现，调查（此时无女主尸体搭档未死，因无时空上的两个冲击），然后凭借聪明才干（注意无提供女尸线索，可能是其他线索）进入时空小组，然后发现可影响时空（也请想像不是通过观察女主生活），然后男主性格是一定会试图改变的，所以传送纸条给自己。
那么在传送纸条的时候，他们通过屏幕看到的是新实相还是旧实相呢。
如果纸条传送成功，（不成功就是时空不可被干扰，就没事了）他们一定会看到纸条的出现，会看着搭档拿起纸条，会引发女主出事。这些事情发生在过去，必然会在实相zero中，要求有尸体的出现，但事实上是没有的。
此刻你如果说实相zero已经消失，那似乎还有可以讨论的余地。不然只用一句实相zero发生什么，不可知来解释是很牵强的。
在同一个实相中，冲击点之前无尸体，冲击点之后突然出现尸体，这两种无法并存，因此这实相zero貌似只能消失。
好，假设在实相zero成功向过去时间点传送纸条开始那一刻就已经消失。产生新的实相叫做实相A。
实相A产生的一刻就是纸条传送，纸条引发搭档命案，引发女主汽车，引发女主尸体，引发爆炸。
爆炸后男主出现，调查（此时有女主尸体搭档已死，有时空上的第一个冲击，但无救护车，无纱布，无u can save her，因无第二个冲击），然后凭借聪明才干（注意提供了女尸线索）进入时空小组，然后发现可影响时空（通过观察女主生活），然后男主性格是一定会try的，所以传送纸条。看着纸条传送，搭档被杀，发现女主完全是纸条这一干扰事件引发而牺牲的。然后传送自己（注意这里传送并非看到u can save her，因无第二个冲击）。暂且相信没有这个警告，男主还是会try吧。
传送了自己之后是一定有救护车。因此实相A消失。
在传送自己那一刻开始，有了实相B。
实相B在他被传送到的时间点开始，注意此刻男主的记忆是知道要救女主但无纱布记忆，那个时候，已经有了纸条在先，因此女主已被引入，但未被杀。应该是爆炸前2小时，他开了救护车到凶手老窝，因此有了救护车。回女主住所，有纱布，但不会有看到纱布想到这个纱布是自己的，因为从实相A里回到实相B的男主是没有纱布记忆的。因此不会意识到至此还没改变历史。他摆了u can save her，因为此刻的他知道自己是会到女主家里巡视的。他的确是从凶手手里救出了女主，到这步他认为女主是可以被拯救的。他试图给自己一个tip。
但他让女主留在家里，导致凶手到女主家杀死了她。然后爆炸又没制止成功。自己翘掉。
在最后实相中男主的第一反应是让女主留在家中。可见选择决定了命运。
也许这里会衍生很多实相，也许他在凶手老窝就没能救到女主，导致自己被喂给鳄鱼（忘记那只手是黑的还是白的了），也许自己就在其中一个尸体袋子里……等等。
由最后实相N可以看出，女主对最后船是否爆炸还是起决定作用的。因此只要是他没能救到女主，就很难制止爆炸，他也就会一次又一次地传送自己回到那个时间点。
每一次的努力，爆炸后出现的男主都一无所知。他所有的信息只能通过观看时空小组对以前发生的事的跟踪得来。
在最后实相N中，男主看到的过去影像仍然是凶手通过摩托遥控，可见在实相N-1中，凶手没有跟上船。
电影开始，正是这N-1的实相。
爆炸后男主出现，调查（此时有女主尸体搭档已死，也有救护车，有纱布，有u can save her），然后凭借聪明才干（注意提供了女尸线索）进入时空小组，然后发现可影响时空（通过观察女主生活），然后传送纸条。看着纸条传送，搭档被杀，发现女主完全是纸条这一干扰事件引发而牺牲的。然后传送自己（注意这次传送有了纱布记忆。并且是看到了u can save her）。
在传送自己那一刻开始，有了实相N。因为回到过去的已经是带有纱布记忆的男主了。
所以当他看到自己的纱布时，意识到他到女主家里看到的纱布是自己的。
意识到目前为止他还没真正改变女主的命运。
因此他不再让女主留在家里。
一切努力，任何一次选择都让这一次朝着好的结果发展。
最后是happy ending。
男主再也不用浪费巨大电能了！！！
另外，影片的名字叫似曾相识。
那么实相A-N之间，同个男主之间有没有心电感应呢？有没有联系呢？我相信有的。我们都可以相信时间可以扭曲，多个实相，难道多相信一维有这么难吗？

    昨晚看了这出电影，一直都很喜欢以时间为题材的电影《回到未来》系列、《时空特警》、《蝴蝶效应》系列、《时间线》、《十二只猴子》等等。其实，回到过去在理论上是不可能的，这点看过斯蒂芬霍金的《时间简史》以后就知道了，比如现在的你回到过去杀掉自己的祖父，那么你就应该不会出生，如果你不出生又怎么回到过去杀死自己的祖父，这是个悖论。
     电影快看到结尾，我和家人都认为道格是无法改变历史的，因为直到那艘游艇离开岸边，最后汽车掉进水里，事情一直按照已经发生的那样去发生，我甚至以为克莱尔的手是被游艇的螺旋桨切掉的，我以为汽车刚好在游艇底部爆炸进而引起整艘船的爆炸。实际上在开始的时候，道格刚到爆炸地点的时候，有人打电话给他，就在他附件有个裹尸袋中的电话也响了，那个死去的人实际上就是未来的他。我一直以为他最后没有办法把那么多的汽车撞开，即使撞开落入水中，我依然以为汽车会引爆整艘游艇，所幸的是导演还是决定要个大团圆的结局，所以也让看这部片的观众在最后松了口气。毕竟电影是娱乐的，太过悲伤的结尾会让大家都接受不了，就像被鱼刺哽到，如鲠在喉，非常不爽。喜欢时间旅行的人，可以去看这部电影，可以思考其中许多漏洞，也是一件有趣的事情。

看完了这部该死的片子，仍然耗费我好多脑细胞去想清楚这部片子到底是构思巧妙还是漏洞百出。
最后答案是，中庸。

我们先整理一下故事的重点情节，注意时间和一些细节：
巡视员在空无一人的红色福特SUV上发现炸弹。
爆炸发生，此时是早上10:50
发现Claire的尸体，在10:42时即被发现死亡，右手指被剪，看起来像是玻璃片做的一次性切割外伤
Doug收到Claire的口信，给Claire回拨电话
Doug检查Claire的房屋，发现墙上的“u can save her”，垃圾桶里带血的绵球。
Claire的留言机: 9：44分朋友的来电，Claire说“Is this a joke?”.9:50，空白口信. 10:04，父亲口信。
Doug发现红色福特SUV的问题，加入调查，检查4天半之前的影像
发现凶手Carroll，为了阻止他，发送了纸条，但被搭档Larry发现
Larry去阻止Carroll，被Carroll所杀，拖进车里
Doug带着视野拓展装置追踪4天半前的Carroll，发现Carroll的藏身处，看到Larry被杀的痕迹以及闯入屋子的救护车
抓到Carroll。
Carroll说他本来有辆SUV，但那时警察(也就是Larry)出现了。
Carroll说Doug后来的事情都知道了
Doug只身回到4天半之前，实际时间是发生爆炸当天的早上
Doug抢了辆救护车，8：30之后冲入Carroll的屋子，救下即将被剪子剪掉手指的Claire
9:10分在车上
和Claire回到家，清理伤口，摆出“u can save her”
9:44分，Claire朋友来电，说得和Doug一样，致使Claire惊讶，说出"Is this a joke?"。
Doug发觉什么都没改变，就带着Claire去了码头，到码头之前的时间为10:07
Doug和Claire发现Carroll，Doug进入了船舱。
Carroll发现Doug和Claire驾驶的汽车，回到船舱，进入停车层。
Claire跳上停车层，被Carroll发现，关入车内
Carroll和警察发生枪战，随后被Doug击毙
Doug和Claire开车冲出渡轮
Claire逃离，Doug挂了。
当时警察的言语从“从水里捞起一个死的”变成一个“活的”
Doug见到活着的Claire

慢慢来看。
第一个问题：在影片的主时间线上Claire死了还是没死?
答案是，由于当前时间线的过去是无法改变的，所以，Claire死了。
但为什么诸多证据都证明了Doug的回到过发生爆炸前？
Claire以口信的方式验证Doug的存在，以及当时大量的指纹和Doug的血迹，表示当时Claire和Doug的确在一起
但，请注意时间。
Doug离开Claire公寓的时间是9:44分之后不久，Claire的尸体是在10:44分被发现。问题焦点就在Claire什么时候死的。很多人都认为Doug说她是在爆炸前两小时死的。但是我自己听了Doug之后对专案组在陈述案情时说的那段话。由于语速极快，我反复听了几遍都无法完全听写下来。听得确切的是后面那句“She would have been kill two hours before the very explosion”。从语法上讲，这是一个表明和事实相反的虚拟条件句，而不是一个陈述句。所以我手上版本的翻译是“如果她死于爆炸的话，那她就应该在爆炸两小时之前就死了”，这的确是翻译正确的。
所以，这个“两小时”并不是实指的尸检结果！可以证明这一点的还有Doug之前说的那句话，虽然没能完全听懂，但是说的是他自己检查了什么东西（翻译里可能是正确的），而不是尸检结果说什么！(我把整个脉络基本整理清之后，为这个唯一有力的反面证据大伤脑筋，最后查语法才找到解释……)
那为何右手指会被剪？
请注意，当Doug开着救护车冲入湖边小屋的时候，Carroll是准备用剪刀剪Claire的手指的，而验尸的结果是，Claire手指是被玻璃之类的东西一次性切割掉的。这表明很可能并不是在Doug冲入湖边小屋时，Claire被剪了手指，而是之后的某个时间。
但Doug意识到让Claire单独呆在房里是危险的，到底是什么让他作出这样判断的原因是什么，他如何知道他上次是让Claire呆在房里？
这是关键。
本篇的结构，既强调了所谓命运的不可改变（Carroll说“你以为你知道将要发生的事情，其实你不知道……任何要阻碍这个命运的人都会被毁灭，任何想防止这个命运发生的人会造成命运的发生。”），同时由科学家指出了时间分支的存在。前者，类似于环，后者则是树。两者无法共存的。
而我倾向于用分支理论来解释这个故事里的事情——命运的发生是由于改变不够巨大或者阴错阳差，变化的发生是由于记忆中的内容不同而产生。

最后我整理出的一个最接近于解释得通的剧情，最重要的是，影片的开始并不是事件的开端：
时间线A：
Carroll按照计划在湖边小屋杀了Claire；
炸弹于10:50爆炸，Claire的尸体在10:44被发现；
Doug检查Claire的公寓，听到Claire好友的留言，发现红色福特SUV，但没有血迹及Claire自己的留言；
开始检查4天半之前的影像；
(也许送回了张纸条);
逮捕Carroll；
Doug决定回到4天半之前；
进入时间线B：
Doug开救护车闯入湖边小屋，救了Claire(8:30左右)
Doug排出"U can save her"，Claire向ATF求证Doug的身份，并留下号码。Doug在Claire家医伤，留下了很多沾血的棉球
9:44，Doug即将离开，要Claire留下，重复了留言，Claire吃惊，留下:"Is this a joke?"
Doug离开，9:50，Claire接了一个电话(空白留言的原因)。
9:50~10:04分之间，Claire不在公寓。9:50之后的某个时候，Claire被杀，手指被玻璃切掉。
10:44，Claire的尸体被发现。
Doug未能阻止爆炸（应该是被干掉了），也未能阻止Claire被杀。
于是，Doug没能阻止命运的发生……
此时影片开始。
10:50，爆炸发生。
爆炸过后，时间线B的Doug，来到现场。
回到办公室的Doug接到Claire的留言，并回话。
Doug检查Claire的公寓，发现"U can save her"，和大量沾血的棉球。
后来的和我开头写的就可以接上了。
不过还有些需要说明。

几个要点：
1. 影片所谓的主时间线，其实也是之前分出来的一支。
2. Doug的行为的变化，取决于当时的环境和他的记忆。由于第一次他不知道自己来过，环境和他记忆的不一致，所以按计划以为安全而把Claire留下（就像第二次他原本也让Claire留下），以至Claire被杀；第二次，他发觉自己来过，环境和他的记忆一样，使他改变了决定，带着Claire一起走，最终挽救了Claire.
3. 发送的纸片。第一次似乎没有发送纸片，理由也可以由上解释；第二次发送了纸片，从编剧的逻辑上来讲，实际上改变了过去，并使他们切换到了新的支流上——所以Carroll会谈起那个Doug的搭档——他原本应该是在爆炸中死去的。第一次看似没法送纸片也可以被认为，实际上纸片也发送了，而他已经碰到在时间线B碰到过那个Doug的搭档。而Carroll伪装了那个搭档的死——毕竟没人看见尸体，只有车而已，这么大的爆炸，很容易下落不明的。

其他：
那次听到手机响，不是自己的，不能说明任何问题。
影片最开始下雨的时候，后来的那个操作员似乎在勘测现场时使用那个目镜装置。

这真是脑力体操……
本来看完后的感觉是，根本漏洞百出。
最后等rip出来了，查看了点细节证实自己的想法。
我最终的结论是：编剧有点用心，但是没有很用心，谈不上精巧。有些地方我偏离原剧情太多才能解释清楚，如果真是构思巧妙，这不应该发生的。
感觉编剧是想合二为一，结果弄出来都不像，漏洞太多，线索太少，我凭着之前看了这么多类似片子的经验费了好大力气才补了这么多，不知道还有多少……
本来不想给它把这弄清楚的，最后觉得这半吊子不爽，就想法解释了一下，没想到这么多古怪，觉得编剧估计都没想这么多……

个人推荐时空类作品的经典：
命运型：Twelve Monkeys和Minority Report
分支型：Back to the Future第一部
这些才是真正的经典，Deja Vu是没法和这些相提并论了……
[自己blog上的版本在http://www.yasker.org/cn/blog/archives/87 没什么新东西，就是标出了点关键点而已]

又是一部Denzel Washington的影片，乍看是部动作片，但看后却让人心情愉快。
这部电影有个很美的法语名字——Déjà Vu （直译似曾相识），一开始时，女主角的笑容就很美，很有感染力。当你遇见某个陌生人，你觉得你自己好像认识了对方一辈子；当你到达一个全然陌生的地方，却找到了熟悉的感觉；生命像是按照一个既定已知的道路前行，一切像是在某时某刻某地早就发生过，又会在某时某刻再次发生。这便是故事的缘起，多么美丽的缘起。
从头至尾都以为会是一个悲剧的，似乎看过的关于时空机器的电影里，最终结局都只有一个：历史不可改变。所以当看到最后的结局，愣了愣，不过却有惊喜在。尽管悲剧更能让人印象深刻，可还是固执的喜欢完满的结局。毕竟笑容总比哭泣好。

就是一步标准的美国片。
特点突出的有：剧作完整——编的这么玄乎的一个故事，可以自圆其说，真是不容易了，这编剧编完没头晕我们看得头都晕了，但是总体上都有引人注意的紧张点，不是虎头蛇尾的剧情。除了最后主演完好无损雄风再现的时候，我们忍不住大笑，哈哈这个强求圆满的结尾啊……。开头的部分拼命地营造祥和气氛，但是坠落的娃娃已然是全片故事的伏笔。直到后来惊心动魄地大爆炸发生。细节处理得很到位。平行剪辑，最后一刻的营救，种种经典场面的标准版一再重演……倒是一堂生动的剧作课。
再就是——特写多、运动运动运动……全是运动镜头。看得人晕菜，尤其是对着如此大的荧幕！这个风格也许是由这个故事本身的节奏决定的，快、紧张……可是有点“过”了，看得胸口闷，眼睛花。本人还是喜欢静些的电影。
最后——美国大片，就是大片。无数个航拍，特技，爆炸，撞车……样样都是钱码出来的。牛。看这个片子，当然可以想象到——电影，作为工业……还是一项相当庞杂的大工业！
这片，看完了也就看完了。
一个故事。