如月车站

看到有人说，在采访女生进去之前，老师就诓很多人进去过，但都失败了。这么推导的话，异世界应该人满为患了，哈哈哈～如果侄女那段视频能发出来，那就会有更多人踏进异世界，按照其中碰一碰就爆炸的设定，到时候人挤人碰，好酸爽……说回这个故事，剧本挺小的，也有不错的巧思，值得一看……喜欢堤的那件绿衣服～

这几年日本各种改编都市传说，其实这种本身故事性不是很强的拼凑故事就很难拍，拍的比较好的也就《真·鲛岛事件》和这部片了。 本片也是很典型的日式都市怪谈，神神叨叨。整体来说短小精悍，很直接，进入正题很快，jump scare 也挺足的。最大的问题就是对整个世界观几乎没有任何解释。 整部片就像一场即时恐怖游戏，前半部女教师部分全程使用第一人称视角，局限视角会对视角外的未知部分产生恐惧，被人快速追踪也非常有代入感，还有那些奇葩、猎奇的死法，甚至有点搞笑。 后半部，手拿攻略自信满满的女主还是比较出色的做出了大部分正确的决定。其实最后的反转不算新鲜，算在意料之内，很多短片都用过。另外，字幕走完还有一个彩蛋。 对于这样一部小成本电影就不要苛求特效水平了。 另外，说一个电影里没有解释的点，女老师说自己在里面只过了一夜，出来却是七年，大概是因为实际上已经进行了无数次的重启吧。 PS：本田望结小妹妹长大了依然可爱。女主也可爱，最近演了不少戏。边缘配角侄女长的也可爱。

最优秀的骗局往往是“全盘的真话里，夹杂了一丝丝的谎言”仅仅是一个点，却足以翻局。

女主开始还是小心翼翼的，当发现发生的一切和“攻略”完全一致时，觉得知道“剧情”的自己会主角光环加身（车站第一次跑路时说大叔还不会死之类的），才会自信满满的觉得可以闯关救人。

发现最后出现的是与攻略不同的处所时，她开始不安，还未等她想明白为什么与攻略不同时，队友陆续掉档，发觉自己当不了“救世主”的情况下，第一优先的必然是自保，毕竟女主本身就只是个因为“好奇”而出发的“普通人”，很自然的就被将【人性的弱点】摸得透透的老师给坑了。

（最后老师的墙上贴满的文档、女主的档案、老师的话，是不是说明在女主之前有过好几个人去闯关了，只不过那些人都“任务失败”了？）

（话说让那个年纪的老爷爷拄着拐杖在铁道上狂奔真的没问题吗？摔倒了管赔吗？）

扣分项：

1、前半部分手提摄影，晃得我眩晕。适应这种第一视角晃动的观众、fps大佬可以略过此项。

2、总体结构是两段式，没有三段式总感觉意犹未尽。

如果把侄女进入如月车站当成第三段的话，第三段的信息比重太少了，完全没有朝着《罗生门》的三段信息比对的效果努力，甚至连《fate stay night》的三条线都赶不上。

3、挖坑不填

看完到最后，你还是不能解密如月车站到底是个啥？这个恐怖副本有哪些机制？两周目的细节不同到底暗藏哪些玄机？

导演把都市传说的元素“原汁原味”的保留了下来，也保留了都市传说的没头没脑。把创作野心放在了三个女主身上，会不会有些买椟还珠？

加分项：

1、选角不错（虽然都不认识）。

三个女主颜值不错，演技也还行，没让我出戏。

花衬衫也长得不错，就是我老是幻视王力宏。

酒醉社畜算是亮点，言行扮相都是经典恐怖片气氛烘托者。就是偶尔会幻视憨豆先生和哈皮狗。

2、导演的逻辑很“正能量”

简单说就是善恶有报+好奇心害死猫

纯善的高中生，一周目舍己为人，二周目得救。她逃出来的那一瞬间，应该是全片最温暖的时刻。

善恶参半的老师，为了就学生不惜化身魔鬼，最后学生救出来，她的人生得到救赎。然而侄女却进了如月车站，而且极有可能拿到的是她讲述的九真一假信息，害人终害己。

民俗学毕业生不好评价，不过她最后一瞬间确实自私的念头占了上风，想害高中妹结果把自己搭进去了。成功说明战神是斗不过内奸的。

就是那个醉酒社畜有点冤，两周目都死的不明不白，或许恐怖片里毫无能力也是原罪吧。

3、浅显

浅显在某些观影群体那里，不算是坏事。观众可能没明白如月车站是怎么回事，但是肯定看懂了老师阴了大学生一手，看懂了高中妹是真好人，看懂了老师最后的侄女也进去了。

只能说这么浅白的平铺直叙，或许真的对有些人的胃口吧。

虽然标着恐怖片，对于期待恐怖惊吓的朋友，可能会失望了，这片子的含“恐”量很低。

不过，就形式和内容而言，我觉得它依旧是一部值得观看的影片。

前半段是第一人称视角，有点像玩恐怖游戏的感觉，再加上环境的光效、略显劣质的特效，氛围感拉满，对于我这种不常玩第一人称游戏的人，是一次难得体验。

后半段是女主化拿着大逃杀剧本，化身战神的独特爽片。从刚开始的略显生涩，到后面的勇夺刀具，一脚让两个怪物同归于尽……不愧是大叔说的“女战神”！

整体来说，观看体验不错。我是看的地方好像有在装修，看完摘下耳机的时候刚好传来似鼓声般的敲击声，搞得我忽然害怕周围有人突然有人炸了

如月车站 (2022)

5.9

2022 / 日本 / 惊悚 奇幻 / 永江二朗 / 恒松祐里 本田望结

1.很无厘头，7年前的一 个突发事件。让车进入了平行空间，而且还是规律可以重复进的副本。

2.应该设定是鼓动人心，会自爆血管而亡。NPC都是一些必亡人，而主角进入完全没意义。

3.特效不是很好，人物动机也谈不出来，就为什么，为什么要跑，要伤人，要谦让……

侄女很漂亮，三个女妹子长得好，剧本有点空洞。

感觉车站冲突可以大一些，让人走上铁路更正常，本来在车站等车就是最好选择嘛。

山洞有点多余，打不打架起不起哄跟有没有山洞无关

最后出口那为什么还要坐车去，前面都是睡了半天才到，后来自己开车没走多久……应该不用上车也不影响，多出一个NPC司机？？还有叫不要在铁路上走的爷爷NPC也多余了

去看了如月车站的原论坛内容。

改编的部分真是画蛇添足，还映射出日本国民思想问题。

日本近些年来一直在“反战败”而非“反思战败”，因为日本文化的核心是“强弱”而非“善恶”。

强者可以欺凌弱者，弱者失败了、死了都是因为弱者太弱而非强者有问题。

女记者因为拿到错误信息而被困，看似是因为她没有做出善良的选择。

仔细想想就知道了：她并没有犯什么大错，甚至刚进来的时候还想用攻略救别人，发现没办法之后才开始自保，这不是很正常的想法吗？

而她为什么会拿到错误攻略，追根溯源是那个老师。

问题来了：既然老师那么想救女学生，为什么不自己再进去一次呢？她明明知道救女学生的方法。

记者在不知道真实信息的前提下，做出的选择根本谈不上善恶，她是被蒙蔽的弱者。

在信息差上，老师是强者，女记者是弱者。

故事创作里有一个东西叫“世界观”，世界观源自作者选择的命题。如月车站怪谈的世界观命题是“恐怖与无序”，电影画蛇添足，把怪谈变成“故事节点”（副本），故事真正的世界观坐落在记者和老师。

这部电影真正的主角是老师，她是强者，是加害记者之人，世界观围着她转，才会如她的愿。

记者逃脱困境的方法并不是“善良”，因为善良不是如月车站给她制定的规则，是老师做的。这里逻辑层层叠加，几乎给人洗脑了。但老师凭什么欺骗记者，记者杀她全家了？记者做了什么了？想救人自己去啊，慷他人之慨还要冠以“不善良”之名？什么人呐。

反战败的逻辑也是这样的：输了是因为不够强，要是强者的话，弱者就会无条件跪拜，他们就能赢。

还有这部电影的结构。我看到老师故事结束的时候，瞅了瞅进度条。怎么到一半了。两段式结构的故事是真的很无聊。

可能会有人说彩蛋里老师的侄女进去了，被她坑，这不就是世界观对她的惩罚么。

这和上面的设计一样吊诡。老师在乎侄女？哪里体现出来的？那么为了救侄女，她是不是又要坑一个人进去？

这种信息差游戏真的无解。我比你知道多一些信息，设局让你跳，你最后不善良，我就说是因为你不善良你才一败涂地。

什么玩意儿……

（内容有剧透，慎入。）

女子遭遇灵异事件，进入异世界的如月车站，一群人为了回到原初世界开始逃亡，最后学生明日香为了解救女子拦住了怨鬼，让女子得以回到原初世界。七年后，女学生做“下落不明”主题调研，找到女子，女子讲述了这个故事。女学生按照女子的电车乘坐路线，也来到异世界，带领众人逃亡，因为已经熟知逃亡路线，规避了其中的诸多危险，但仍然只有女学生和明日香有机会抓住回到原初世界的机会。最终，明日香回到了原初世界，女学生却留在了异世界。而其中缘由，在于女子将与真正能够返回原初世界相反的方法告诉了女学生，使得女学生在最后关头，在自己和明日香的生死之间选择了自己。影片最后，女子将女学生失踪报告扔进垃圾桶，将满墙“下落不明者”信息中明日香（个人推测）的信息替换为女学生的信息，也说明女子之前已送若干人到异世界，最终“解救”了明日香，留下没有纯粹善良的人接受异世界的惩罚。

这则故事为我们传达了纯粹的善良才能获得圆满结局的美好愿望，并通过女学生的故事告诉我们生死存亡的紧要关头也是最挑战人性的时刻。人性是多样的，有由始至终，从内而外的善良，最终将生的机会留给别人的明日香；也有一直带领众人逃亡，却在最后一刻选择自己而留在异世界的女学生；再就是一直带领所有人勇敢逃亡，最终以明日香的自我牺牲为代价回到了原初世界，又设局解救明日香的女子。真正的善良体现在生死之间的考验，而真正的善良也养成于一直的善良。善良是一种看不见也没有现实回报的品质，影片通过灵异故事告诉我们“老天自有公断”。