我们的青春期

客观来说这部剧属于同类型中下水平，说烂片有点过分，说好也谈不上，马马乎乎而已。

因为打着国产1988的旗号蹭热度，就让观众没办法不做对比。这个宣传方案就属于自己打自己脸，属于无可奈何的选择，因为没有当红小鲜肉引流，那就干脆炸一下1988的粉丝，最后就变成了这个样子。

1988的成功源自剧组丧心病狂的细节控制以及精巧的人物情节设计。

细节部分不多说，有分析贴大家可以去看看，让我觉得最丧心病狂的细节是，根本没人会关心的狗叫声也收录进来。

而人物的戏剧冲突中展现家庭关系设置的很巧妙，这点是韩剧所擅长的部分，误会儿子偷偷吸烟，母亲的反应很激烈，误会解除的时候，画面一转音乐响起，父亲的遗像出现，母亲歇斯底里的责问和儿子宽容理解母亲的反应，都在这一个镜头里得到了完美的解释，人物性格家庭关系恰到好处的展现出来。

去掉了韩剧里一贯的爱情戏份，懵懂无知的状态才是真正的青春，而不是成天斯b i，打架，堕胎。

而我们的，严格来说借鉴一下无可厚非，但一些剧情设定和镜头，借鉴得也太赤裸裸了，也非不怪1988的粉丝跑来怒怼。

拍好年代剧，简单说就两点，细节和剧情，哪怕演员差一些观众也能接受。

细节决定整部剧的合理性，区域设定在黄河以北的地区才比较合理，天津河北山东甚至东北，这些地方的方言选个接近普通话一点的观众都不会觉得违和。但明显剧里的区域属于江浙甚至安徽这种南方地区，没法说方言，观众听不懂，说普通话又违和。还有“您”这个字眼除去跟客户说以外，口语日常对话里我只听北京人用过。

当年一些国防和工业单位向南方地区转移，很多北方人迁移到了南方，开设有工厂以及子弟学校，北方人的孩子和当地人的孩子就读其中。编剧如果把人物设定在这种背景下，使用普通话加方言可以合理化也增加了真实历史的厚重感，别光搞个辞职下海糊弄人。

还有道具和物价消费方面有严重bug，导致我还以为自己记忆错了，特意打电话给几个老同学确认了一下。

剧情发展跟其他家庭伦理剧没有本质上的区别，平铺直述，台词很啰嗦，节奏太慢，剧情冲突张力不够，磨磨唧唧好几集，国产剧的通病。

各种不合理的设定，最终导致观众无法代入角色。

看了《请回答1988》后，许多人说《我们的青春期》是抄的1988，好奇之下去看了一下，不过实在是没看下去，就随便快进了几集。

关于抄不抄的这个梗先搁一边，我且给个还算不错的评价吧：难看。

女主家里因为翻新装修欠了一大笔债，MMP，算了，这点就忍着吧。

一顶布帽子给了儿子20，儿子倒是解释了说最多五块钱，但是这老师怕不是个傻子吧，20块在那个年代足够穷人家庭过一个月了，你工资最多也就一百来块钱吧，我觉得算是巨款了，就算是现在，一顶普通的帽子也就这个价吧？换作我妈，早一套降龙十八掌打过来了。

还有，那时候上学是没有禁止体罚一说的，做错了能有几个老师不打你的？那小子写错的作文，不挨打只受了点批评，就按那老师的脾气，罚你蹲马步那都是在心疼你，还说什么共鸣，共你大爷。一看就知道这编剧肯定没念过书。

家大人吵架，你个当爹的竟然让女儿陪她妈去劝架，有病啊这是？说这编剧脑残都是在抬举他。正常步骤应该是他爹让俩孩子在家吃饭自己跟过去，然后俩孩子偷摸着溜过去，能不能走----点----心？！

看了四五集，不对，应该是快进了四五集。除了那时候的道具那么一点点点点点点的认同感外，其他没有一点共鸣感，所以我连快进的欲望都没有了，演员无演技，妆化的完全就是21世纪，马路上没有一点脏乱差，大夏天的连几个穿背心拿扇子下棋的老头都没有，剧情看的人毫无波动。

好吧，现在我们来说一说抄1988这个梗吧，我想起来上学时老师说给我的一句话：“手伸出来，打你是让你记住，下次抄的时候用点心。”啪啪啪！“出去站着。”

暑假陪父母看的一部剧，讲述的是我父母那个年代的事情。这部剧在宣传的时候，文案都是类比1988吧的，后来播出的时候影评也大肆抨击这部剧，微博底下也一片哗然，觉得不买版权的抄袭很无耻。

一开始其实是拒绝看这部剧的，但是和父母在一起，想找一个可以与他们一起回忆、一起讨论的剧，于是便挑中了这部。 开始看的前几集，确实有些乏味，人物之间的关系不太贴合，对于某些人物像是小敏的母亲性格也十分不喜欢，整个叙述上也是平铺直叙像个流水，在院子里一起唱红歌也有些尴尬。当时就和母亲讲，这部剧网上评分（指的豆瓣）不高，所以怕他们观感不适。

不过，我妈说还是想看后面发生了什么，后面才发现这部剧其实拍的很不错，这部剧并没有讲那个时代下一些宏大的波澜起伏，而是结合了时代背景讲述了一些个平凡的小人物的故事。这的故事是接地气的，包括重男轻女的思想、下海创业、公私合营、一胎政策（没有明说，但结合时代背景确实如此）等等都是真实发生的。在一众披着时代外衣的偶像剧下，这种家长里短的电视剧更吸引观众，也更难能可贵。

整体说这部剧算不上精良，但是没有大咖演员，只有贴合人物的选角；没有家庭婆媳的狗血，只有时代下的家事；没有冗长无聊的注水，只有说不尽的故事。这些都可以说它是一部好句。那些说他抄袭的却并没有看过这部剧的观众，4.4分的评价让我觉得并不公平。

我当时问看过1988的妈妈，觉得这两部剧像不像。她说并不像，这只是讲了那些年中国的故事。

唯一亮点感觉演员表演都挺不错的，演员挑的很符合角色形象，几家父母很有中国家庭的感觉。

另外即使不谈抄袭(或模仿)问题，剧情本身的缺点就很多，故事逻辑混乱，模仿痕迹严重，用力过猛，烟火味很故意，对土生土长的中国南方小镇长大的本人而言，天天吃面是什么鬼，说话也东北味，全被北方来的林林带偏了吗😂，邻里之间的亲切不是只靠台词就能亲切，真的没有拍出没有小镇亲友的化学反应，不是硬生生加上改革开放加上高考就是中国特色的。怎么形容那种很刻意的感觉，就是前几集看下来有种要窒息的感觉，想翻白眼，怀疑编剧和导演会不会是因为太年轻没经历，没有重量感。

最后说抄袭问题，买没买版权我也确实没有仔细了解过，1988看过，但其实谈不上喜欢(更喜欢1997)，所以我只单从现在看了的14集为止的剧情及人设方面说，摸着良心说模仿痕迹真的很多。善宇和微微的人设，德善和小敏的人设，杭生杭海和崔泽和狗焕人设有点交替，给知心姐姐写信，虽然将有一些事件和人物打乱了布局，本土化(暂时用这个词，因为不知道是否有版权)方面也做了很多努力，但是几个人之间的关系仍旧套路。

感觉这个团队真的很努力的拍了。。。

但是奈何功力不够。。。

看了《请回答1988》后，许多人说《我们的青春期》是抄的1988，好奇之下去看了一下，不过实在是没看下去，就随便快进了几集。

关于抄不抄的这个梗先搁一边，我且给个还算不错的评价吧：难看。

女主家里因为翻新装修欠了一大笔债，MMP，算了，这点就忍着吧。

一顶布帽子给了儿子20，儿子倒是解释了说最多五块钱，但是这老师怕不是个傻子吧，20块在那个年代足够穷人家庭过一个月了，你工资最多也就一百来块钱吧，我觉得算是巨款了，就算是现在，一顶普通的帽子也就这个价吧？换作我妈，早一套降龙十八掌打过来了。

还有，那时候上学是没有禁止体罚一说的，做错了能有几个老师不打你的？那小子写错的作文，不挨打只受了点批评，就按那老师的脾气，罚你蹲马步那都是在心疼你，还说什么共鸣，共你大爷。一看就知道这编剧肯定没念过书。

家大人吵架，你个当爹的竟然让女儿陪她妈去劝架，有病啊这是？说这编剧脑残都是在抬举他。正常步骤应该是他爹让俩孩子在家吃饭自己跟过去，然后俩孩子偷摸着溜过去，能不能走----点----心？！

看了四五集，不对，应该是快进了四五集。除了那时候的道具那么一点点点点点点的认同感外，其他没有一点共鸣感，所以我连快进的欲望都没有了，演员无演技，妆化的完全就是21世纪，马路上没有一点脏乱差，大夏天的连几个穿背心拿扇子下棋的老头都没有，剧情看的人毫无波动。

好吧，现在我们来说一说抄1988这个梗吧，我想起来上学时老师说给我的一句话：“手伸出来，打你是让你记住，下次抄的时候用点心。”啪啪啪！“出去站着。

被剧情的年代风格、片尾曲等，吸引而来。片中的素材虽然有些不合时宜，但感觉剧组是用心的；新老演员的表演也是认真+实力。但剧情发展上存在bug，尤其20集后显得尤为拖沓；剧情发展平淡无奇，没有特别令人印象深刻的地方，部分剧情甚至多余，感觉为了凑集数或演员戏份比重而强加设定的；中年角色的比重偏多，毕竟题目是“青春期”啊；最后结局的中年部分，更是令人无语，全剧败笔！还有令人争议最多的“XX版请回答1988”，如果当初剧方没有打着这个幌子宣传，只是个正常出品的年代剧，也许不会有这么多争议的声音吧，“雪上加霜”。最后，平心而论，该剧虽算不上优秀，但评价低不至此，还是有可取的地方，至少唤回我许多儿时的美好回忆与共鸣，也时常被“高兴”与“女侠”逗乐、欣赏“薇薇”的个性……这就够了吧，图个观剧过程的开心，也是可以。