国土安全第三季

这本来是我在知乎的一篇回答，看着看着觉得还有点像影评就贴过来了。
原文地址：http://www.zhihu.com/question/20959345/answer/20943264?group_id=137138474#answer-3573185

===正文分割线，有剧透，请慎入====

 
1.《国土安全》在美剧史上是怎样一个地位
     《国土安全》是Showtime有线网的当家作品，是仅次于旗下《嗜血法医》的第二高收视率作品，是使Showtime奠定当今电视界大佬地位的钥匙。该剧得到过奥巴马的赞扬，并拿到第69届金球奖最佳剧集与最佳女主角，和第64届艾美奖剧情类最佳剧集，最佳男主角，最佳女主角和最佳剧本四项大奖，同年的竞争对手有《广告狂人》、《大西洋帝国》、《唐顿庄园》、《权力的游戏》，这成为了Showtime历史上艾美奖最好成绩。

      2011年秋季开播的时候，国土安全的处境不甚乐观。当时反恐热剧《24小时》正值收尾的热闹时节，这部由《24小时》制片人原班人马打造的反恐剧，不禁让人怀疑其究竟是否为《24小时》的复制品。但《国土安全》以口口相传的好评硬生生地连创收视率新高，第一季Finale获得了203万的收视率，让Showtime下定了打造《国土安全》续篇长久计划的决心。于是《国土安全》第二季Finale获得了274万的收视率，刚刚结束的第三季Finale，在经历了编剧逝世（后来也许对剧本有所调整）的动荡局面之后，也获得了240万的收视率。

       由此，我对《国土安全》的定性是：一部足以称之为伟大的作品，在此之前，反恐电视剧不会这么拍，因为它破旧出新；在此之后，反恐电视剧也不会这么拍，因为它难以复制。

《国土安全》是独一无二的。


2.《国土安全》好在何处
      《国土安全》基于911事件和以色列谍战剧为蓝本，创作了一个前海军陆战队士兵被伊朗恐怖势力策反，和一位中情局特工一起，在中情局和恐怖势力之间周旋对抗的故事。本剧的片头很好地定义了该剧的基调：一分钟的片头里，主角的特写与真实镜头交替出现，你可以看到里根、布什、克林顿、前国务卿科林.鲍威尔、奥巴马的关于反恐的讲话，女主角克莱尔.丹尼斯小时候的照片、911事件的实拍镜头，还有男女主角自言自语的台词。这一分钟很好地传达出本剧所呈现的风格：写实，走进人物的内心。

       在这个风格下，观众看到了一副与以往反恐影视作品完全不同的反恐事件全景图：没有以一抵十的矫健特工，中情局内部矛盾重重，对案件有着异常敏感度的主角却患有严重的心理疾病，忠诚的美国士兵彻彻底底皈依了伊斯兰教，军人“遗孀”（杰西卡一开始以为布洛迪已死）爱上丈夫战友，男主角数次被策反与反策反，美国副总统被刺杀，中情局被夷为平地，为利益出卖国家的律师集团等等。在令人窒息的冷静镜头下，一波又一波的高潮忽然到来，没有绝对的善恶，没有绝对的正邪，有人为理想和信仰而死，有人为利益和欲望而生，每个人物都是鲜活的，让观众迷惑在信以为真和难以置信之间。

       本剧的关键无异于男女主角的塑造。电视剧不惜用大量时间来表现男女主角生活或工作上的细节，千钧一发的逃亡和命悬一线的危机都是点到为止，绝不滥用。（同样不滥用的还有床戏，跟某BO的某大型古装奇幻卖肉剧不同，本剧的床戏都是为人物性格服务的，布洛迪在回国之后和同床异梦的妻子行房事的尴尬，卡莉和布洛迪发泄内心委屈愤怒的粗暴性爱，没有毫无来由的床戏，只有备受折磨的灵魂在肉体之间的呐喊。）长时间的叙述成为了本剧遭诟病的最大原因。在我看来，作为一部心理剧大于事件剧的作品，大量的铺垫是有必要的。没有大量布洛迪生活的烦恼和家庭的矛盾，你会和卡莉一样迷惑于他的本质？没有大量无意义的审讯和对白，你会像布洛迪一样在卡莉握住你的手之后心理防线崩溃？没有卡莉被中情局隔离、在精神病院受难的大量镜头，你会像恐怖势力一样相信卡莉已经对中情局彻底失望？也有观众把对角色的不喜爱引申到了对剧的反感，比如布洛迪女儿丹娜。其实早有传言，国土安全的剧本是被上级反复修改过的，我们已经无法看到原本的第三季会是怎样的发展，也许大量不讨喜的家庭戏份和没有存在感无法点题的太太女儿的确跟布洛迪的最终结局相违背。但还有第四季，我相信布洛迪的家庭问题会在第四季得到进一步的解答，所以，稍安勿躁。

       男女主角鲜活的形象塑造，离不开两位伟大的演员。卡莉的扮演者克莱尔.丹尼斯，在《国土安全》焦躁神经质的特工之前，她已经凭借《自闭历程》拿到了第68届金球奖、第62届艾美奖、第15届卫星奖、第17届美国演员工会奖的四个最佳女主角奖项，在那部影片里她同样扮演了一位有着心理疾病的生物学家。正是因为对角色生活状态的精准把握让她成为了饰演让人又可怜又生气的神经质女探员的不二人选。在本剧里，她的每个出格举动和爆发的情感都水到渠成，你会认为就应该如此，因为这个角色就是这样，这就是演员的成功。可以说克莱尔.丹尼斯是《国土安全》成功的奠基石，没有她的演出，就没有国土安全。男主角戴米恩.刘易斯，我们认识他是在二战剧《兄弟连》里，他扮演男一号温彻斯特少校，这个角色沉稳、值得信任。戴米恩.刘易斯是典型的英国男演员，上过伊顿公学，大学主修戏剧，曾出演过大量古典戏剧。所以他的表演深藏不露但是只言片语之间便就是那个备受折磨的布洛迪中士。无论痛苦、激动、崩溃、恐惧，亦或是平静，你总是想，如果换个男演员，好像就少了点什么。如果克莱尔.丹尼斯是本剧成功的奠基石，那么戴米恩.刘易斯就是本剧锦上添花，与众不同的高楼大厦，少了他，《国土安全》便韵味全无。

       演员的出色演出；克制冷静，从容不迫的剧情铺陈；跳脱既定框架，极力塑造鲜活又与众不同的角色形象，这是本片好的三个主要原因。

3.《国土安全》：吾国、吾民
       虽然说看剧不是学习会议精神，不需要总结出一堆大道理来，但我还是想说一些看了三年《国土安全》，自己内心的一点感受。

       首先，《国土安全》确实是一部“政治正确”的电视剧，不管剧情怎么反转，恐怖势力的定义和塑造是没有任何问题的。这也是卡莉这个角色言行的根本动机。但在此之上，不管是中情局、还是伊朗革命卫队，有名有姓的人物，都是复杂而难以捉摸的。行动成本和饭碗第一的上级领导，当人肉炸弹时犹豫不决，但愿意为了萍水相逢的伊朗儿童去杀美国总统的布洛迪，为了布洛迪可以跟中情局对着干，也可以救中情局于水火的卡莉，杀掉儿童之后开始质疑自我的奎恩，对父亲既怀念又痛恨的丹娜，以及最后平静如水的布洛迪。这些角色在理想主义和现实之间挣扎，没有一个人善终，但说是报应却于心不忍，不管以怎样的方式死去，都会给家人带来巨大的悲痛。这场惊心动魄的战争，其实没有赢家。中情局纪念日一派祥和的背后，是墙上无言的星星。

       没有人有义务为国家献出生命，所以我们更应该谦卑地活着，怀念并敬重那些做到了的人们。

       信仰的力量有多大？

       不管布洛迪做出过多少违背己方利益的事情，不管他当了多少回双面间谍，他在临终之时，内心是无比平静的。这是主的旨意，我按照他的指示，尽力完成了自己的使命，吾之生涯，无怨无悔。

      一个人都无惧死亡了，他还惧怕什么？

      爱人的安危。

      卡莉被警卫击倒，他往这边看去，眼神开始不安，紧张，四肢开始挣扎。但这很快在几秒之后变为一片无尽的漆黑。

       从地狱到天堂，抵达天堂之时，却仍然发现人间的痛苦。这是信仰的力量，也是信仰的痛苦。

       但卡莉会活下去，带着孩子活下去，亲手为他画上一颗星星，愿他照亮她的人生，光芒不息。

       信仰的力量有多大，爱的力量就有多大。


完

有句话大意是 三十岁前 不左枉少年，三十岁后，依旧左你就白活了。

活到如今快三十岁一把年纪，价值观也已经完成了转向。看待事物越加平和，换个词就是麻木吧。

首先，这个世界是没有公平可言的。上天赋予每个人不同的性别，容貌，家庭，外形，智商，赋予每个人不同的道路和运气。追求绝对公平你就等着傻逼吧。

所以，作为一个marine，brody很倒霉的被抓到被折磨，然后他叛变了！！！不要责怪他没骨气，比如那个政客cia局长，换他别说7天，7个小时也未必撑得住。当然换了我可能7秒钟就投降了。
于是乎，整个家庭悲剧了。老婆的好情人飞了，接下来家属补贴没收了，作为恐怖分子家属被仇视了。
公平吗？怎么办？唯有一死才是解脱。


作为一个被临危受命的局长，saul大手笔策反了伊朗高官，精妙布局打下了内部颠覆基础，然后他就被政客给连锅端了，总统上司不背书，下属背叛捅刀子，连傻逼老婆也给人睡了。
公平吗？怎么办？原谅老婆，原谅下属，当一切没发生过move on。

作为一位女特工，carrie自始至终力排众议，判断正确，舍身取信，连孩子都搞出来了，一不小心还爱上了对手。然后孩子他爹死了，单亲妈妈，被踢到遥远的土耳其，的伊斯坦布尔，那么p的一个小官。
公平吗？怎么办？生下孩子，走马上任。

是的，这世界没有公平可言，被抢功劳被背叛被利用都是分分钟的事儿，作为大千世界一粒微尘，所能做的也唯有接受，求得心灵的自由。

当你的心 你的思想是自由的，公平也便姗姗来迟。

所以，brody作为一个英雄被敬仰。

国土安全制片人Alex Gansa接受TV Guiede采访，解释了第四集结尾部分的一些疑问，顺便还透露了点后续剧情。

以下内容为本人编译，转载请注明出处，谢谢！

1. 结尾这个“双重间谍”的计划，Carrie和Saul从爆炸后第二天就开始策划了，目的就是要引出幕后主使。之前向记者爆料Carrie和Brody私情的人正是Saul, 这一切都是为了让人相信Carrie已经被CIA抛弃。

2. 不过Carrie并不清楚这么做到底能走多远。她看到Saul在全国电视上“出卖”她之后的眼泪是真的，她没想到心理冲击会那么大，直到这时她才意识到自己要做的牺牲有多大T_T

而在医院里经历的一切更是超出了她的承受能力，她没想到Saul会让她在医院里呆那么长时间。这就是为什么这集里她跟父亲说她要“give up",她在第二集结束的那句fuck you Saul也是真情流露。

3. Dar Adal和Quinn目前都不知道Carrie要去做双面间谍的计划，这是Saul和Carrie之间的秘密。

4. Carrie没有告诉Saul她放走了Brody，Saul也有第二阶段的计划没有告诉Carrie，所以这两人接下来可能还会有冲突。

5. Saul has a bigger play than just catching the guy.
（从这集他和Fara的对话来看，似乎是要阻止伊朗核计划？联想到他的犹太人身份，把这个作为更长远的目标完全可以理解。）

喵，我现在越来越欣赏这老头了，真正的间谍大师啊，不知道又在玩什么花样了。Carrie跟他比起来感觉好嫩啊，好好跟你师傅学着点XDD

6. 后面Dana的戏份还会有很多。Brody和Dana之间的父女关系会对结局起重要作用，所以必须表现她的成长。
（呃，我不反对表现她的成长，但是麻烦减少点戏份。要是她一集露面个5—8分钟，我相信大多数人不会抱怨。现在呢？一集15—20分钟，活该被骂！）

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

一些个人想法：

1. Dar Adal并不知道他们的计划，那么他对Carrie“到处乱跑爆料”肯定很生气，觉得这会威胁到CIA的生存，才跟Saul说他要去“stop her”。Saul没有理由阻止他，为了加强“Carrie已经被CIA抛弃“的效果，反而顺水推舟任由他去操作这件事。所以后面一系列“强制治疗”、“在精神病院关了一个月”等等情节，都是事先计划里没有的，或者说没想到走得这么远的。

也就是说，Carrie在医院里表现出的绝望和沮丧都是真实的，就像她最后对Saul说的“It's too hard. I can't keep going."这一切已经超出她的承受范围了——也呼应本季主要表现“情报人员在现代战争中所付出的牺牲”这样一个主题——Carrie是赌上了自己的名誉、隐私、自由，甚至长久的精神健康在布这个局啊！

2. 这里Saul的表现也让人看到他性格里的另一面。Carrie抱怨“你不该把我扔在医院那么久”并且说自己“无法继续”，Saul并没有就此道歉或者安慰她，而只是说“you can go on”，潜台词其实是“you MUST go on”，这是不是说他骨子里事业为重，为了达成目标即使亲密如Carrie也是可以利用、牺牲的呢？我总觉得这里有些不祥之兆，不知道会不会是他们后续矛盾的起因。

3. 第四点也非常重要，这两人互相留了一手。Saul对Brody极其不信任，甚至到了憎恨的地步，要是知道Carrie放走了他导致CIA面对国会质询陷入被动，不知会做何反应。不过以他的经验和智慧，我总觉得他不可能被Carrie那个蹩脚的“昏倒在洗手间14个小时”理由给骗过去，他应该能觉察到这段时间发生了什么。他的“第二阶段计划”并没有告诉Carrie，是不是在某种程度上说明了他对Carrie其实也并不完全信任呢？

4. Brody被困在克拉克斯，现在资金走向也指向克拉克斯，说明囚禁他的那帮人果然和恐怖组织有关。如果我是BOSS，就用Brody的性命来威胁Carrie，你要想再见到活人，就得真心跟我合作，否则就等着收尸吧。这才是对Carrie更深的考验。之前放出的口风都说BC感情线这一季要结束了，不知是否与此有关。

最后，结尾4分钟我已经无限循环播了N遍，Carrie那时候的表情啊T_T 看到她说"it worked"时那个克制着的微笑就知道，虽然被整得那么惨，虽然也抱怨"It's too hard. I can't keep going." 但实际上这货现在心里热血沸腾啊，就跟S02E01结尾那个smile一样，越是危险刺激，她越是跃跃欲试——真不知道让人说什么好了，除了心疼就是佩服+喜欢了啊啊！

        想不起来是多久之前有剧集可以让我如此虐心，我知道自己必须来这里说几句才能尽快从悲伤的剧情中解脱出来，才能和这部如此精彩的剧作真正的say goodbye。
        一个忠心耿耿为国出征的海军陆战队战士，在伊拉克饱受折磨得做了八年战俘。因为自己人性的一面，不能忍受自己国家犯下的一些罪行，把自己作为炮弹，去惩罚那些罪人。最后又是因为自己的人性爆发，任务失败。为了救自己的爱人，将自己再次置于万劫不复之地，刺杀了副总统。
        以为一切都已结束，但却被所有人作为棋子出卖，走上了逃亡之路，如同躲藏的那栋被废弃楼宇一般，自暴自弃。幸好还有爱，carrie说她生来就是为了来遇见他，所以才能如此得忘我和自虐的把自己置于这个凶恶的策反游戏中，她的一切只是为了帮助心爱的男人开辟一条回归之路。
        他们盼望着冒险之后能换来平静，也希望为自己曾经的念差赎罪。但他们忘了，政治是世界上最残酷的字眼，于是，在完成任务之后，顺理成章得成为牺牲品。在绞邢台前的brody，是如此平静的目光，巡视并告别着周围的一切，无论是唾骂、背叛、抛弃还是仇恨，都已不必动容，都已不会痛苦。It's over，brody.You have sufferred enough！It's over.
        我以为carrie会抱头痛哭冲动爆发，但他们告别的眼神中却只有坚定和勇敢，他们都是真正的英雄。也让人更为心痛。
         这一切将成为永远的机密，没有人会为他平反，家人可能一辈子带着对他的仇恨背负骂名。没有人能理解他，除了carrie。
         Goodbye，Brody！最后还想说的是，每一个国土安全的背后，一定有无数的英雄血泪。致敬！

友情提示：以下内容包含311单集剧透

写这个是为了回复一篇帖子，因为看到人们都认为是Brody最后听到Akbari说的那句话时才决定杀他的。的确可以这样理解，但我个人的理解是Brody从始至终都没有改变过注意。
但如果认为Brody在最后一刻改变主意，也不能说就是错的，因为这两种理解角度，都有合理性，都讲得通。所以这也是为什么这集特别的好看的原因。Homeland的精髓，就是把事实摆在你面前，让观众自己判断。
然后能让观众有不同的看法，是这集编剧的成功，也是DL演技的证明。


我来说说我的理由，为什么Brody从始至终都是想完成他的任务。


疑点1，会见Nazir的遗孀
Brody认出她的那一刻，心理就明白这是大boss诚心找她来测试自己的，所以Brody对她提到家人，提到了Dana。
Brody和Nazir一家人生活了那么多年，又把issa当自己亲儿子一样看待，这个女人的身份，不仅是Nazir的老婆，还是issa妈妈，Brody和她在某种程度上是有一种“亲人”的关系，所以Brody不会刻意强调自己来伊朗的目纯洁，而是和她说些"掏心窝"的话，提到家人后刻意提dana，这一部分Brody说的是真话，也是为了通过她让大boss相信，他来伊朗的目的就是为了庇护。


疑点2：全民偶像
从屋子出来之后，伊朗民众的欢迎，Brody站在大街上来了段演讲，again，跟之前Brody谈论Dana一样，他说在伊朗终于寻找到peace，我觉得也是真心话。我明白这里会被理解为他改变主意了，不想杀boss了。可我是这样看的：原本猜测的地点是在Brody住的那间建筑里，计划是Brody与大boss见面后，马上杀了他，再从那栋红色的侧门趁乱逃走，九死一生。所以Brody不会想到，大boss就这么把他晾在街上了。让民众认出他，是大Boss的第二项测试。在当时这种情况下，Brody没有别的办法，不得不公开表明自己。


疑点3：Brody毁掉那个我不知道应该叫什么的杀人装置。

毁掉装置看似是证明Brody改变注意的最有力证据。可我们来看当时的情况：最初的刺杀计划失败了，本来这个计划就不是很周全，变数很大，而计划失败后没有plan b，Brody心理最清楚，下次行动或者说下次接近大boss的机会不知道要等到何时，把这个装置戴在身边，只会增加他暴露的风险，于是果断毁掉。


4，不想离开
计划失败不想回美国，Brody知道自己已经没有别的地方可去了，因为他已经在伊朗公开身份，全世界除了这里再也没有他的容身之地。他希望留在伊朗，就像他在电话里跟Carrie说的一样，宁愿死也不想再走上逃亡之路，更不想牵累Carrie。所以失败也宁愿就留在这，这是他唯一的机会了，留下了来也许还可以继续行动，他知道现回去，就不可能再被送回来完成什么任务。


5，最后CIA把Brody逼上绝路
Brody来伊朗的任务就是杀大boss，原先的计划失败，Brody留下来是继续他的任务，等下一个机会，仅仅过了6天，CIA他们坐不住了，他们跟Carrie不一样，不相信Brody，他们觉得Brody在伊朗多呆一天，Javadi暴露的机会就增大一些。 所以当Carrie告诉他CIA要杀了他的时候，他是意外的。Brody挂了电话，逃跑的时候，才决定最后这么干。Carrie打电话之前他根本没想到CIA要杀了他，是又一次，最终环境把Brody逼上了绝路，如果不是CIA要杀了Brody，他不会利用Javadi当借口只身一人去见大boss，因为这个临时行动，
一方面，根本不能确定是否真能有机会杀了戒备森严的大boss；
另一方面，没有撤退计划。
Brody早就不怕死了，他是不想好不容易走到这一步，最后还是以“炸掉CIA的恐怖分子”的身份就这么被CIA杀死，就算死也要完成这次任务。


为了Dana，也为了Carrie。



6.对话
所以如果也上述理解看到这里，可以发现，Brody进屋见Boss的时候，是以一种军人立正的姿势，怀疑论可以说他敬仰大boss，其实实际上Brody是在表明他依旧是个marine，是美国海军陆战队的一员。
可以注意到Brody坐下的时候，眼睛扫到了桌子上的烟灰缸，那时就决定用它作为武器。
为什么不马上就行动？Brody是在等待最佳时机。
这次不是事先想好的杀人计划，这次是他自己最后一秒，也是最后一次绝路行动。杀人并不是件容易的事，而且杀的还是这么一位大boss。所以他全盘托出，让大boss放松警惕。

Brody：“I came here to redeem myself”
Akbari："you have， you have"

Brody再一次说了实话，”我来这里是为了自我救赎“(有时间可以重看一遍当时DL说这句台词的神情)，这个救赎，就是要杀了Akbari，完成任务，实现Saul的远大计划。而boss理解为背叛cia，向他告发。

Brody："You spoke with Abu Nazir about me？In this room？"
Akbari：“Yes，How he would sent you against America. A sword to strike the heart of our enemy."

Brody：” Good, It all started here."
在boss最诧异的一刻，终于下手。


总结下来就是，Brody没有改变主意，但与此同时，他说的很多话，无论是伊朗让他感到些许宁静，还是救赎，都是真心的。
是狡猾的编剧加上DL的精彩演绎，让作为观众的我们不到最后一刻，都不敢确定，Brody到底会怎么做。


还是那句，如果看完我的理解后还是觉得Brody是在最后才改变主意，那也无所谓，我不是非得让你承认我是对的，因为我们看到的事实的确是Brody一直被两边操纵：
中东Nazir那边利用他 最后又陷害他；
美国CIA这边利用他 最后又要杀了他。
所以就算他从此叛变，成为伊朗人，任何一边都没有谴责他的立场。

不过我已经把这集看了5、6遍，再参考各方评论和各种幕后，自信理解的算比较透彻了。

最后附一条DL的访谈摘录:

"Somewhere deep in Brody's head he hopes one day he can stand in front of his famil and tell them he's done a good thing; to be with Carrie and tell her he's succeeded. " （在Brody的内心深处，希望有一天，能站在家人的面前，告诉他们自己做了件了不起的事。能和Carrie在一起，告诉她，我成功了。

                                                                                  --Damian Lewis


   

这又不是剧评，我想说说为什么Brody死后，我不会再继续看Homeland了。
我当然自知showtime少我一个非法下载的观众不少，多我一个也不多，可咱们有句成语叫什么来着...对，不吐不快。

大概很多人还不知道，Homeland改编自以色列的prisoner of war。
二度创作为美剧的Homeland，是关于两个人的故事。
Brody and Carrie。
一个被敌方囚禁了八年的归国战俘和一个聪明过人却患有bipolar的中央情报局officer。

Homeland将这两位本身已相当复杂的人物通过命运交错而更复杂化，把复杂概括为简单，可以说：
第一季：Carrie是唯一一个看清Brody的人
第二季：Carrie是唯一一个相信Brody的人
第三季是前两季延续，Carrie还是那唯一一个看清/相信Brody的人

Carrie正确的坚持与Brody的不确定性，就是贯穿整部剧的主题，也恰恰是Homeland最吸引人的地方。

而编剧把Carrie和Brody的故事发生、放大在当今世界国际的环境背景下，加之两位演员的绝妙演绎所带出的异常真实感，让国土这部剧触及到了影视作品以外的深度与现实意义。这大概就是为什么连奥巴马和克林顿等政要都爱看这部剧的原因。

所以我一直不明白为什么有人会希望homeland是关于一个女特工处理一个个威胁，打死一个个大boss的故事。我并不是说24小时有多么简单粗暴，但国土塑造出的Carrie这一角色，要远远大于Jack Bauer式的理想化的英雄主义人物，这其中的原因，正是因为Brody的存在；而同样，Brody从根本上就不是一般电视剧中那种单薄的所谓反派人物，也正因为是Carrie，才使得这个让所有人都猜不透Brody，一直在"改变”。Brody和Carrie，在国土的世界里就是彼此的一面镜子，看到对方的同时映射出的是自己。

如果你追国土追到现在，还认为国土仅仅是Carrie的剧，而Brody死掉后，没有Brody影响的Carrie，变成"super cool"的超级女特工，每一季拯救一次美国才更好，那我想说，这三年的国土，你白看了，因为你压根就没有理解Homeland这部剧到底是什么。


我承认，我是DL粉，但不意味着我就见不得Brody死。这是编剧责任，故事发展到现在，Brody好像除了死没有别的出路。所以我要强调我不是接受不了Brody死，也许死对这个角色来说才是真正的解脱。然而Brody的死亡，应该代表Homeland整个故事的完结，我不想争论Carrie，Brody或者Saul，谁才是这部剧的灵魂人物，事实是，Brody从一开始就在这部剧的DNA里。

当然，没有了DL还有CD和Mandy，收视一定不会差，他们俩的表演一定还会很棒，剧也很可能会好看（再多来个长得好的演员什么的，呵呵）
不过我不会再继续追了，我相信也会有不少人跟我一样，因为那已经是另一部剧了，就像上面说的：
Homeland = Carrie + Brody
无论是Carrie死掉还是Brody死掉，都意味着Homeland不复存在。没有Carrie的国土亦或是没有Brody的国土，对我来说，都不再是Homeland，也不应该再叫做Homeland。

ps，以上内容写于311 Big Man in Tehran播出之后，312 The Star播出之前，如果下集第三季结局Brody没死，观点不变，我觉得也不算打脸=。=只是编剧做出了更大胆的决定，我会期待下季，期待他们继续制造surprise。

如果不出所料的话，Brody死于312 The Star。我想我也会喜欢这一集，因为对我来说，它就是Homeland的最终结局。



【后记】
以下内容写于2013年12月14日星期六18点，大结局之后：

今天4点半，出门前，得知这集提前泄露了，于是我放了别人鸽子，自己一个人在家把the star看完了。

始终一个姿势坐在屏幕前，整整一个小时，不过我没哭。所以我一直觉得人最难过的时候，是不会有眼泪的。

难过不是因为Brody已死，是以这种情节而死。

一个被塑造、被刻画的如此深刻复杂多面的反英雄人物可以有一万种死法，可最后却死在这样清理不通的荒谬剧情之下，实在让人觉得不值。

之前有人因为上文反驳我说“不就是因为一个演员弃剧吗”

我现在想说，也许是，也许根本就是我没有理解什么是国土。也许就是我对Brody这个角色投入了过分多的感情。我以为我可以接受的了，我真心的以为我会喜欢这一集，结果还是不行。


我以前孤陋寡闻，虽然听闻兄弟连，大学心理课上老师也曾播放过自闭历程，但我看国土之前并不认识Damian和Claire，最早知道这部剧，是因为Mandy Patinkin。

看过第一季之后，我对参与这部剧的所有人都视为偶像。

Homeland，不仅提升了我对电视剧这一艺术形式的认识程度，更改变了我对世界的看法。

可有时候，我真的后悔当初看了它，因为Homeland给我带来的影响深刻到，无法用语言描述。

总而言之，这一集，The Star，会被我视为Homeland的最终大结局。

至于结局本身，我不想以满不满意来评价，就算我觉得多么不值，多么不甘心都好。我也只能尝试尊重制作人(无论是受编剧离开/高层的干预/还是网民影响)做出的最后决定。但是我现在觉得，alex gansa(或者谁最终话事)决定了以这样一种荒谬的剧情完结Brody，没有尊重像我这样一路追到现在的观众。


因为Homeland所结识的朋友，我会永远记得并怀念和你们一起追剧聊剧的这段日子。


Farewell.



【后后记】
上文是我看312之前写的，结局播出之前，我是通过种种迹象猜到Brody会死的，我是想坦然接受他死，接受这个大结局的，所以我看完312后，不是对Brody死的这个事实有见，而是对以这种剧情这种情节这种方式而死去意有意见。这个结局，让我不相信编剧还能创造出什么剧情能再超过前2季的水准，或者创造出什么新的人物能超越Nick Brody。
也许我错了，也许接下来会精彩绝伦，可是无论showtime打算继续再拍多少季都好，请多大的大牌来制造话题都好，我作为一名追Homeland追了2年，喜欢Homeland喜欢了2年的观众来说，已经没有任何再继续看下去的必要了。

以下是制片人在结局播出后的访问记录，我觉得足以证明，这三季的Homeland就是讲了一个B与C的故事，The Star 就是Homeland的【剧终】而不是季终。至于以后谁来拍，谁来演，叫什么或怎样，都会是另外一部剧了。

WE：So the show’s over now, right?

Alex Gansa: No, but I take your point. It did feel like a 【series finale. 】When you see that star at the end and realize this【 central relationship 】is over, there’s no question this show is going under a major reinvention or reboot for season four.

The title [of the finale] “The Star” had a few meanings, he was 【certainly one of the two stars of this show. 】And losing a character like that is painful. Damian Lewis is a phenomenal actor; 【Brody was such a central character】. It was a very difficult decision and one we wanted to honor and not clutter with other things. That’s why you saw the last two episodes play out as they did.

EW：what the series will look like going forward?

 Alex Gansa: Honestly, not much of one, except that we all feel that there’s some value in watching Carrie do what she was trained to do, and that is be a case officer in a foreign capital. That is intriguing to us. But let’s face it: The show is gonna go through a major reboot and reinvention. We’ve lost Damian. We’ve lost Nicholas Brody. 【 It’s gonna be a different show.】

最后的最后，想告诉很多询问剧终片尾曲的朋友，音乐由Sean Callery创作，名为”Ode to Brody“
http://i.imgur.com/eNS3Oud.jpg

正如馬拉松需要一個起跑線和終點，一本好的書，一個好的故事，作者都需要一個開頭，和一個讓人得到closure 的結局。一個近乎完美的開端，會觀眾甘心隨著情節的節奏走。但是有了個結，有了個斷，觀眾才會因對這故事死心塌地而一再回味【註：一】。

或許是人們的惰性，我發現許多時候，我們的心理一直有個譜：結局的方向我希望是這樣走的。下棋時盤上剩下的最後幾只叫做endgame，而外國看劇的都喜歡以endgame 形容理想的最後結局（又稱one true pair)。那為何這是惰性？因為我們習慣了戲劇方面編劇迎合觀眾的手法：柯南一定能解開謎團，Rachel 一定會和Ross 在一起。逆向思維是十分需要精力和腦力的。僅以這一點，《Homeland》的確是從一開始就打著挑戰觀眾逆向思維的牌。但第三季那麼多令人詫異的地方，起承轉合嚴重的拋開了觀眾，這已經和挑戰觀眾無關了。

由於我是本劇的戲迷，我能坦白的說我對它的容忍已異於常人。第三季最大問題不是在於男主角的死；如果你從未覺得endgame 是一死一活，我想你並沒看懂這劇。它的問題更不是在中間離奇不可信的情節；Brody 怎麼像鬼一樣的逃離再逃離，Carrie 為何可以回到工作崗位，Saul 為什麼先寫成奸角再變回熟悉的Saul，CIA 怎樣可能收買Javadi 這號恨角色，伊朗首領為何這麼容易被刺殺，等等等。但這些跳躍的故事線在前兩季，忠實的觀眾應已習慣了。

我個人認為，問題就是編劇在那些需要交代的情節虎頭蛇尾。為了新鮮感而大洗牌，把幾個熟悉的角色炸開了，現在回想起來就是自以為是但實際上笨拙的手法。更因想注入的情節太多，以致這一季的主題完全失焦，沒之前如此鮮明了。

關於信仰？只有Brody 想投靠imam、那幾幕瀰漫著安寧的祈禱、還有與Abu Nazir 遺孀的那段對話，兩個需要安慰的人互相安慰着彼此，並承認其實自己也不能做到自己所說的。其實如果這對話能延伸到Brody 和她住一段時間，我想必定會更深刻。

關於精神病者的心路歷程？「其實這是我們的精心佈局，她裝的。」所以，並不能具體的剖析出什麼。我覺得Carrie 和那位微胖護士的小友誼可以寫多點。但我們看到的似乎就是單純為虐而虐，為驚嚇而驚嚇。

關於反恐？其實前面五六集的冗長，只是想說明各人對Langley 炸彈事件後的沉澱和反應。這或許於文字上的表達合理和觸動，但以每週一集的劇，只能說是長氣而繁亂。就是，如果第三季是一本小說，可以把內心戲交代得完整點，我覺得情節上還可以完成一本放不下來的書。可是它並不是一本書，我們只知道我們所看到的。新的分析員女孩必定很多故事，但只是輕輕的帶過。Dar Adal 是忠是奸，沒說前沿，只能當是故弄玄虛。Saul 和Lockhart 的拉扯看得出矛盾，但沒看到磨擦的火光【註：二】。

關於愛情？正如羅密歐與朱麗葉這對star-crossed lovers，我們應該知道惡星戀人並沒結果。所以男女主角一整季都沒交集是問題嗎？也不是。編劇冒這個險只為了挑起遐想，但這點我有些許覺得合理和欣賞。況且，Brody 和Carrie 的虐戀在二人不在一起時反而沒那麼虐啊。可是後來，就連重逢，就連Carrie 坦白自己懷孕，都沒有預期中的感覺。相反的，在伊朗小屋子裡的那一幕的對話讓人感到尷尬。沒有兩人以往一起的默契和溫度。我還沒搞通透這其中的意義。

關於家庭？這點，已經不能以言語表達不滿了。《Homeland》， 顧名思義是有home 才有land （不好意思，有家才有國的直譯）。第三季前幾集拖著Dana 和Jessica （和零存在感的Chris），卻什麼都沒說明。好的，爸爸犯罪女兒和媽媽承受。但是，並沒直接看到Dana 被欺凌或受影響的情節。更沒看到Brody 對家人的惦念。當然，這和他成了癮君子和逃亡的歷程並不無關。但是，比起第一季他把Abu Nazir 兒子當成家人的情節，實在是看得出演員交足戲，編劇沒吃飯這回事。當第十二集只輕描淡寫的讓父女勉強碰面，我就知道編劇在趕拍了。而死後毫無耳聞他們的生活，我也知道編劇睡著了【註：三】。

關於死亡？其實每個人都是向死而生的，而Brody 的離奇故事更是重複地示範着這主題。但除了Damian Lewis 完美的演繹，在第三季裡編劇並沒把Brody 死亡的定時炸彈寫得淋漓盡致。我的確覺得行刑而死，是不曾料到會在任何劇中看到的，所以非常震撼【註：四】。但若前面寫的細節能好點，把redemption 自我贖救直接點的告訴觀眾，我想他也不會死得如此不明不白。

這一季不記得的實在太多了，但很難忘的是最後電話中Carrie 那張瀕臨崩潰邊緣的臉，和Brody 安然接受死亡的倦容，這對比單純是演員的功勞。所以第四季是什麼？轉型？成了一般的'procedural' (程序化偵探劇集)，並偶爾觸碰一點間諜情節？但這些從不是《Homeland》的賣點。它一直都是較似文學中的'character study' (人物性格分析)：發生了什麼、為什麼會發生、其後誰和誰的反應又是什麼、以及一切連鎖反應。其實說到這裡，我想第三季的弱點已非常明顯，它只碰到發生了什麼而忽略了其餘的。

雖然說，騰出一點空間可以讓第四季延續下去，但我寧可見好就收，而不是被拖著的等。《The Star》劇終時Carrie 默默把星星畫上，本應是最好的終結。只不過劇本上出現的種種漏洞讓這結局難以圓滿。有句矯情的話能十分恰當的形容：『人生若只如初見』。如果，《Homeland》可以破了美劇的格，可以在第二季後，把第三季濃縮於一個如《The Star》的番外篇，我想，它必定會是經典。雖然我還是會為了Claire Danes 而看下一季，但是感覺一定不如以往的熱衷。我應該和很多觀眾都有同感，《The Star》已經是《Homeland》 意義上的完結。

方舟沒有了諾亞不是方舟。沒有大雄的叮噹不是叮噹。失去布先生的凱小姐不會再是凱小姐。


✈ -------- -------- -------- -------- -------- -------- -------- ✈
【註一：雖然不是Breaking Bad 的迷，但是他的結局和節奏都掌握得非常好。】
【註二：這期間因為悶而看了《Scandal》，雖然是肥皂劇，但是它的political powers 拉扯角度可能看得比較精彩。】
【註三：知道有編劇死亡，有編劇離開。但是... 這不能是藉口，showrunner 依然是Gansa.】
【註四：本人大學副修政治學，所以這是職業病作祟。】

P.S.: 感情用事的按下了"力荐"。全都獻給帶頭巾的Carrie，光頭的布先生，以及Tehran.

最后两集，是真正的此季高潮。

当布罗迪杀死伊朗高官，然后逃亡，然后被抓，被绞死，峰回路转，结局一开始真没想到，但这样也算一个完美收官。

只是凯莉和布罗迪的遭遇，让我不禁想起冯小刚的集结号。说好了完成任务要救你们回来的，结果呢，还是觉得为了更高的目的，牺牲掉你们算了。

由此看来，丢卒保车，古今中外，概莫能外。

一将功成万骨枯，最后布罗迪连名字都不能写在墙上。这在战争年代，也是一个找不到组织，要不到奖章的角色。

在政治家眼里，一切小兵都是棋子。牺牲一个，为了一群，这已经是被认为真理了，你当然可以觉得不对，但在面临抉择时候，恐怕也得自己苦笑，有的选吗？

有的时候当然有，有的时候则没有，然而这都是旁观，是事后诸葛的事儿了。