排序
播放地址
提示：本线路为优质线路，可优先选择。
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
隶属于美国军方的某神秘机构，正在进行着一项隐形技术的研究。科学家塞巴斯蒂安·凯恩（凯文·培根 Kevin Bacon 饰）是这支小组的主要负责人，经过多年的努力，他们的研究在动物身上已经初见成效。急功近利的塞巴斯蒂安无视药物的不稳定性，执意在自己身上尝试。该药物的隐形效果非常出色，但是塞巴斯蒂安却无法恢复正常。为此，他的搭档琳达·福斯特（伊莉莎白·舒尔 Elisabeth Shue 饰）和马特·肯辛顿（乔希·布鲁林 Josh Brolin饰）抓紧解药的开发，而塞巴斯蒂安却越来越喜欢隐形的感觉，透明的状态让他可以为所欲为。为了保持现有状态，他变得丧心病狂…… 本片荣获2001年美国科幻恐怖电影学院最佳特效奖、2000年洛迦诺国际电影节观众奖。
长篇影评
1 ) 赞！
这个电影就是精彩，好看之余深含大道理，谁看谁明白。
有人说当一个人透明的时候将无恶不作，这个我完全理解，因为我曾经梦见自己变成灵魂后去偷窥女生。只不过在现实里有色心没色胆。
也有人说透明博士才是正义和孤独的，因为可恨的是“偷情”的“婊子”和那男人。这个我也有点能理解，因为我以前女友跟人家跑了，后来大家都只能说我小气，然后他们才是被人祝福的一对。男主角的心理如果不是亲身经历过的话又谁能理解？当你深爱一个女人才猛然发现自己就算是一个大男人也有变态和自私的时候。只不过我比透明人更“心胸宽广”一点，没有想去杀了那个男的和干涉他们。
总之这部戏真是老少皆宜，小孩子看了会被吸引；经历丰富的人看了，细细玩味的地方也挺多。什么是对什么是错全在于你怎么去看待。谁说你一定是正确的或不正确？谁说奸夫淫妇就不会被大家祝福？不能被祝福？
正确与不正确，三分之一在你，三分之一在我，三分之一在世俗与观念。不跟随世俗走，你就被人唾弃，即使只有你知道太阳不是宇宙中心，也会被人活活烧死不被怀念。
所以还是那句话，心胸宽广一点，做人聪明一点，退一步自然宽。
有人说当一个人透明的时候将无恶不作，这个我完全理解，因为我曾经梦见自己变成灵魂后去偷窥女生。只不过在现实里有色心没色胆。
也有人说透明博士才是正义和孤独的，因为可恨的是“偷情”的“婊子”和那男人。这个我也有点能理解，因为我以前女友跟人家跑了，后来大家都只能说我小气，然后他们才是被人祝福的一对。男主角的心理如果不是亲身经历过的话又谁能理解？当你深爱一个女人才猛然发现自己就算是一个大男人也有变态和自私的时候。只不过我比透明人更“心胸宽广”一点，没有想去杀了那个男的和干涉他们。
总之这部戏真是老少皆宜，小孩子看了会被吸引；经历丰富的人看了，细细玩味的地方也挺多。什么是对什么是错全在于你怎么去看待。谁说你一定是正确的或不正确？谁说奸夫淫妇就不会被大家祝福？不能被祝福？
正确与不正确，三分之一在你，三分之一在我，三分之一在世俗与观念。不跟随世俗走，你就被人唾弃，即使只有你知道太阳不是宇宙中心，也会被人活活烧死不被怀念。
所以还是那句话，心胸宽广一点，做人聪明一点，退一步自然宽。
2 ) 十分惊悚的科幻片
电影的前一半还是挺有看头的，一群为政府机关效力的年轻有为的科学家，孜孜不倦地将人类想超越自身极限，化血肉为无形这一与生俱来的梦想变成了现实。当塞巴斯蒂安杀死他的黑人女同事开始，一切就变得疯狂了，正因为人类对那些肉眼看不到的存在的天生恐惧，塞巴斯蒂安注定要成为一个失去理性的癫狂的杀人恶魔。
好莱坞从来不缺乏此类把“人类隐形”作为卖点的电影，导演保罗·霍文用hollow而不是invisible来描述主人公的隐形，仿佛一开始就把塞巴斯蒂安的灵魂打入了无底深渊，空空如也。
结局到底幸存者是否逃出了地狱般的实验室已经不是我关注的内容了，更多的思考在于，是什么让天才的科学家沦为如此下场？人类能否在没有道德约束和社会监督的环境中生存？还是会得到像塞巴斯蒂安一样的最终结局？
所谓的纪律、道德、法律、信仰，在我们看得到自己时，仅仅是教人在众目睽睽下保持高尚的姿态的配饰而已。
好莱坞从来不缺乏此类把“人类隐形”作为卖点的电影，导演保罗·霍文用hollow而不是invisible来描述主人公的隐形，仿佛一开始就把塞巴斯蒂安的灵魂打入了无底深渊，空空如也。
结局到底幸存者是否逃出了地狱般的实验室已经不是我关注的内容了，更多的思考在于，是什么让天才的科学家沦为如此下场？人类能否在没有道德约束和社会监督的环境中生存？还是会得到像塞巴斯蒂安一样的最终结局？
所谓的纪律、道德、法律、信仰，在我们看得到自己时，仅仅是教人在众目睽睽下保持高尚的姿态的配饰而已。
3 ) 一部会让你从头到尾都坐立不安的电影
隶属于美国军方的某神秘机构，正在进行着一项隐形技术的研究。科学家塞巴斯蒂安·凯恩是这支小组的主要负责人，经过多年的努力，他们的研究在动物身上已经初见成效。急功近利的塞巴斯蒂安无视药物的不稳定性，执意在自己身上尝试。该药物的隐形效果非常出色，但是塞巴斯蒂安却无法恢复正常。为此，他的搭档琳达·福斯特和马特·肯辛顿抓紧解药的开发，而塞巴斯蒂安却越来越喜欢隐形的感觉，透明的状态让他可以为所欲为。为了保持现有状态，他变得丧心病狂。
在前半段几场大猩猩和男主角巨细靡遗的透明化过程中，那呈现出的完全透视的血管、骨骼、心脏、肌肉等就提供了极具震撼力的视觉效果，惊心动魄的剥解场面不停撞击着观众的视神经；而后半段于空间中无处不在的危机潜伏，大屏幕上变成了杀戮战场，则使人有整个背脊都凉透了的毛骨悚然，是十分典型的保罗范赫文风格。
主题很吸引人：如果人类可以隐形不见，会产生什么样的结果？而《透明人》给的答案是：欲望扩张，邪念滋生，终至一发不可收拾。男主角塞巴斯汀是个具有博士头衔的科学天才，在他还未透明化之前，我们看到他的高傲自信、幽默、在感情上的孤独等，大致说来并没有侵略性。于是，等到塞巴斯汀透明化之后，他性格中的弱点就日渐扩大，脾气也开始转变，因为没人看得见他在做什么，他可以不为任何事负责。这样的感觉确实很吸引人，所以到最后他终于扬弃所有的理智，陷入自欺欺人的深渊，还沾沾自喜地对女主角琳达说：“妳永远无法明白，当妳再也不用在镜子面前检视自己的时候，会有多么愉快。”
《透明人》告诉我们，当你发现社会规范再也约束不了你，当你发现无论做什么坏事都不必再负责任的时候，你就什么都不在乎了。这就是人性。
在前半段几场大猩猩和男主角巨细靡遗的透明化过程中，那呈现出的完全透视的血管、骨骼、心脏、肌肉等就提供了极具震撼力的视觉效果，惊心动魄的剥解场面不停撞击着观众的视神经；而后半段于空间中无处不在的危机潜伏，大屏幕上变成了杀戮战场，则使人有整个背脊都凉透了的毛骨悚然，是十分典型的保罗范赫文风格。
主题很吸引人：如果人类可以隐形不见，会产生什么样的结果？而《透明人》给的答案是：欲望扩张，邪念滋生，终至一发不可收拾。男主角塞巴斯汀是个具有博士头衔的科学天才，在他还未透明化之前，我们看到他的高傲自信、幽默、在感情上的孤独等，大致说来并没有侵略性。于是，等到塞巴斯汀透明化之后，他性格中的弱点就日渐扩大，脾气也开始转变，因为没人看得见他在做什么，他可以不为任何事负责。这样的感觉确实很吸引人，所以到最后他终于扬弃所有的理智，陷入自欺欺人的深渊，还沾沾自喜地对女主角琳达说：“妳永远无法明白，当妳再也不用在镜子面前检视自己的时候，会有多么愉快。”
《透明人》告诉我们，当你发现社会规范再也约束不了你，当你发现无论做什么坏事都不必再负责任的时候，你就什么都不在乎了。这就是人性。
4 ) 透明。。。
看到这个名字觉得好厉害 想象别人都看不到 可以自由自在做很多事情 这对于普通的我们是很有诱惑力的 影片也是随着我的猜想进行了😄 只是透明人在变透明后变得和初衷不符了 变得迷失了自己 变得不想回到过去 显而易见 结局会是怎样 不过现实着实有些残忍 那些朝夕一起工作的伙伴 相继倒在血泊中 连随自己最终也葬生火海 所谓邪不胜正 兜兜转转 终于回归平静
5 ) 他只是需要安慰而已
意料之内的结局，
人一旦失去限制自己的规则和底线的时候，肯定就会触碰规则意外的好奇心是谁也避免不了的，他想尝试别人如果不知道是谁犯罪的刺激和别人的恐慌。
教授在自愿参加实验的时候已经和他们说，我最信任的只有你们，我只靠你们了
然后到最后反而是内部先开始恐慌，
然后自相残杀 注射隐身剂后动物的反应都是更加焦躁，人类也是动物，知道动物身上可以工作的还原剂无法正常工作了一定会更加焦躁不安的，为什么就没人可以理解他呢？
同事只是在他不受控制的时候更加害怕，更想限制他的行动
人之于动物有很大的区别，那就是人会更广范围的思考，他不可能像动物一样，不能沟通，然后人类以强硬的手段将它关在牢笼中
这种情况，和放过警察的黑道总是反侦察特别厉害是一个道理
人一旦失去限制自己的规则和底线的时候，肯定就会触碰规则意外的好奇心是谁也避免不了的，他想尝试别人如果不知道是谁犯罪的刺激和别人的恐慌。
教授在自愿参加实验的时候已经和他们说，我最信任的只有你们，我只靠你们了
然后到最后反而是内部先开始恐慌，
然后自相残杀 注射隐身剂后动物的反应都是更加焦躁，人类也是动物，知道动物身上可以工作的还原剂无法正常工作了一定会更加焦躁不安的，为什么就没人可以理解他呢？
同事只是在他不受控制的时候更加害怕，更想限制他的行动
人之于动物有很大的区别，那就是人会更广范围的思考，他不可能像动物一样，不能沟通，然后人类以强硬的手段将它关在牢笼中
这种情况，和放过警察的黑道总是反侦察特别厉害是一个道理
6 ) 意想之外
没看之前只瞅了瞅评分和某些评论，降低了自己的预期。
做完看下来挺不错的。
这个片子其实是很久之前就想看，那时候刚刚看完H.G.Wells的The Invisible，就想搜搜有没有相关电影，结果搜出来这个。
那个故事也是悲剧结局。
其实真的变成隐形人了哪有电影里面那么方便呢，也是有很多弊端的，特别是看完了书之后觉得弊端大于利。
这种技术不应该被实现，因为实现了只会有毁灭性的结局。
只有一个透明人，就干出了这么多恶，别说一只军队都给隐身了。但是想想除非能实现衣物隐形，不然一大群爷们都赤身裸体作战也挺好笑的，还要看天气配不配合。
看完了电影来看评论发现很多人都在骂女猪和男友，我完全不觉得他们有什么可恨的。
按照很多人评论来说，女主就应该跟着男主，不管他性格有多扭曲，也不管女主到底还爱不爱他。
这种逻辑怎么对呢。
我最恨男主的时候是他恢复原形失败的时候，说自己受不了当小白鼠，受不了被他们做实验，想想电影一开始他很乐呵的做动物实验的样子就觉得非常让人恶心。后来还杀了那条狗。就算他没有去侵犯那些无辜女性，他也不应该存在。
那些被害的无辜同事实在可怜。我最喜欢那个兽医，好在她是里面死的最不痛苦的一个。
女主和男友当然可以去阻止，不过能成功么，男主那性格根本容不得别人说不，他可能私底下自己留在实验室，自己给自己做实验，这都是有可能的。而且看了电影我们知道，那些同事作用不大，男主变身那段他们只是在旁边大呼小叫而已。最主要，为了剧情的发展，男主变身必定成功。
看了书和电影，发现变成透明人之后体格也强化N倍，正常人被那么折腾早翘辫子了，透明人还坚挺屹立着。
书里的男主还有让人可怜的一面，电影里的男主却只让我厌恶。
---------
这电影特效真的不错。
Rhona Mitra在里面好嫩，水灵灵的。就是那角色太可怜。
Greg Grunberg是不是就没有瘦下来的时候。
做完看下来挺不错的。
这个片子其实是很久之前就想看，那时候刚刚看完H.G.Wells的The Invisible，就想搜搜有没有相关电影，结果搜出来这个。
那个故事也是悲剧结局。
其实真的变成隐形人了哪有电影里面那么方便呢，也是有很多弊端的，特别是看完了书之后觉得弊端大于利。
这种技术不应该被实现，因为实现了只会有毁灭性的结局。
只有一个透明人，就干出了这么多恶，别说一只军队都给隐身了。但是想想除非能实现衣物隐形，不然一大群爷们都赤身裸体作战也挺好笑的，还要看天气配不配合。
看完了电影来看评论发现很多人都在骂女猪和男友，我完全不觉得他们有什么可恨的。
按照很多人评论来说，女主就应该跟着男主，不管他性格有多扭曲，也不管女主到底还爱不爱他。
这种逻辑怎么对呢。
我最恨男主的时候是他恢复原形失败的时候，说自己受不了当小白鼠，受不了被他们做实验，想想电影一开始他很乐呵的做动物实验的样子就觉得非常让人恶心。后来还杀了那条狗。就算他没有去侵犯那些无辜女性，他也不应该存在。
那些被害的无辜同事实在可怜。我最喜欢那个兽医，好在她是里面死的最不痛苦的一个。
女主和男友当然可以去阻止，不过能成功么，男主那性格根本容不得别人说不，他可能私底下自己留在实验室，自己给自己做实验，这都是有可能的。而且看了电影我们知道，那些同事作用不大，男主变身那段他们只是在旁边大呼小叫而已。最主要，为了剧情的发展，男主变身必定成功。
看了书和电影，发现变成透明人之后体格也强化N倍，正常人被那么折腾早翘辫子了，透明人还坚挺屹立着。
书里的男主还有让人可怜的一面，电影里的男主却只让我厌恶。
---------
这电影特效真的不错。
Rhona Mitra在里面好嫩，水灵灵的。就是那角色太可怜。
Greg Grunberg是不是就没有瘦下来的时候。
7 ) 凯文.培根[性格古怪的反派]
凯文.培根[Kevin Bacon]
1958年7月8日
认识他就是是因为<透明人>[HollowMan]，再也没有忘记这张脸,即使这部电影在IMDB评分只是 5.3/10 (19,278 votes)。
培根在片中扮演一位科学家，固执而独断专行的他非要亲自尝试一种可以使自己变成透明人的试剂，但是这种试剂却没有解药。。。
这位老演反派，很少演主角的人说
『不在乎别人评价自己只善于扮演“主角的朋友、兄弟或是性格古怪的反派”』
喜欢的就是 “性格古怪的反派”，不知道为什么，他那张瘦削的脸，演起这种角色来特别贴。不过虽然演坏人但是还是希望他不要再去演《沉睡者》[Sleepers]中的那种性虐待角色[而且是同性，而且是虐童]，恶心了点。
演好人觉得浪费，比如<阿波罗13号>和<神秘河>中的角色。
1958年7月8日
认识他就是是因为<透明人>[HollowMan]，再也没有忘记这张脸,即使这部电影在IMDB评分只是 5.3/10 (19,278 votes)。
培根在片中扮演一位科学家，固执而独断专行的他非要亲自尝试一种可以使自己变成透明人的试剂，但是这种试剂却没有解药。。。
这位老演反派，很少演主角的人说
『不在乎别人评价自己只善于扮演“主角的朋友、兄弟或是性格古怪的反派”』
喜欢的就是 “性格古怪的反派”，不知道为什么，他那张瘦削的脸，演起这种角色来特别贴。不过虽然演坏人但是还是希望他不要再去演《沉睡者》[Sleepers]中的那种性虐待角色[而且是同性，而且是虐童]，恶心了点。
演好人觉得浪费，比如<阿波罗13号>和<神秘河>中的角色。
6.5 透明的“摄像机”，这个概念应该交给黑泽清/沙马兰/米切尔拍才能发挥到极致，范霍文将情欲与血浆渗透其中，仍然是高效的以类型讽刺类型，可为何选择如此糟糕的剧本呢？
小学的时候看的吧...记得比较清楚的镜头是透明人敲美女的门,,,然后进去猥亵美女的镜头...那个镜头害得我到现在门开大一点都怕有什么我看不到的东西偷溜进去-。-看短评好多人都是小时候看了留下心理阴影的啊...
不错的一部科幻片，也是探讨科学和道德的界限
内个女超人的笑话挺好玩儿
与众不同是件危险的事情，透明人是真的可以为所欲为啊！感到眼前一亮的是人体透明的过程，从血管到骨骼，再到内脏，肌肉，皮肤，等于上堂医学解剖课。还有，那个关于女超人的笑话有点意思。
美国人拍这样的片子拍得恶心非常阿！
恐怖片里面不要一个人等等一系列原则都在里面呈现，但是特效什么的还是充满了想象力，人物的行动力也讲的通，中规中矩的商业电影，但是也有颇有想象力的深刻，尤其是模拟视角的镜头。
看点：透明人透明后猥琐美女
密闭实验室，格局不大，但这位欧洲导演总是对人物内心精神色谱的渐变把握细腻。结局如果是男女主同归于尽，男二苟活我觉得更加分，反正都是重口了
我喜欢好的科幻电影，一如我喜欢好看的恐怖电影，如果两者结合呢？当然更好。透明人好像还行，已经不记得什么了。
时隔多年重温。作为类型片而言极其爽利，里面都是些利己主义者所以对杀起来很彻底，我还真蛮喜欢范霍文的。贝肯完美演绎什么叫cocky=屌，紫色衬衫太骚！意外发觉布洛林在这片里很甜心，大块头geek是萌点吗..
一个嫉妒心强，心胸狭窄的男人
前半部是科幻电影，后半部是杀人狂电影。ps，如果是我隐形，我想我也会有某些冲动，人性如此。人之所以肯于遵守规则，是因为你的所作所为都被别人看在眼中。
一个心胸狭窄的人当他变得透明就把他的本性表现了出来，这就是人性，影片本身的话中规中矩吧，还不错的
很早之前看过的一部电影，很好看，有的人有了特殊的技能会去尽自己所能帮助有需要的人，而另一些人则会用尽一切办法满足自己的利益
娱乐性很强的惊悚片，大胆的想法也造就了很多经典场面，后半部分陷入了智障套路后就没什么看头了
是什么让科学家变透明以后就变成了强奸犯？欢迎走进今日说法！（电影有Bug，透明人带上头套的时候，鼻孔没有开孔，他咋呼吸的？）
前天看的，电视，配音太差了，好象是台湾版的配音，情节可以啊，特效也还好，我也想变透明人，感觉好极了，哈哈，尤其是和对面房子的美女那个那个，有感觉没？应该有
大学时在同学家看的，记得好像很黄，不过当年看什么稍微过头的都会觉得黄~~
试想如果一个人拥有隐身能力，而又没有道德束缚，太可怕了，很有创意。