排序
播放地址
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
昆虫学博士麦迪走马上任美国农业部专门研究昆虫部门的负责人，事业正面临蒸蒸日上之势。然而繁忙的工作却导致了她与男友丹的关系恶化，就在双方的感情陷入危机之时，麦迪又迎来了工作上的一大难题——变异的蝗虫正席卷全美。原来这种变异的蝗虫是麦迪管辖的C-12实验室的彼得博士通过杂交的方法培育出来的，他的初衷只是单纯地为了科研目的。
但这种蝗虫的繁育能力非常强，并且现有的任何一种杀虫剂对这些蝗虫来说都是无济于事的。也就是说，这些蝗虫一旦泄漏一只都将给人类带来巨大的灾难。麦迪当即下令彼得中止研究并就地销毁所有蝗虫，彼得也因此被解雇。然而一名实验室的操作员却偷偷留下了几只蝗虫。不久，这几只蝗虫在被秘密送往毕尔空军基地后不甚泄漏，于是，之前麦迪所预想的灾难真的发生了。
蝗虫以令人难以置信的速度迅速繁殖，它们所及之处，不但所有植物瞬间凋谢，地上交通、空中交通以及人们的正常...
长篇影评
1 ) 一部及格的变异灾难片
《蝗虫毁灭日》是一部典型的好莱坞式灾难片，影片讲述了一场由于人类的失误而引发的“人蝗大战”的壮观场面，因此也被称为是“缔造灾难电影的又一经典之作”。作为一部灾难片，在画面的处理上，影片采用了最强的科幻特效技术，逼真地打造出无数蝗虫铺天盖地席卷而来以及人蝗大战等场面，特技效果令观众叹为观止，有如亲历其境之感
2 ) 硬扯结局
刚开始编的太大，把蝗虫描述的太厉害，结尾却收不回来了，硬扯结局！
变异蝗虫生殖比普通快两倍，寿命两年，不怕任何杀虫剂，还能攻击人，撞破玻璃，群体出动可以说相当厉害了，but结尾电击有效杀死这个想法倒也可以，但是……新闻里讲啥？因为基因问题，剩余蝗虫不具有生殖能力！也就是说不用再怕这个变异蝗虫了！皆大欢喜嘛
呵呵，可是，开头是啥？一个地区是两只蝗虫飞了，另一个是四只还是几只，用时一个月就演变成一个灾难……那么你现在给我讲剩下的没生殖能力……硬扯！
3 ) 我觉得还可以啊
2005年，动作科幻恐怖电影《极度惊蝗 | Locusts》 看评价不高啊，不过我觉得意外的还可以啊，节奏蛮不错的，一旦你接受了开头不合理的设定。。后面还是挺带感的。。 开头不合理的设定配合结尾不合理的收尾，也算是首尾呼应了。。研究了个无敌的害虫，繁殖了NNN多以后最后告诉你，他们不能繁殖了。。好吧。。就这样吧。。 中间的节奏挺紧凑，剧情也算是合理，家庭，人性，国家政治，什么的都涉及到了。。还可以的。 看到电网，还是挺亲切的。。 推荐指数：★★★☆（7/10分），个人比较喜欢灾难片吧，既然这么设定，就默默的接受吧，整体看来感觉还不错。
4 ) 科学的外衣
电影里最精彩的一段就是当农业部的负责人发现科学家竟然在培育可以抵抗农药的转基因蝗虫时，科学家以转基因实验可以最终为人类的健康服务来反驳，在科学家看来，一切能够最终达到“好”的目的的实验都是可行了，无论现在看起来是多么疯狂和危险，而农业部负责人则始终把目前的益害放在了第一位。
科学可以改变人类的生活，几乎每个人都这么说，都这么认为，但是事实上，科学给人类带来的毁灭一直大于福利，这也是无数疯狂科学家实验的结果，好心办坏事，其实用在科学上是最合适的。
科学的外衣，看起来很美，而在里面往往是恐怖的虫蛆，用非理性的思维方式去考虑这个世界的问题，有时候才会得出真正对于人类好的结论。
科学可以改变人类的生活，几乎每个人都这么说，都这么认为，但是事实上，科学给人类带来的毁灭一直大于福利，这也是无数疯狂科学家实验的结果，好心办坏事，其实用在科学上是最合适的。
科学的外衣，看起来很美，而在里面往往是恐怖的虫蛆，用非理性的思维方式去考虑这个世界的问题，有时候才会得出真正对于人类好的结论。
5 ) 国家协作
这是一部从科学恐慌出发，变成国家灾难，并得到善终的电影。与其说是科学带来的毁灭性，不如说是科学被误些阴谋所操纵而产生了恶果。因为蝗虫制造者彼得博士始终坚持了一种科学家的原则，而造成蔓延的是军方行为。
那么在问题产生后，可以看到美国人精彩的合作应对过程。政府、军方、科学家三方被集中到一起。这样一个首脑团负责的是一个国家的安全，所有民众的生命，任何决策所包含的代价是关系公众利益甚至会球利益。他们问题明确，条理清晰，遵守科学的规则，只要是坚定的，有道理的，哪怕一开始没人敢去相信，但确信最有利方案的一方，必定力争，同时也得到相应部门的理解和配合。他们最终没有使用精神毒气，而采用电击的方式，尽可能地保护了公众的利益。没有一个人是应当为这场灾难而牺牲的。
可以说，这是一场的完美地应对国家灾难的影片。美国通常还会出品很多类似的灾难电影，不论是一个平常的父亲带领人们自救，还是政府和各界协作，他们的矛盾、争论、并最终寻求最完美结局的过程，无不体现了民主，效率，科学，人道。
2008这一年，不断有全国性的重大事件发生。看这部电影的时候，我在考虑，假如放在中国背景，将拍出怎样的效果。我国的救灾题材电影是否也能出现条理清晰的争论，力量的抗衡，危难时刻的人道主义坚持，并最终达到一个尽可能妥善的方案。公众利益是否能有效地得到保护，各个组织的合作，是否能尽可能减少损失。我们是否需要一个科学的体系，而不是盲目地寄托于某个组织。
那么在问题产生后，可以看到美国人精彩的合作应对过程。政府、军方、科学家三方被集中到一起。这样一个首脑团负责的是一个国家的安全，所有民众的生命，任何决策所包含的代价是关系公众利益甚至会球利益。他们问题明确，条理清晰，遵守科学的规则，只要是坚定的，有道理的，哪怕一开始没人敢去相信，但确信最有利方案的一方，必定力争，同时也得到相应部门的理解和配合。他们最终没有使用精神毒气，而采用电击的方式，尽可能地保护了公众的利益。没有一个人是应当为这场灾难而牺牲的。
可以说，这是一场的完美地应对国家灾难的影片。美国通常还会出品很多类似的灾难电影，不论是一个平常的父亲带领人们自救，还是政府和各界协作，他们的矛盾、争论、并最终寻求最完美结局的过程，无不体现了民主，效率，科学，人道。
2008这一年，不断有全国性的重大事件发生。看这部电影的时候，我在考虑，假如放在中国背景，将拍出怎样的效果。我国的救灾题材电影是否也能出现条理清晰的争论，力量的抗衡，危难时刻的人道主义坚持，并最终达到一个尽可能妥善的方案。公众利益是否能有效地得到保护，各个组织的合作，是否能尽可能减少损失。我们是否需要一个科学的体系，而不是盲目地寄托于某个组织。
电网就能彻底消灭蝗虫？！虎头蛇尾的电影……
有机绿色农业宣传片。执行者都略蠢，女领导超无能，专家只有男主一个@@
好久没打2星电影了 逻辑性太差…… 简直不能忍 博士被蝗虫咬几下就咬死了…… 蝗虫眼镜蛇附体了吗？还没有中毒症状 最后说因为没有繁殖能力了 所以彻底解决 这样说 实在不行你就等他自然死亡 3个月 反正不会繁殖 虽然有影响 也不是什么灭顶之灾
https://www.bilibili.com/video/av69410672这可能是唯一一部描述蝗灾对人类影响的电影《蝗虫过境》https://www.bilibili.com/video/BV1mE411x7pq
2008/11/17深夜CCTV-6。美国产山寨版灾难片，除了那个死的PhD之外，人的身上都没有蝗虫，明显的低成本画面拼接，最后的电流杀虫法匪夷所思，如果逃跑几只蝗虫就可以引发灾难，难道电流能一网打尽所有的蝗虫？
题材与内容异样不对味。情节拖泥带水，缺乏逻辑梳理，气氛营造相当低劣。“围聚协商”比“蝗虫行灾”戏份还多 ; 节奏规划把握不够。微观放大下的蝗虫丑到千姿百态。两人“爱情”代入得有几分牵强。“自然灾害”远远不及“人性思想”更具毁灭性。虽然灾后风景呈现得很美，但已无力观赏。
美国电视电影，应该算是水准之下的灾难片吧， 但剧本依旧是及格的
看完“暴影君”剧透来的，下面附上链接:https://b23.tv/RhVkEJ。
美剧的水准，小成本就别做这样的题材了。
一堆铺垫，最后高压电集中全电死了。结尾有些收的比较仓促了。而且他们是有卵的呀！如果有没有碰到电线的，活过来的那就会像开头一样，只要几只就可以反应出一个国家的灾难。怎么确保全都杀死了呢？只要有漏下了几只，那就是另一个电影的开始。
结局是谁编的丫！！？？
场面跟真实蝗灾有几分相似。结尾处理方式就呵呵了。
电烤蝗虫
一部旧片，在蝗虫快要飞过来的时候，就又被炒火了——美国军方开发的变异蝗虫，都被电死了~
编剧你也太不用心了吧
槽点有点多…印象最深的就是个人英雄主义太浓了，这么大的灾害感觉就是几个人在瞎忙活，而且首次要喷洒神经毒气竟然是将军，昆虫科学家，女主（强行上的）几个人上直升机亲自去实施，不知道这是什么逻辑？美帝连简单的应急反应措施都是这么粗浅么？感觉一有啥事就全都慌的一B
老外最爱拍灾难片，但这个似乎还现实点儿。05年的片子？怎么我好像老早就看过了。
看着麻索索的，浑身不舒服，有高压电灭蝗虫？呵呵
女主角在飞机上拿扳手威胁军方并不是最烂的地方。
抖音上看的...