第一诫2008

这个片，和新好莱坞时期的一些名片（比如邦妮和克莱德，克莱玛对克莱玛，人猿星球，魔女嘉莉）有着相同的气质：进退维谷的世界，毫无希望的爱情，小小的温情夹杂在大段大段的残酷中，冷峻的气质和深切的同情相映生辉。这样的影片所反映的绝不是恐惧和绝望，而是愤怒、悲伤，是社会建构的裂痕，是街垒上的燃烧弹。

让我们看看在恐怖片的外衣下，这个片在说些什么。

基督教的第一诫是什么？“除了我以外，你不可有别的神。”也就是说，“在观念上你不可以有其他选择”。我们都知道旧约里的上帝是如何的形象：远远没有道成肉身的仁慈，以人们的畏惧在地上进行统治。

现代社会，尤其是华人社会的上帝，就是“成见”。成见超越“科学”，超越“事实”，鬼不能被说出，并不因为它违背科学，而是因为它违背成见，它会打破人们的幻觉而释放出真相：这个世界并不如想象中那样“现实”得严丝合缝。这种“现实”感——世界上没有鬼、高难度的自杀不可能是自杀、人必须赚钱结婚生孩子……等等，只是不断的欺骗、掩盖、虚构、少数服从多数的结果。

片中的两名警察并不想与成见作对，他们只是因为责任感，而不巧撞上了这尊莫名其妙的凶神。他们都是“想当警察的警察”，而另一方面，他们也是成见的俘虏，和其他人一样不顾一切地奔跑在结婚、生子、建立家庭以寻求安全感的道路上。整个片的悲剧就发生在“诚实”，“责任感”，“幸福”，“顾全大局”这些现代社会的“传统美德”之间，它们之间已经出现了显而易见的，不可弥合的裂痕。

而那个凶手则是处在裂痕正中的异化产物。这个昔日的“老师”，即使杀人，也是站在道德的制高点上，认为“是她们勾引我”。一旦因为杀人而进入了道德的被告席，无限的道德重压就迫使他遁入虚无以寻求庇护：“鬼”正是这样一个产物。这个看上去无心无肝的角色，这个得不到救赎甚至得不到其他人的注意、在这个世界上被彻底抹去的角色，从虚无中他突然看到这个看起来强大的世界原来如此的虚弱和无趣，而“做鬼原来有这么多好玩的事”。

面对已经这样的世界——我是说我们生活的这个世界，现在，我们是在盲目的轨道上逃得更深，还是去面对欺骗与虚无，用诚实的枪口去面对欺骗与虚无，这就是选择生或者死：苟且偷生地祈祷不要被虚无所杀，或者进入虚无以搏一命。杂务科，MAD。疯的到底是谁？有的人在乎这个问题，而更多人不在乎。

對結局不舒服
1.如果鬼魂都能挪移,那怎麼只有連環殺手可以轉移,淹死的小孩,
  病死的婆婆,被連環殺手宰了猜在車箱的女孩不都可以嗎
2.既然都跟首長見面了,不上首長身,每天吃西餐不是很爽嗎
這種鬼片好像就是只剩一個人活,不然就是大家死光光...

这里有几个问题：1.这部片里到底有多少鬼？首先就是片头在车尾箱里爬出来的女鬼，然后就是游泳池里的小女孩，后来医院里的老太太，接着在剧场出现的剧场老鬼，最后出场才是那个杀人恶魔变得厉鬼，当然结束时船上的郑也是鬼啦！
　2.杀人狂附身的顺序。一开始他附身在郭护士身上，后来到那个上吊鬼，到他的朋友鱼缸鬼（这里肯定是上吊鬼打过电话给鱼缸鬼附身的从后面的情节可以推知），再到黄衣鬼，再到学校里的两个女孩，再到小雯，再到那六个自杀的女孩，再到女警察，再到余的老婆，最后到余文乐。杀人狂这么做就是因为他生前仇恨年轻的小女孩，所以他死后也要报复，为了满足他生前没有完成的变态计划。他最后附身余是为了报复，杀郑是为了除掉能够杀死他的人，郑的存在对他产生莫大的威胁。
3.关于结尾的真相。那一套余编给他上司听的就不说了，真相其实是这样的，女警察后来去了余的家里附上了余老婆的身，而余回家后发现了女警察就杀了她，这时他的老婆又在后面抱着他从而鬼移到了余的身上，余的老婆变成了一个没有魂魄的植物人。接着余就去杀掉了轮椅男和郑，回家以后余在和老婆ML以后用烟头烫她完全是一个变态的报复行为，余老婆的眼泪则证明她对发生的事虽然还有仅存的一点知觉但已经无能为力，只能接受屈辱的现实。最后郑的老婆坐船伤心离开时，有段打劫的手机彩铃就是郑的手机却没有接，而郑已经化作鬼魂坐在他老婆的后面。
　　最后来说一下结尾时余讲的那个故事，其实那个灰熊就是被鬼附了身的余，既不是人也不是鬼，就好比既不是白熊也不是黑熊。

本篇文字的第一诫---- 由唐永健执导的香港电影<第一诫>不是一部鬼片.

网上有好些评论文字, 说电影<第一诫>故事逻辑不通, 鬼故事桥段未见独特未够恐怖等等.此类文字的出现, 是因为不少人把<第一诫>当成鬼片.

* * *

何谓第一诫? 第一诫是明文规定必须遵守的前设规条.

正如所有法律条文都用法定文字和文字之特定语言逻辑写成, 然而对法律文字的诠释方法, 可以是无限的.是以才有形形式式在法律条文上做文章的官司纠纷.

* * *

电影中, 香港警队杂务科第一诫是”这个世界上是没有鬼的”.

电影中, 我们知道, 这第一诫的表面文字解释, 是警队严格要求大家遵守的自欺欺人方式.

* * *

电影中”这个世界上是没有鬼的”这第一诫条, 究竟要告诉观众什么内在讯息?

对于电影的内质思考, 导演透过电影语言试图多番提示.

导演用一个军装警员尾追一个便装男人作为电影开头, 并以旁白问观众:” 画面中正在追逐的两个人, 到底谁是警察? 其实, 他们两个都是警察, 不过一个是军装警察, 一个是便衣警察.”

另一次, 杂务科的职员忽然从轮椅上站起来, 问满脸惊愕的余文乐: “你以为我坐轮椅就是跛子么?不要太相信表面啊.”

一种简单的猜测, 导演一再强调杂务科第一诫, 其实是要告诉观众, 就算片中的后半部份如何卖力地表现恶鬼与捉鬼者的斗智斗力, 也千万不要相信这是一部鬼片.

* * *

在我们人生当中, 每走进不同领域不同圈子不同的人际关系, 都有各种既定的第一诫.

第一诫绝对是表象, 关键是我们如何在第一诫之下应变,存活.

* * *

世上最吊诡的, 莫过于很多事情既是假的, 也是真的.

是以, 当有些人告诉我一切安好繁荣安定, 另一些人告诉人告诉我危机四伏一触即发, 我全部都相信.

信者未必得救, 但至少一切都已有心理准备.

* * *

有这样一个故事:

一个妻子将要离开丈夫一段日子, 临别前向丈夫赠言第一诫: “你要记着, 无论任何情况, 你妻子这一生只爱你一个.”

妻子离开后三个月, 隔邻的好友告诉做他, 说看见她妻子在外面勾引男人背夫偷汉, 甚至跟多名男子淫乱.

第二天, 妻子回来, 两夫妻再次如常生活.

* * *

每个人都可以定自己的第一诫.

我的第一诫是----明天会更好.

既然是编的故事。那黄警官的老婆在故事里死了，可现实他坐船走了。怎么解释。上完口供可没有黄老婆的尸体啊。

一、余文乐饰演的李国强，最开始是一个小警察，警衔是最低级的“警员”，职务是街头巡逻。这种警察都是隶属于某个警署。在意外重伤击毙通缉犯之后，被提升为“警长”，中间差了一个“高级警员”的警衔，即是说，属于越级提拔。

二、李国强伤好后，被一位高级警官接见，询问其笔录中某些异乎寻常之处，李国强坚持自己的口供，否认是幻觉，遂在提拔为警长后被调至“杂务科”。需要特别注意的是，影片中镜头强调了那位高级警官的警衔，那可是“副处长”啊，而且明显是负责行动的副处长，也就是整个警队仅次于警务处长“一哥”的二号人物，需要出动他老人家接见李国强嘛？！

三、关于杂物科。负责处理灵异事件。这个部门的架构和隶属关系似乎不太明确。这里做一些自己思考的设定。首先，这个部门级别很高，直接归行动副处长掌控，但名义上是下面的一个低级部门，个人考虑应该是挂靠在行动处行动部行动科行动组之下。行动处主官为高级助理警务处长；行动部主官为助理警务处长；行动科主官为高级警司；行动课主官为警司。故可设定总部的杂物科主官为总督察衔，但实际直接听命于行动副处长，只向行动副处长一人负责，名义上的众多上司只是一个掩护。但那么大个香港，只靠总部的杂物科人员明显不够，所以其下应该还有一层建制，即在各陆上总区和水警总区都有相应的“杂物科”，人员编制在5人左右。由一名督察带领。影片中的郑伊健即是负责某陆上总区灵异事件的督察。由于杂物科警察的极端特殊性，故每一名新进杂物科的人都要由最高指挥官行动副处长亲自考察，这样影片中的副处长因“小事”接见小警长的突兀情节就可得到合理解释。

郑伊健饰演的黄警官递交辞职信时，收件人写的是“副警务处长刘成刚”

游泳馆的小女孩，养老院的老婆婆，影院的男人，都是地缚灵，是非正常灵魂的一种，因执念太深，没有进入小鬼门关转入冥界轮回。这种灵魂，念力不是很深，实质破坏力不是很强，普通的阳光都能对其造成严重伤害，但已能影响某些人的五感，造成看到或听到某些东东。甚至某些稍强一点的地缚灵能影响到实物。

影片题材属于驱魔警察类型

但影片让人压抑的是，警方没有真正成熟的驱魔除鬼机制，一般意义上有两种考虑，一种是请外部专业人士出任警队顾问，另一种是由进入警队内部服务的专业人士组成特种部门管理

而《第一诫》中，无论李国强还是黄警官，都没有除魔驱鬼的专业能力，至多是因天赋而开启了天眼，能够看见灵体。他们对于鬼几乎没有什么有效手段，对于被鬼上身的人，无法安全解除，只能杀了那个被鬼上身的正常人。但这样却并不能保证能除去那个恶鬼。这种机制本身，才是让人悲哀的。香港就没有高人了?

编剧导演均为唐永健，新加坡人，所以这部并不是香港电影，而是新加坡电影，不过故事背景应该还是香港

看了一些评论，感觉确实导演失控了。前面部分对气氛营造还是不错的，直到学校一场开始出问题。结构性失控。

影片基调不是灰暗的，而是黑暗的。恶鬼无限强大，驱魔警察们被秒杀。完胜。没有任何希望。

郑伊健和余文乐的表演还是不错的