播放地址
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 套娃剧
看了百分之七十，就开始刷豆瓣。
戛然而止在女编辑砸她丈夫脑门前一分钟。（要是看动态，我估计被吓死）
太难受了，实在看不下去。。。
恶心于不为人知的龌龊。
观后感是：我们被保护的太好了，周边阳光普照，所接触的文字画面经过精心处理。所认知范围的恶，仅限于对文字画面的最大想象，然而现实比想象还要残绝。
意外和明天，永远不知道谁先到来。
2 ) 兽交，女装，食哔，却并不低俗
电影实在是近代艺术最伟大的发明。 短短两个多小时里，放松观众的戒备，吞噬人们思考的理性，打乱日常生活的节奏，引诱人进去它的世界。 有时候也像盗梦空间，里面光怪陆离，一层又一层。 没看多久呢，猛然回头，已经跌入了第五层。 《坐火车旅行的好处》就是这样的电影。 看似平平无奇的电影名字背后是一盘导演精心布置的棋局。 或者说，这个调皮的导演把电影做成了有观众参与的一个游戏。 简直是在把观众当作玩物一样每隔五分钟问一次：你猜接下来会发生什么？ 我猜你猜不到。
01火车上男人的自述
电影的开始，画外音： “想象一下，一个女人在回家时 撞见她丈夫正在用一根小木棍 检查自己的屎” 刺激的故事开始了。 画外音中这个女人坐在火车上，她衣着光鲜体面，看起来是一个在社会上如鱼得水的职场女性。
接着女人对面坐下一个同样看起来光鲜的男性，草绿色细格子西服，看起来颇有品味。 他自称是一位精神病医生，研究方向是书面话语在人格障碍诊断中的应用，翻译成白话就是通过病人自述故事来判断精神病病情。
这男人放下手上的红色文件夹，开始与女人搭讪。 很可疑对吧，这个男人主动靠近，主动搭讪，主动讲自己的故事，仿佛是这个故事的主角。 与衣着光鲜的女人相比，这个精神病医生莫名的神秘。 医生开始讲述自己的故事，画面切换到医生的住所，旁边是成堆的如同《飞天环游记》中气球那样壮观的“垃圾”。
医生试图说服清扫工清理他的垃圾时，他收到一封信。一个陌生女人的来信。 随后电影展开了“衣着光鲜的女人在火车上遇到话痨医生讲述自己读到的信件里的故事”这个嵌套结构里的第三层故事。 这个陌生女人讲述的故事关于她的哥哥，一个疑似精神病患者。 哥哥去参军了，有段时间与家里失去了联系，有一天非常狼狈的回到家里，哥哥自述自己失踪的原因。
对，电影此时以哥哥为主角，开始了第四个视角的故事。 哥哥参军期间认识一个美丽的女子。这个女人十分像《女儿国的杰基》里面的女将军，阴柔中有阳刚的美色，上图。
这个女子不但美丽而且心善，在战争中建立了孤儿院，有一天哥哥突然发现平时经济窘迫的孤儿院居然设备焕然一新，在询问下这个女子开始向哥哥讲述她的遭遇。 至此，第五个视角的故事开启。
害，这套中套中套。
原来为了维持孤儿院的支出，这位美丽的女子去做了高级妓女，在一个嫖客的牵线搭桥下，她与一个不知名的集团达成长期合同，只要每月为这个集团提供一位孤儿，她就能得到稳定的大笔资金。
不过嫖客发现这个集团在对这些男孩女孩做着不可描述的事情之后还把他们分尸。
嫖客十分担心自己被暗杀于是把所见所闻告诉了女子之后失踪了， 于是女子十分担心自己被暗杀便把所见所闻告诉了参军的哥哥之后失踪了， 于是哥哥也十分担心自己被暗杀便逃走了并把所见所闻告诉了自己的家人。 这封信写的就是哥哥的故事，其实到这里，整个故事虽然离奇，但是情理之中。 精神科医生读完这封信，非常的感兴趣，并根据信中的描述找到写信人的家里。 接下来的故事更加离奇，不过我就不说了。
02光鲜女人的经历
即使你从旁白知道了这个女人有一个食屎症的丈夫。 但你眼里的这个女人，还是有些稀松平常。
她在几年前失恋后养了一条狗。
这只狗让她遇到了一个同样养狗的男朋友，一个看似温情的相遇。
不过这个男朋友有一点点不对。 比如大雨的时候，男朋友因为工作的地方是私密空间不让女人进去。（心疼女人一秒）
在一起之后，一旦女人不从他的意，这个男友更是常常离家出走。
一开始是后入式的性癖， 然后是在双人鼓掌过程中要求女方发出狗的呻吟， 再然后男人给女人送项圈， 男人让女人和狗狗吃一样的饭，男人让女人和狗狗一起吃饭， 男人让女人住院子里的狗窝。 荒诞吗？离奇吗？ 这是一个人类驯养出狗类的实际案例吗？ 你一定不相信真实世界会发生这样的事情，但是这种事情在电影里看起来是自然而且熟悉的。 每次男朋友离家出走后，女人过了一两天之后忍受不了男人的冷暴力而答应了男人的要求。一次又一次。
甚至男朋友听到答应的时候也是开心的像个孩子，根本看不出有什么坏心眼。
可是回过神来，已经住在狗窝。 女人在冰冷的狗窝里瑟瑟发抖。是的，她被pua了，还是重度的那种。 最后她是怎么复仇的，也留给你自己去看。 温馨提示：不要在吃饭时看复仇片段。
03谁是精神病人
电影的前两个部分如同两条河流，最后在第三部分汇聚起来。 一条河流是流在火车上的当下，第二条河流是流在女人脑海中的过去，第三条河流则流向了不定向的未来。 第一部分的精神科医生到底是谁，为何要主动靠近女人，医生故事里的哥哥是真是假，这些谜团都有了解答。 这部电影在包裹着《布拉佩斯大饭店》这样艳丽镜头的糖衣里，说了一个极其荒诞的故事。 为什么看完之后觉得这么荒诞的故事自己在观影中还会相信，其实涉及到一个专业名词：“搁置怀疑”。 我们的翻译小姐姐还在电影里贴心的加了备注（配图）。
搁置怀疑：由科耶律治提出，指读者/观众在面对虚构作品时，尽管明知故事情情节时假的，却主动选择暂时相信这个虚假事实，以浸入其中。
也许这个词正是电影让人着迷的魅力所在吧。
这个电影在豆瓣上的分类是惊悚，但是我愿称之为“惊悚且细思极恐的喜剧”
对了，我们的资源除了电影外还贴心的给大家准备了原著小说，
不惧重口味的你，尽管来看。 （关注我获取观看资源）
翻译：葵葵 一久 ESQUIZOIDE
时间轴：Aida Leticia JANE
法语校对：武伍五5
总校：ESQUIZOIDE
压制&特效：路人养成法
弯弯字幕组&弯弯西语组出品 撰文：通灵
3 ) 梳理（严重剧透）
一、
医生开始对我们讲述女主的故事
二、
1、医生与女主同车，告诉了她一个断了手的患者A的妹妹的故事。
2、妹妹写了封信告诉医生关于A的情况。
3、A当兵多年后回到家后，与父母和妹妹讲述自己和福利院女孩的相遇。
4、福利院女孩告诉了A自己与一个男人的交易——为了不让福利院倒闭，她卖淫且隔时间段献出一个孩子。
5、男人告诉福利院女孩自己从高官那得知的孩子的去向和事情真相。
随着一个个人物的叙述，挖掘出了更多的人物和更久远的事情。如果故事还要继续前后延申也是可以的。每个人都会经历三种身份，叙述的内容就在这种身份交替中一点点被改变。
从5回到1后，医生继续扩展着自己的故事，他告诉女主自己根据信里的线索找到了A的妹妹的居所。
但是妹妹坦白说自己的哥哥其实欺骗了一家人，他从没当过兵，被军校拒绝后当起了垃圾工。故事3、4、5就此瞬间作废。
然后医生意外发现妹妹竟然也是断手。“妹妹”再次坦白，其实自己就是信中的“A”。
因此故事1的真相是: 医生与女主同车，告诉了她一个断了手的患者A的故事。
故事2的真相是：A写了封信告诉医生自己的情况。
接下去，A向医生重述自己的工作和断手经历。医生又将更加荒诞的故事1、2全部转述给了女主。
最后，医生下车买东西，再也没回来，只留下一本患者的病例资料。
三、
医生对我们讲述女主的往事。
四、
女主开始回忆自己的故事。（女主对我们讲述自己的故事）
她是编辑，和一个作家在一起后又分手，在对爱情失望时遇到了D，但D逐渐驯化她，让她变做畜生。
她决定砍死D。事成后清醒过来，发现那都是自己的幻想，所以在现实中她选择用药毒杀。没想到下毒几天后回到家见到的不是D的尸体，而是捣鼓便便的D（可能没被毒死反而被毒傻了），于是她立马将D送去偏远的医院。她与医生的故事也就发生在此时——从医院坐火车回去的路上。
医生消失了。女主的目光转向医生留下的资料，找到了一个关于有躯体妄想症的人的故事。她在回程时看完了这个故事，然后到家喂狗。
可以看到装狗粮的盆子里是血红色，那不是女主幻想砍死D时，把D的脑花扔进盆里时留下的吗？所以，是不是可以推断，女主毒傻、送D去医院是假，砍死D是真。
那么，女主去精神病院做什么？设想一：砍死D是真，女主因此精神错乱，去精神病院其实是因为自己的病情。设想二：她早有病情，一切关于D的事情都是自己庞大的幻想。
而后女主通过资料簿找到医生住处，见到的却是一对陌生夫妻。才知“医生”原来有精神病，并且就是A。那一对夫妻正是A的妹妹和妹夫，甚至连医生这个职业都是属于妹夫的（资料簿应该也是妹夫的）。
故事2因此作废，只剩下故事1：A与女主同车，告诉了她自己的故事。
女主拨开云雾后直冲A的宅子，果真见到A，但只在A家中的地下室里说了几句话，A就在意外爆炸中死亡了（消防队来后没提到尸体），女主却毫发无伤？设想一：A并不真实存在。设想二：女主在此的场景并不真实存在。
不管哪种设想，A的存在都被否定了，什么“妹妹““妹夫”“医生”也跟着全部作废，故事二即作废。
并且抽丝剥茧后的故事一、三就是故事四。虽然A是虚构人物，但可以看出女主在现实中应该和精神病医生接触频繁。故事一、三中，A对女主的看法真实客观。
最后，女主再去精神病院，医生边摆弄桌上的人脑模型，边告诉女主D需要做手术，要在额头切口。女主签名默许。
问题是，D不是已死就是不存在，何来做手术一说？而且那人脑模型极像女主砍死D，锯开他脑袋后的形状。
最后的最后，女主坐上返程火车扬长而去。
她对面坐着的人，竟然和内个有躯体妄想症的人长相如一。男人把手搭在与A同样的资料簿上，问了一句：“你想聊聊吗？”
所有的虚构都不是凭空的，该有一定的依据。在女主幻想的故事里，也许有些东西是真实的，只是都被打乱和重组。
最后推测：医院发生的事情是假，但女主确实在接受治疗，D被砍死是真，火车行路也是真。
看这部电影时，其实挺不耐烦，看完后竟然时不时想起来，还是内种三百六十五度翻滚式的想，越想越喜欢。我大概就喜欢这种用叙述不停堆砌故事，然后再拆拆补补的游戏吧。很有意思欸。
4 ) 重口味“套娃”电影？直接给我套懵了
最近看了一部很有名的西班牙“套娃”电影，套到最后叫人想哭……
为什么呢？
先得解释解释“套娃”。
常见的俄罗斯套娃，一个五颜六色的空心大娃娃，掀开盖子是二娃，再掀是三娃……
直到最后，出现了一个比拇指还小的家伙。
别大意，这娃腹中可能还有一娃！
网上的“套娃”梗也十分常见，简单来说就是不断重复，环环相扣。
假如我说禁止“套娃”，隔壁二丫说禁止禁止“套娃”，就变成了可以套娃，
三顺说禁止禁止禁止“套娃”，那么又绕了回来……
套娃困境可以无限循环下去，直至你死我活。
再来说说这部套娃电影究竟有多疯癫？
《坐火车旅行的好处》
改编自西班牙作家安东尼奥·奥莱胡多同名小说。
集合了各种猎奇重口味，食粪、杀人录像、暗网、恋童、狗奴、施虐……
容易引起生理不适，请小心服用。（呕）
坐火车旅行的好处
怪诞物语一大堆
那是风和日丽的一天，艾尔嘉搭上了摇晃的绿皮火车。
屁股还没坐热，对面坐下个男人，自我介绍叫安赫尔，是名精神病医生。
他声称曾在医院遇见艾尔嘉，以及她不幸患上食粪症的老公。
安赫尔喋喋不休讲起自己的从业经历，更是分享了一段他被绑架的遭遇：
那要从一封信说起。
安赫尔和妻子入住新家，没想到院子被堆成一座垃圾山。
垃圾工们坚称他们只收个人垃圾，这么多垃圾不可能是安赫尔家的，所以拒收。
正当这时，苦恼的安赫尔收到一封信。
寄信人是阿梅利亚，马丁的妹妹。
她这封信都是在讲述她哥哥马丁的故事。
父亲一直对马丁抱有莫大期望，希望他当一名军官。
马丁确实也当上了空军。
正值20世纪末，科索沃战争期间，马丁被派往前线后方，驻守一所军队医院。
战场上硝烟弥漫，医院里更是水深火热。
没水没粮，物资短缺，病人接连死去。
尽管如此，女医生还是专门开辟了孤儿院，照顾那些无家可归的孩子。
马丁十分佩服她，两人渐渐熟悉起来。
直到有一天，女医生十分紧张地和他分享了一个天大的秘密。
关于孤儿院的孩子为什么越来越少了，她怎么突然有钱救治孩子们。
因为，她开始卖淫，向北约的高官政要、商人秘书出卖身体。
动荡时代，谋求生存无可厚非。
可那点钱只够给孩子们换些食物，根本没法改善医疗条件。
后来，她遇到一位客人，只要她肯答应一个简单的要求，就能得到一大笔钱。
眼看着孩子一个个悲惨死去，女医生昧着良心同意了。
只是她，还有那位客人都没想到，所谓的贩卖孤儿的生意，会变成——
那些人把孤儿装扮成可口的“礼物”，
任由有权有势的恋童癖玩弄。
这一幕还被摄影机记录下来，
将作为珍贵影片供人“欣赏”……
更可怕的是，孤儿们随时活不到明天。
他们的身体被虐待，器官被摘取，连死亡都要被复刻成录像带。
被从头到尾，彻彻底底地榨干。
就在所有人都以为战争才是最大灾难时，惨绝人寰的事就在人眼皮子底下发生。
而当局在某种程度上，也参与到了这些生意中……
客人告诉女医生真相后消失了，女医生又告诉了马丁。
那是他们最后一次见面。
马丁向上级报告，反倒被开除，送进精神病院。
他逃出来之后，就只剩下一条胳膊。
父亲对疯疯癫癫的马丁彻底失望，雨夜，他又逃出家门。
他坚信情报组织在监视他，一直东躲西藏。
他们要剥夺他的公民权利，还对外称他是个疯子，会劝人往垃圾车里跳。
这封信是想让安赫尔对马丁感兴趣，实际上，它确实做到了。
安赫尔通过信上的描写找到了马丁的地址，在斗牛场附近，满是爬山虎的小公寓楼。
房门打开，是阿梅利亚。
她说父母去世后，马丁和她一起住，但现在出门了。
阿梅利亚是个和善的女人，她拿出自制的酒和香肠招待安赫尔。
他们坐在沙发上，突然，话锋一转。
阿梅利亚坦白，她骗了他。
那封信上的所有都是假的，除了马丁只有一条胳膊这件事。
马丁被军官学校拒绝录取了，为了留在那里，他找了一份垃圾工工作，继续考军官，但都没考上。
马丁的胳膊，也是不小心被垃圾车轧断的。
安赫尔表示无比同情马丁的遭遇，说着说着和阿梅利亚吻了起来。
吻着吻着……
发现对方居然是个男人，而且，就是马丁！
安赫尔一手抓着薅下来的假肢，吓得要死。
马丁似乎对自己的玩笑十分得意。
但没过一会儿，他掏出纸团塞住了鼻子，还带上了头盔。
举止十分怪异。
在堆满垃圾的地下室里，他对安赫尔叙述了他所记得的真相：
做垃圾工的日子，他意外发现了一件奇怪的事。
ZF会专门往垃圾桶喷一些未知喷雾，让垃圾桶变得臭不可闻，垃圾工人沾染了气味也会受到其他人排挤。
于是他们就甘心地为其卖命，而一切都是为了掩盖——
ZF光明正大地整理清除垃圾，实际上从未把垃圾销毁填埋。
情报总署通过每袋垃圾了解它的国民，喜好，反感的东西，财务状况，投票意见，性生活，情绪状态，甚至一切！
这是一场历时多年，欺骗所有人的监视！
他们什么都知道。
发现真相的马丁藏了起来，再也没有暴露在光天化日之下。
因为他知道，只要他出门，就会被秘密机构带走消灭掉。
他伪装成妹妹，生活在这栋房子里，不生产任何生活垃圾，尽量以自己的屎和尿为食。（所以那个自制香肠……你品，你细品）
这次他选中安赫尔，是想让这个心理医生帮他证明，他没病！
都是那些人的罪过。
然而，他们奔向垃圾车，核实所谓的秘密情况，马丁摔了一跤，然后，被垃圾车碾碎了。
结局就是安赫尔活了下来，正在火车上和对面的女人讲故事。
按照安赫尔所说，马丁本该被永远地关起来。
那是妄想症患者的“归属”。
可马丁彻底消失，让故事留下了无数的问号。
艾尔嘉听得痴了，直到安赫尔提出到站台为她买三明治。
谁成想，火车开走了，只留下了一本红色档案……
狗奴
若有所失的艾尔嘉，陷入了回忆中。
她本是个平凡的女人，可她的经历远比马丁的还要离奇。
她是一个出版社编辑，但她却有一个毛病，分不清故事的叙述者和真实经历者。
以至于把书稿的演说者当成了真正的作家，坠入爱河，同居了几年才发现事实。
她心灰意冷地选择分手，辞职，领养了一只狗作伴。
再不打算理会男人。
某天遛狗的早晨，两只狗的相遇，让她遇见了那个男人。
男人没有打断狗狗的性爱，说自己正好想要一窝小狗崽。
这让艾尔嘉对他产生些微的好感。
更在雨天造访了男人的家——广场中心的报亭。
没过多久，他们就在一起了，男人搬到她家里住，白天一起经营报亭。
生活得很和谐。
过了一段时间，艾尔嘉渐渐发现异常。
他们很久不做爱了。
男人白天不再到报亭工作，而是每天带着狗去城市公园。
直到一次，他突然示好，她选择了让步。
只是没想到，那会是一切痛苦的开始。
男人不由分说地强迫她“像狗一样”，如果不同意就离家出走。
艾尔嘉不得不一再退让，放弃自己的尊严。
那天，他送了她一样礼物，她满心欢喜地打开盒子，看到的却是狗项圈。
他要求她随时随地像狗一样服从他。
哪怕在外面也要戴着项圈。
肆无忌惮地折磨她，给她吃狗罐头；
将她赶出房门住狗窝；
要求她在家扮演一只狗……
甚至提出了惨无人道要求，让她和狗做爱。
那个暴雨夜，他将她扒光了丢到院子里。
那是她人生最最耻辱的一晚上。
也是那个夜晚，她在脑中为男人奏响了丧曲。
她爱他，包容他，他却把她当狗，让她的人生被PUA绑架。
她凭什么，要活得这么卑微？
她走到男人面前。
挥起了锤子，拉动锯子。
鲜血喷得她满脸都是。
她亲手掏出了他的脑子，
那令人作呕的东西，喂给了他最珍爱的狗。
狗屎不如的东西！
这或许是他最值得的死法，那实际上，过程没有那么血腥。
她只是在他的酒里加了一些强效镇定剂。
几天之后再回家，就看到男人正在吃自己的屎，饶有兴味的。
将他送去精神病院后，她彻底解放了。
于是她踏上火车，重新开始自己的人生。
只是没想到，会遇见安赫尔……
第三个套娃
艾尔嘉还是没能按捺住好奇心，翻开了那本红色档案。
发现了一个特殊的词，“躯体妄想症”。
在患病或生理缺陷上产生的谵妄性想法。
主要表现为幻觉、错觉、意识障碍、思维不连贯。
实际上这些并不足以影响“他”的生活，他的麻烦是生来就没有脊柱。
他形容自己像一条后现代鼻涕虫，几乎是流质的。
从小在疗养院长大的他已经习惯了。
没上过学，没谈过恋爱。
一切经验都是从电影和书籍中得来的，是别人的。
直到他装上矫正器，来到巴黎旅行，却被偷走了相机。
旅行团的另一个女人，则被抢走了拐杖。
他们互相搀扶着，在巴黎街头找寻卖拐杖的地方。
女人觉得她是个好人，决定留下来照顾生病的他。
她明显对他有意思，他看出来了。
但他不确定自己是否要喜欢她。
毕竟无论是电影还是小说，他们的女主角都是完美的，圣母一样，没有缺点，没有丝毫的生理缺陷。
可眼前的女人，一只腿长，一只腿短。
这不符合常识啊。
他们还是做了，这就是更可悲的事情了。
他模仿人生唯一一部看过的A片，然后就，彻彻底底不幸了。
女人惊恐嫌弃地逃离，留下不明真相的他。
为一段还未萌生的爱情画上句号。
长短脚女人和无脊柱男人的故事就这样结束了，毕竟这只是一个案例而已。
不是某一个人的人生。
他说自己叫安赫尔，
但他其实是马丁
艾尔嘉太惊喜了。
她想把档案交还给安赫尔，并把这些案例出版成书。
只是她怎么也想不到，此“安赫尔”非彼“安赫尔”。
堆满垃圾的联排公寓，住着的才是真正的安赫尔，精神病医生。
而她在火车上遇到的男人，是马丁，是一个双重人格患者。
也是安赫尔的“大舅哥”。
医生发现，开放式疗法能有效帮助他的病情。
于是马丁不必强制住院，而是经常与人交流。
他会在火车上跟人讲故事，但都是谎话连篇。
因为马丁信以为真，所以有时别人也会跟着信了。
譬如，艾尔嘉。
马丁“伪装”的安赫尔太逼真了，可实际上那本红色档案，都是精神分裂患者编出来的故事，纯属胡扯。
艾尔嘉最后还是找到了他。
那个以安赫尔身份生活的马丁。
他又变成了故事里的“马丁”，在臭气熏天的地下室里生活。
此刻他冷静地讲述着遭遇的困境：
他不再阅读了，因为他不知道何为真何为假。
人们明知书和电影都是假的，为什么还要使劲把它弄得像真的？
逼真性被高估了……
话音刚落，突然一阵热流涌出，地下室里爆炸了。
艾尔嘉被救了出来，但马丁没能活下来。
质疑这一切的马丁，最终也死在了自己的疑问中。
但，马丁真的有妄想症或双重人格吗？
他明明一早就暗示了我们:
故事是假的，故事下面并没有具象的人。
他虽然放弃了阅读，但却还在写作。
他一直都知道，红色档案里的病例根本不存在。
也许他只是在扮演某个人，向艾尔嘉、向我们开了一个天大的玩笑。
如果假的，可以愚弄世人。
那么比真的还像真的的假象，是不是所有人都会信以为真？
那么，相信了他的你我，到底谁有病呢？
不妨告诉你结局，艾尔嘉再次踏上火车，见到了与“安赫尔”形容的一模一样的“马丁”。
真不知道，他又会讲一个怎样的故事……
从任何角度来看，《坐火车旅行的好处》都是一个无法被定义的精神分裂套娃故事。
不成章法，逻辑混乱，甚至没有完整的结局。
但它的调色、伴奏，还有一些台词都无可挑剔。
而且留给我们的一些关于“真”的思考。
如果连精神病人的话都相信，那还有什么不可信的呢？
同理，每个人都可能生活在自己的幻觉中，认知失调。
事实根本不重要，重要的是，人们是怎样逻辑自洽的。
如果你愿意相信马丁是安赫尔，那你就能翻出一百个理由论据来支撑他，丰满他的人生。
就像艾尔嘉所做的。
脑补一万遍，就变成了多数人信以为真的“真”。
让真假成为一条“莫比乌斯环”。
5 ) 睡前故事，适合学习用
第
页
202) (2-)0H
Ventajas de viajar
en
tren
Hoy Neo una pelicula
se lama
2019
Ventaips
de
vogar
en
tren
Itay
EPS
cepitulos:
T
El
casamiento
engaitaso
II
Las personas
I ventajas
de
vlajar
en
tren
Es una película para aprender espartal. creo que
Me despena que no hay subtitudo españal, pero
opt.he apredido
unas
expresas
Olivertidas
Y
Aturartwtiles
Por
disparatada que sea
oCo
leguaje
comente
说有百设
doble
persenalidad
双重人格
Me gusta mudo
la
parte que
la mujer corta
el
Cabeza
del hombre, saca
el celebro
tira
al plato
de perra
perras. EY et la cancion
eS
muy emocionado, que està contado
una
histonle
de
amor, Me gusta
las letra dela
cancAn
Nava
un cuento
con mai
cuentos
Es Como
los
cuentos pon de sueños,
nO Te
importa
Cuando
se para, pero mañan tiene que continera el pesto,
la cancion
se llama
Tel AMOR
- Yolandita Mange
6 ) 爱情是假的，为什么你非要让它看上去像真的一样？
本影评可能存在很多漏洞，那是因为我仅仅是想分享一下我对这部影片最直接的一些感受，而可能忽略很多细节。希望各位勿喷。
关于电影情节，我就不重复了。。相信各位已经看过本片，其他影评里也有不少细致的描述，大概就是我给你讲个故事吧，故事里面的人遇到的另一个人给他讲了一个故事，故事中的人又讲了一个故事。。。。
但在这么多故事中，我个人觉得只有女主的那一个故事是真实的，全片之中只有她一个人精分，其他故事都是她想象的。以下是我推理的故事线索顺序：
线索1：在现实生活中，女主和很多其他女生一样，相信爱情，相信浪漫，相信那个左翼浪漫主义小说家书里描述的爱情故事，所以她爱上了他，义无反顾得跟他上床了。结果她发现这位作家只不过是个披着浪漫主义骗女生的狩猎者而已，她不过是他的猎物。女主的爱情观第一次崩塌了，不相信爱情，不相信男人，辞职，逃离现实。
线索2：女主在三观崩塌的边缘，通过养狗找回一些自己，又因此邂逅了人生中的第二个男人，女主再次陷入爱河，选择相信爱情和浪漫，为对方献身。可惜这次比上次还惨，遇到了一个用爱狗人士掩盖自己变态欲望的狩猎者，女主再次沦为猎物，被对方蹂躏，最终爱情观终于崩塌。在几番思想斗争后，女主给狗男下药，不料对方没死，反而精神异常。女主将男主送到精神病院。
线索3：此时的女主三观崩塌。为了让自己从痛苦中走出来，她踏上了一趟自己的思想旅程，也就是这辆火车。在这趟旅途中，她编出来的一位心理治疗师出现了，这个心理治疗师编造了不同的人物尝试用各种故事让她从阴霾中走出来。这些故事看似很乱，但都有一个共同点：里面的男人都在不断说谎，甚至为了隐藏一个谎言而创造出慌中慌。但我看来，这都符合女主此时的心情：男人没有一个可以相信。这些故事里面也流露出一些和现实的联系，比如假心理医生家里的屎和狗男最后拿冰棍研究的屎。
线索4：关于蜗牛男故事的突然插入。这个故事和其他几个故事的人物没有什么关联，我觉得是女主在“自愈”过程中自己插入了一段小插曲，她想说的是：无论一个男人看上去多么软弱无力，他依然可以意想不到得伤害到你。这个故事以蜗牛男的视角来讲，他说 “对我来说，性与爱一样重要。” 翻译过来就是，男人觉得爱就是性。而男人对爱的理解，可能只是从AV里面学的。
线索5：到这里，女主内心的那些男人已经快编不下去了。女主已经无限接近男人的真相，男人的内心就像埋藏在地下室的垃圾一样又脏又臭。在这里，我个人理解女主对想象中的假医生提议把这些故事都发表出去的意思是把这些事情曝光出去，让全世界都看看这些男人其实是什么样的。但假医生给出了一个女主不太愿意听到的回答，我的理解是：那种看上去像童话故事一样美好的爱情本身就是假的，你为什么非要希望他们看上去很真呢？ 这个解释让女主真正意识到爱情的虚伪，她不喜欢这个解释，但她意识到了真相，所以那一瞬间，故事爆炸了。
线索6：意识到真相的女主在现实生活中不再为狗男这种人心软。医生递过来的治疗方案看上去和她yy的报复画面相似，她毫不犹豫地就签字了。但这个残酷的现实女主是不能接受的，所以她再次踏上疗愈之旅，另一个男人（之前故事里的垃圾男）这次担任她的心理治疗师，用不同的谎言为她疗伤。
以上理解纯属个人看法，或许电影根本就不是想表达这么个意思。当然，我的理解如果在你看来看上去很假，你何苦非要让它看上去很真呢？
7 ) 故事和话语的分辨游戏
在叙事学上，有对于故事story和话语dialogue的辨析，前者是人物和事件，后者指内容被表达的形式。故事即被描述的叙事中的是什么（what），而话语是其中的如何（how），也就是“人物+事件”是怎么组织起来的。
上面有篇影评很细致地列出了所有的故事梗概，这部影片讲了有将近二十个故事。这些故事之间有什么逻辑联系吗，借医生之口我们得知，“这些故事下面没有具象的人”，而是精神分裂患者的一系列叠套的乱码而已。所以在这个文本里面，比故事更有趣更值得关注的是话语。
在章节开始之前，一个成熟男性画外音让我们去设想一位女编辑回到家中看到自己的丈夫是个恋粪癖该怎么办，她的做法是把他送到了精神病院，而后坐火车离开。画外音不属于女编辑本人，介于他并不是个存在于故事里的人物，故而他的功能是作为故事外叙述者，引出影片接下来的故事内容。根据我们既往的观看经验，接下来也确实是个讲述女编辑的经历的故事。
女编辑的经历分为三段。
第一节 “欺骗性的结合”
一、堆栈套层
她在火车上听医生讲述一个九曲回环的套娃故事，医生作为故事内部叙述者，强行跟对面女编辑讲故事，引出了一个个更小层级亚故事叙述者：医生a1—马丁妹妹a2—马丁a3—医院女院长a4—仍存些许良心的权贵a5—从事暗网交易的黑心商贩a6。从a1到a6，顺序进入，每讲完一个次级的故事又会退回到上一层级继续该层级的故事。按照a6到a1的逆序，直到回到我们的故事时间——医生在火车上面对女编辑的时刻。这种叙事模式经常和和计算机的堆栈处理方式相提并论，称之为堆栈递归。
第二节 “人们”
二、叙述者、人物
突然闪回到她本人在乘车之前的发生的事情，这个处理打断了之前的火车叙事，成为一个断点，但从全片视角来看，中断是暂时性的。男性画外音再次在这节开头出现，直接指出女编辑一个缺点在于“她会混淆叙述者和作者，有时又会混淆作者和人物”。在阅读或观看一个故事时，分辨作者、叙述者和人物是进入故事的基础，对我们而言，这里的女编辑是个人物，画外音是个叙述者，而作者，是并未以任何形式与我们有直接接触的某个人（原作作家or导演）。可是在故事里，具有职业属性的女编辑却分不清楚，这显然是对她人格错乱的暗示。这段闪回中的后段包括了一个梦境，在梦里女编辑以牙还牙，残忍杀害了丈夫。醒来之后，画外音以她的第一人称向我们叙述自己给丈夫进行慢性投毒、发现丈夫毒性没有发作但是玩弄粪便、于是送丈夫去精神病院的经历。此段开头是男性故事外【叙述者】的画外音，现在却以女性故事内【人物】的画外音作结。可以大胆推断，这时候她也许已经分不清讲述和经历了，故而我们也有理由觉得梦里的一切反倒是真的。
三、花园句子
男性故事外画外音让我们再次回到火车上，讲述了她看到的红皮书上记述的案例，一个蜗牛男孩的故事，视角和叙述转移到这个男性患者身上。
有意思的是，男孩一开始就说自己理解句子结构有些困难，“一句话它里面的东西里还有个第三句，第三句是第二句的一部分……就像俄罗斯套娃似的。”
举个例子：
这种从句由于会引起某种歧义的误读而被冠以“花园路句子”，当然这只是为了学者进行句法分析，为了理解句子的涵义我们必须搞明白从句修饰的主语。为了理解故事的涵义我们必须搞明白故事中的人物。就像这节标题告知我们要注意的一样，故事里的“人们”都很难辨别虚实，我们要辨别不同人物后面跟着的行为真假又谈何容易？
第三节 “坐火车旅行的好处”
四、结尾
红皮书故事深深地感染了她，作为一名编辑，她一心要找到医生，想出版这些精神病案例，却发现医生是精神病人伪装的身份，他本人就是第一节故事里的马丁。为了好故事，她以身试险，进入了第一节故事里医生进入的地下室，一声爆炸，她活了下来，马丁却消失无踪。
对于最后收摊、签字、登上火车的她来说，前面的不过是她脑海中的故事，因为不具备对现实生活的模仿，所以我们也不必追究这些故事里孰真孰假。
对于读者来说，一个故事你可以从这个角度读作A，也可以从那个角度读作B。
我们可以猜想。
最后一场火车重逢马丁的戏，说明要么在真实的她的虚构的脑海中，新一轮的讲述又开始了。
要么，前面所有的叙述是一场预叙，其中作为核心的火车怪客部分取材于她此时此刻遇到的断手男人。故事嘛，毕竟是对生活进行艺术化的加工不是？
不管别人如何讲述，经过话语编排的故事离现实有距离。
就像蜗牛男孩误以为porn和生活毫无界限导致女孩生气出走，就像女编辑分不清作者、讲述者和人物的关系，就像医生讲述的套娃故事一样，真相永远不和语言或文字完全挂钩。
其实我们又何尝不是生活在某种“似而非环境”（传播学上的“拟态环境”）罢了，我们面对的早已不是对现实的镜子式的反映，而是产生了偏移的“现实”。其中起到作用的选择、加工、编排等操作恰恰来自于语言。
语言是一场游戏，游戏可以无限重复开始，但语言这个能指链条永远无法到达真理本身。
很好，绝对不看第二遍，推荐热恋情侣手牵手观看。（回家路上补）初看片名加悬疑组分类的时候，还以为是东方列车类，结果五分钟过后就发现，南辕北辙。提问环节有人说，就像是日本社会，大家以为那是香肠殊不知其实是屎的事情也不一定是真的，所以问导演intention是什么。作家结果话筒笑着说，能看出日本社会那真是出乎意料，这小说二十年前写的，我也忘了当时目的和意向。庄周活在梦里的那只蝴蝶的梦里的庄周的梦里，不过说不定作家其实是个女权主义者，毕竟问意向的话，第二个故事里的致命女人西班牙版，手段可比美利坚的三位爽快利落的多，虽然是梦里。
垃圾山食粪癖个人情报泄露科索沃暗网虐童独臂军佬垃圾车自杀事件，狗女规训育成开颅喂粮脑白质切除收集故事，虾仁长短腿残缺巴黎爱情失去后才懂得……自从得了精神病以后，整个人都精神了
无语
从俄罗斯套娃延展开，并越来越远
故事里的事说是就是不是也是，说不是就不是是也不是
6/10。剧本还不错，前半段套中套中套的结构还以为又是一出《看不见的客人》，没想到后半段换了女人视角，突然兰斯莫斯附体。杀童和狗交真的太西班牙了，邪气越往后越弱，结尾很不满意。
大晚上的，特麽重口味包裹下的片子，实际上是为了给你上堂课[捂脸][捂脸][捂脸]用心良苦。。犹如重上了一遍叙事学、语法课！第一堂、概论，从结构上演绎套栈模型、戏中戏、环形叙述；第二题、辨析作品的作者、叙述者、角色等人物身份配置；第三节、精读字词句，论怎样将主从句关系影像化。。下课
看到最后发现还是挺好看的，三个故事各具特色，但是又相互作用，最后形成统一的大闭环，故事结构可谓精巧，利用精神分裂这一特性制造出不寻常的嵌套结构。是不是我味觉不灵了，别人都说口味重我咋没觉得呢！除了狗女挖脑浆子那段有点辣眼，别的都还好吧！
谁在讲述你的故事，故事里的你又是谁，看似是一个套娃式的故事，实际上套娃又变形成了莫比乌斯，你越深入反而离起点越近，问题没有答案，真相没有真假，相信与否不再重要。
有一点重口，西班牙套娃娃，但尽管套了很多，最后并没有什么化学反应，反倒是因为套了太多层，进去后毫无感觉，更别提高潮了。
神片，谁分裂？谁变态？谁说谎？谁失控？故事套故事，火车上旅行的好处就是尽情吹牛逼，直到有人真的信了你的邪。
【坐火车旅行】的好处就是有精神病给你讲都市传说，结果你的故事比那个精神病更生猛。本以为几个故事会怎么样，估计连导演也没想明白几个荒诞的故事套在一起要做什么吧，看着看着只觉得这是几个笨拙的蠢故事，就这么被编剧生硬的凑到了一起，和《蛮荒故事》根本就不是一个档次。比如孤儿院那个故事，再猎奇也只是一个流行于暗网的都市传说，花50分钟时间讲出来，除了猎奇并没有什么作用，直接交代哥哥少了一条胳膊这条信息量，这个故事的戏剧任务就直接完成了。如果编剧乐意的话，这些没什么缘由的荒诞都市传说可以无限制的俄罗斯套娃下去了，反正精神病患者也不需要什么逻辑。这就是精神病患者做电影主角的优势，观众不能跟精神病计较。不过中间狗奴那段还是挺恶趣味的，原著作者可以去当推特网黄了。
分段式作品，但比起短篇集的工整形式，本片在格式上更加天马行空，通过在火车上讲故事的方式，故事中套着故事，层层剥离，又将讲述者与聆听者各自身世融入其中， 如套娃一般，彼此也都着千丝万缕的联系。这几个“十日谈”式的寓言小故事风格不同，惊悚、搞笑、怪诞、重口味应有尽有，每个故事其实意思不大，但好处就是把这个看似复杂的结构梳理的非常清晰，绝对不会晕，但后半段简单和泄气，结尾不错，现实经历呼应了第一个故事中的开场，给人一种故事角色来到现实的感觉，戛然而止，亦幻亦真。
竟然比想象中要好得多，猎奇但不寻求联系的故事之间，就像一场分不清虚假的谎言与梦境。
狗故事真恶心
高开低走，玩大了草草结尾。第一部分还是挺不错的，套中套的故事，挺吸引人。第二部分完全就是恶趣味了，比较恶心的一个故事，小清新不建议看。第三部分导演竭尽全力把故事圆回来，可是能力有限，故事没讲好，逻辑也莫名其妙。还有资料夹里那个故事，完全没有必要讲，十分多余。要么就拍全无关联但都有同样主题的几个小故事，要有关联就得所有故事都能回到一个起点或者走向一个终点，这种毫无逻辑的刻意捆绑只能显示导演的水平。并不能用一句精神病的世界没有逻辑来解释。如果喜欢恶趣味猎奇故事的倒是可以看一下。
西班牙Cult向套娃电影，结尾没有收好……
片名小清新，内容引起极度不适，尤其第二段，晚上会做噩梦吧。套娃式的叙事，鱼眼畸变镜头，日式诡异配乐，感觉情节刚刚铺开，结果戛然而止电影就这么结束了！
高开低走的故事情节，恶趣味就只是恶趣味，实在有些失望。
俄罗斯套娃式的故事情节很精彩，虽为精神分裂也写实。第一个故事没太看明白但觉得很残忍，第二个故事讲了亲密关系中的控制，重口味的情节令人警醒。第三个故事讲了自身经历和虚无经验的差别，认识的水平决定了经验的质量。三个故事环环相扣，循环往复，有《罗生门》之感，与其说是惊悚片，不如说是哲理片，让我们惊悚的不是神经病而是生活的真相，险恶、残忍、控制、吞噬、教条、虚无。