播放地址
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 构思不错，但是后半程跑偏导致结尾反转生硬
刚开始看的时候会稍稍有点看不太进去，以为是传统的律政辩护的题材，但是后来发现当grace出现后采用回忆与现实并进的两条主线就将原本有些沉闷的剧情带得精彩许多，而当我以为它进入了推理模式之后，电影又将镜头拉回庭审，不得不说导演尝试这种多角度的拍摄很大胆，因为一个不小心，就会让电影变得混乱，这部电影后期的处理就不那么出色。
当grace手撕渣男后，情节感觉就有点在强行推进，甚至有些不太合情理。虽说女二是一名新手律师，但是在被告grace明确告诉她自己杀了人把人丢进地下室之后，再回来人就消失了，律师在没有过多查证的情况下一口咬定人没死是否有点太过冒进？万一人真的死了但是是被grace的儿子藏起来了呢？律师一直说相信grace，可是在grace明确说她确实用球棍将人打死之后又不信grace了.....前后的思想有点矛盾啊....感觉像是有点开了天眼一般知道什么话可以信什么不该信似的，律师的脑回路这时非常奇怪。
而且grace的脑回路也不太正常，她在得知被骗后完全可以找机会收集证据来洗清自己冤屈，而且那个男的已经笨到了婚内出轨都不避讳女主，甚至都在她面前承认了自己的罪行，grace完全可以把这些录下来起诉报警，但她却做了更笨的事......这真的不像是一个银行工作多年的人该有的行为啊.....
还有那个设局坑她的朋友手段也并不高明，还把自己的傻儿子祭出去，干坏事时还被银行录像录下，婚后出轨得那么嚣张完全不带脑子，只要是银行的人稍微查一下就可以追踪到蛛丝马迹啊.....可银行的人却简单粗暴全把责任推到老员工grace身上，如此不讲理的行为也挺让人无语的。电影后半程总体都怪怪的，槽点多得......
不过这部电影也还是有优点的，至少从grace的回忆里可以看出及时鉴别渣男并远离他们是多么重要，当觉得事情不太对劲，当觉得怎么遇到这么好的事的时候真的需要冷静，就这么几朵花几顿饭就立马卸下防备戒心表现出一幅相见恨晚的样纸真滴是要不得啊......另外一个优点是电影还挺首尾呼应的，一开始跳楼的老太太在结尾也解释了跳楼的缘由。导演整体的构思不错，只是后半截故事逻辑开始崩塌，而且庭审这段有点莫名其妙的的赶脚，太慌乱了失去了叙事的条理性，结尾的反转真的太生硬了....但前半部分真的不错，后面应该修改下剧本捋顺逻辑。
2 ) 反转仓促，但是依然不失为眼前一亮的作品
前期的铺垫略有些冗长，渲染的很到位以至于反转突然且让人感觉略有些戏剧性。当中的疑点还是有的的。其实影片进行到当中的时候已经有疑问了，为什么这个骗婚的男人，grace的朋友介绍给她，然而她的朋友却对他一无所知，一个独居的老女人又是从哪个渠道得到了这个摄影展的消息呢？当然，这些还是能说的通，重点是grace从一开始“why me”的清醒，到男人提出的“why not me”开始，只能说久违爱情的喜悦冲昏了正常理性。女主的舍己为人人设，仓皇得让人起鸡皮疙瘩。
3 ) 相当不错了
过年宅在家里终于看了一部还不错的电影
一开始的十恶不赦女罪犯到心碎的浪漫徐徐道来，可能一开始不肯认罪到女主菜鸟发誓努力拖得太长了
从倒叙恋情就开始精彩
最后的翻转显得过于惊悚
整体来说还不错，缺点就是想表达的东西太多了
母子组合杀猪盘？女律师艰苦奋斗史？中年恋情要警惕？
很值得注意的是多问问why me?女性一心需要关怀，但是哪里会有完美的恋人从天而降？闺蜜值得信赖吗？所以孤独并非不是好事，中年的爱情值得推敲的，婚姻要三思
4 ) 太突然或是惊喜
导演编剧很强演员演技一流，整体不错的。结局是个双刃剑，有些突然也似乎很意外。结局的线索只有格蕾丝说过他梦想是个母亲，和女房租说他看见格蕾丝儿子拉走了尸体，还有格蕾丝儿子跟女律师说母亲是无辜的。！！！这么毫不起眼的3个线索谁会注意到太自然了所以结局太突然了，但是还是感到很意外是个惊喜。看得即顺也非顺，个人感觉吧
5 ) 打在棉花上的感觉。。
虽说结尾有意外，但是感觉仓促缺乏力度。前面贾斯敏一直帮格蕾丝脱罪，（尸体消失，贾斯敏质疑是不是根本没死的时候，格蕾丝却既肯定的说她很确定死了，这点放到结尾再看也很奇怪），甚至希望通过证人的片面证词来脱罪，但是结尾确实意外发现作为证人格蕾丝友人和其丈夫其实本来就是阴谋者。本来试图通过法律辩护来找寻脱罪之机，最后却是通过刑侦探案发现原受害者非是无辜者，虽然目的脱罪依然达到，虽然一系列的法律辩护大篇幅描写让结局更意外，但也让前面描写的一切仿佛用力的一拳打在棉花上，找不到着力点……看完之后整体感觉找不到惊喜，甚至有时候黑人问号脸……
6 ) 为什么2021年大卫林奇的女儿也有一部同名电影要上映？
感觉剧本整体还是挺有亮点的，但是细节实在也经不起推敲。最大的悬疑，也是期待中的大反转来的太仓促了，并且是以一种意外的方式得到结果，感觉实在是走了狗屎运而已。罪犯布局这么缜密，为什么会留一个在外面自由行走的老太呢？美国的法律都这么弱鸡么，监控录像都有了，还不能报警？如果结局是想办法让女主在庭审中突然开悟盘问真凶，挖出真凶，可能效果会更好。但剧本这样安排显然一是让观众的这种期待落空，相当于是增加了悬疑，继而可以在屋里来一场小高潮打斗戏，套路性地完美收官。片子我觉得可以打个69分。有些结构呼应和铺垫还是让人惊喜的，比如开头跳楼的女人，画展上的照片。
7 ) 我不理解 为什么被翻译成 失宠
小狼狗和他妈骗取钱财的故事
一个基本躺平的律师如何崛起反转一桩被盖棺定论的杀人案的故事
一个被丈夫感情出轨又被骗钱骗色的离婚中年妇女的故事
总之 值得一看
有人说故事绵长前缀太多
其实不然
乏味中有激情 反转得仓促 但也过瘾
只是我想说：
中年妇女真的太容易被骗了 离婚的没离婚的都容易被骗
现实生活中 哪有这么多体贴善良 喜欢妈妈桑的小狼狗呢
还是要正视自己 人到中年 还是求稳吧 过自己的生活 中年单身狗不要过分追求幸福
还有我想说：
朋友如狼似虎
电视剧 电影里面那种志趣相投 又处处为你着想的朋友都被现实打败了
别做梦了 什么事都别跟朋友太交心 不然……就是Grace的下场
前90分钟格外精彩，循序渐进娓娓道来，把一个中年女人格蕾丝的萎靡不自信到幸福回春，再到坠落谷底走上不归路，用讲故事的手法描绘的张弛有度，因为杀人案才回忆起的往事，所以时刻警惕温柔背后的动机，撇开所有法则定律的约束逻辑，这还真是一个充满失望的心碎故事，在一个菜鸟律师的鼓动下，格蕾丝找到绝望困境的光明和出口，同时她自己也完成超水准的成绩单，达成双女主的共同救赎，只是结尾的后20分钟反转，充满生硬和武断，极尽糊弄和敷衍，剧本开始混乱不堪，虽然惊讶于真相，还是被这个头重脚轻的故事毁了好感，事实背景和人物关系在一片毫无预警的混沌局面下浮出水面，仓促的像临时上交的剧本，打乱了所有节奏，弱化了角色智商，让一个一流的惊悚故事跌落高台，太遗憾了。★★☆
很好的故事叙述也很舒畅 舒服
刚八爹！阿莫你搞个好名字好伐！！词条都搜不到！故事还行，适合雨天消遣。
不看也行
谈恋爱那场戏做的还是不错的。但中年单身女就一定是孤独寂寞冷，来者不拒，可怜巴巴求怜悯吗？？怎么价值观这么单一呢，啧
很好的故事 就 很想说 美国法律也太弱鸡了吧？
Typical American story
PUA母子图鉴
结尾发现Sarah要照顾的老太太是Madea
设计很有意思，包括最后反转还有立意，都相当不错，但是细节处理太随意了，贷款骗钱那个，有点侮辱人智商，法庭戏像过家家，所以优缺都特别明显的电影
应该归类在电视剧，看到一半才发现，竟然没发现尸体……没尸体认毛线罪啊！
可看可不看系列
如果你不是萧亚轩，那看上你的小狼狗一定是骗子
这个剧情看的我一头雾水1.尸体没找到，检方就要判格蕾丝谋杀要判无期2.女主为什么始终不问一问格蕾丝的儿子？就是不想让儿子出庭但私底下了解情况也不行吗？而且她儿子这里还有一个他去过案发现场的重要疑点3.就因为想要向陪审团证明格蕾丝是好人就要让她闺蜜出庭还做伪证4.最后的反转真的很突然，而且抓捕好随意这个故事就是前半段回忆特糟心，渣男偷钱出轨格蕾丝都有监控做证据了就是不离婚也不报警；后半段庭审特儿戏，女主作为一个律师特别感情用事，整部剧都是靠格蕾丝的回忆故事来推进，没有一个靠得住的证据……算不上悬疑，更不惊悚
故事框架还不错，一个寡居的金融女，爱上了一个年轻的男子，婚后才知道对方另有所图。故事有悬疑色彩，拍摄就太糟糕了。节奏不对，拖沓而冗长，设置的伏笔太过明显，让人一眼看穿，因此最后的转折并不出乎意料。当然最蠢的还是年轻黑人女律师这个角色，她的一系列行为真是为她着急。
https://www.bilibili.com/video/av86527056女律师卷入无尸杀人案，结尾神反转，杀人案变欺诈案https://www.bilibili.com/video/BV127411M7AQ中年女人以为遇到了真爱，没想到被骗得倾家荡产，还背了一身债https://www.bilibili.com/video/BV1rp4y1S7YD
反转僵硬，剧情拖沓，浪费时间
渣男和渣母
选的题材和视角都不错。聚焦到老年人被骗钱骗感情的头上。看到葛蕾丝冲进去让他滚那里。真是生气。。但是导演的功力问题吧还有整个框架的构设。让人感觉在看一集美剧。。还有那个法庭。。有点像在居委会。。
题材是很喜欢的 前半段也很精彩 但作为一部大量涉及司法元素的影片 这部分细节就太过于随意和粗糙 另外年轻女主也很不讨喜 一副很不灵光、情绪控制力差、只会坏事的模样…实在是不喜欢她