春色漾荡

埃琳纳·安娜亚，出演过《范海辛》而被广大影迷所熟知，不过，六兽对她印象最深的作品当属《吾栖之肤》和《罗马的房子》。



2015年，这姐们再次挑战了这一部争议更大的情色电影，《摇摆》。



《Swung》，中文译名《春色漾荡》、《摇摆》。



男女主人公，我们姑且称之为炮哥先生和湿身贝蒂（剧中另有其名）。



炮哥失业在家，离婚后和贝蒂同居。



贝蒂在一家杂志担任编辑，杂志的运营不是很景气，随时都有失业的危险。



两人因为工作关系相识，然后为互相所吸引，进而相爱、同居，



可是，有一件很尴尬的事情，

炮哥由于障碍的原因不举，两人的生活开始不和谐。



炮哥偶然注册了一个网站会员，取名炮哥先生。贝蒂随后注册，取名湿身贝蒂。网站的服务内容，是交换伴侣。



六兽分析，此时的两人，炮哥的玩闹和单纯好奇的心思更重一些，而贝蒂除了工作原因，长期的不和谐怕是让她更加想去尝试新鲜事物。



一天夜里，两人来到一间酒吧，如约而至的还有另外的一对夫妇。



期间炮哥暗示贝蒂离开，暗语是事先说好的停车费，不料被对方妻子善意的当场说穿，停车费也曾经是他们的安全密语。



受对方邀请，炮哥和贝蒂一同来到对方家中，然而，对方的过于“简单粗暴”最终还是吓走了他们。



就剧透到这里，更多精彩，还是留给大家自行欣赏吧。



客观的讲，《摇摆》剧情的逻辑性略显牵强甚至较差，导演似乎想用一个很俗套的视角来区分性与爱的不同，



然而，缺少了法国人的糜烂和深度，也没有好莱坞的大开大合以及寓教于乐，值得一看的理由就只剩下大尺度画面和敏感话题了。



别抱太多憧憬，看着乐呵乐呵就得了。

——END——

PS.来我的微信公众号：伍脊六兽（ID：WJLS2016），回复“春色漾荡”即可收到这个资源。

在发现心因性症结之前，我们总是容易先找到器质性病灶。引起失眠，是因为你长时间不规律的作息。强迫症，是生活中一些必需你亲自去做而不光是想就能解决问题的事情日积月累的情况。我们可以肯定，有这些因素的介入。而你大可以为自己规避这种有巨大毁灭作用的灾难做出计划。但人们还得想好了，怎么去对付孤独，怎么去对付平静，怎么去像那么多愁善感的你渴望看唯美的剧情那样将感情进行到底。关住那寻求突破的力，关住一颗总不止于此的心。

爱来自泛性论，也来自单纯地交媾。旧的身体在创造中毁灭，新的生命则绝境逢生，催生在混乱里。

炸鸡和碳酸性饮料摆在一个准备熬夜的人的桌上，他还因为久坐而落下静脉曲张的病根，眼球布满了红色的血丝，一圈黑影若隐若现。油炸类食品和有色液体顺着食道下肚。他感觉自己正慢慢被摧毁。难受，确确实实折磨着身心。这种情况反而更强烈地激起悔改之心。不知道人们在其他类似的状况中是不是也有此负罪感。比如，夫妻之间的不忠，一些突然的，潜抑在正常意识底下的冲动。是的，人们担心发生病灶，又总破坏规矩。社交和因此缘分交合的人，已经有多久没有破坏过他们的身体了。暴饮暴食并不是天天都如此的，当这两个人开始基于本能，去重拾冲动，去让一种热力包裹自己，在明知在劫难逃的信号下，频频亮红灯时。他们变得小心翼翼，变得会担心其来自侵略意图之下的一丝丝显现在眉眼和唇角的会意。可另一方面，他们却没法批判这些不正当的行为。离婚已经从一个更加宽容的高度让人解除一部分枷锁而同另一个心意相通的人结合。他们怎么还可以无休止地要求猎奇，然后一步步地堕入糜烂之中。

她喜欢他的才华，幽默，风趣。他喜欢她的知性，文雅，大方。可他们都应当明知道，不用说出的，是对方的性别，知道隐藏在烛光晚宴背后的信息，知道一次新换的发型和一件新买的衣服。但这些不是都已早就经历过的吗？将熟悉的面孔换掉，或者在夜晚亮着红色灯光的黑色小巷子里，目的会更容易得逞。。。她看到他和前妻蹲在他们的小孩面前的时候，就又重新被当初的誓言给攫住。。。

看来，他们有必要重新审视并做一些调整。

这部2015年的电影，网上华文的资料很少。由于里面的裸露镜头极其大胆（全.裸，群.P，甚至有男方正面露鸟的越界），大陆肯定是不会上映（想都不要想）。毕竟里面涉及了许多伦理上的禁忌，与大多数保守国家的道德准则相悖。
电影名字叫swung，有直译名《摇摆》，也有台湾的译名《春色荡漾》。我觉得后者更加贴切一点，心神不宁，因为春意盎然，内心荡漾。

中国的古诗博大精深，叶绍翁的这句“满园春色关不住，一枝红杏出墙来”千百年来，几乎家喻户晓。里面短短几个字，表面上描写的只是关于植物的自然生长，却有着男女之间各种意味深长的隐喻，欲说还休，欲罢不能。本片并不是讲的男女的“出轨”，严格的说男主连出轨的可行性都没有。因为他有着一个让人闻之色变的顽疾，“勃起功能障碍”（ErectileDysfunction）,也就是我们男人们常用来彼此调侃，世间最可怕的诅咒——阳痿。

性是人的最原始的欲望。失去了性的能力，犹如皇冠上遗失了那颗最璀璨的宝石，一切都变得黯淡无光。但阳痿造成的理由很多，有物理性损伤，也有心理上的障碍。男主ED的原因来自于环境对心理的压力，原本的婚姻破裂，女儿的抚养和教育，经营失败导致生意上的破产…都是诱因。物随心境，境由心造，烦恼皆由心生。
之前看过另一部电影《我叫刘跃进》。里面一小偷青面兽被人设计仙人跳一次之后，从此一蹶不振，终日郁郁不得志。却在偶尔的一次行窃之中窥见一半老徐娘更衣，瞬间一股暖气从丹田冉冉升起，随即胯间传来一紧，不禁大喜。
男主也是如此，身材苗条面容姣好的女友百般迎合讨好，眼媚如丝娇喘连连，甚至暗中捣碎伟哥掺入喂食，也无法让他一展雄风。寻遍心理医生，但疗效寥寥。

无意中，他从垃圾邮件里浏览到了成人网页，关于换妻的信息，一种偷窥产生的刺激，好奇产生的快感，裤裆里竟有了隐隐的涨意。因为他的病，来源于内心的一种抵触。女主问他，你不想和我做爱吗？他脱口而出，是的。随后大概觉得失言了，忙着解释。其实从他的角度来说，他并没有准备好和女主有一个长久的未来，害怕因此承担的责任，这是最大的障碍。有一个小细节，男主回公司收拾东西，一个箱子里装着是他和女主初识时的信物。

按道理来说这些是很有纪念意义的。
当时光匆匆流逝，它们都是日后可以反复咀嚼的回忆宝藏。但他下楼随手就把它们丢弃在垃圾箱里。

女主与男主年龄相仿，其实也进入了中年。各种生活压力，中年危机，在一个女人身上并不见得要比男人少。作为编辑，她的杂志社同样面临市场低迷，阅读率下滑的窘况。

一个西班牙女人，独身在英国打拼。如她所说，这里有着该死的天气和病态的人群，但她义无反顾的留了下来，因为她爱着男主。

爱情，往往伴随着奉献和牺牲。爱情的世界里，不是1+1=2，而是0.5+0.5=1，各自牺牲自我的棱棱角角去迎合对方，补充彼此。所以当她看到男主浏览换妻网页时，内心挣扎而痛苦。

深爱着对方的人应该有过这样的体验吧：当听到对方犯错时，第一反应竟然不是愤怒，而是对自我的责备。是不是我做的不够好？

女主是一个体贴和聪慧的女人，她意识到男主的ED并不是真正意义上的不举。潜入他人的世界，窥听那些下流的言语是对他最有力的挑逗。

心病还需心药医，于是她在男主睡觉的朦胧之间，编造了一个狎昵偷情的故事，喃喃耳语果然起到了效果。

翌日，女主把这个点子联想到工作之上，报道换妻行为，为杂志增加亮点。她还怂恿男主，一起加入采访和实验的过程。但，换妻行为明显超越了他们可以接受的底线。

两人面临大场面的到来，难免的目瞪口呆手足无措。
尤其是遇到一对道不同志不合的夫妻，思维上的沟通已经是问题，肉体上的交流更加举步维艰。
第一次约会，伴随着尴尬和难堪，两个人被驱逐离场。但同时也明白了那么一点换妻者的想法。

欲望既然压抑不住，何不有的放矢。

随即而来的第二次约会，他们遇到了棋逢对手，一个在社会地位和阅历同等相仿的情侣。

深夜里，我戴着耳机，静静的观看着这一段挑逗香艳的场景。心怦怦跳个不停，这一段仿佛身临其境，有一种坐立不安的心猿意马。

男主和女主迷乱的接吻，
眼神在急促的呼吸着闪烁，
互相对望，犹豫，踌躇，躲闪，
内心又是那么情难自禁。
欲望与理智就在一线之间，
在欲海边徘徊，在悬崖边驻足。
听着黑暗里凌厉的风声，
感到害怕，又渴望悬崖下面那未知的风景。

一方面，他彻底意识到自己并不是机能上的ED，另一方面，他觉得女主被交换的代价太大了。真正的爱情，如何允许有杂质和侵犯？

Tobeornottobe?
当女主颤抖的褪去衣衫，赤身出现在别人面前。男主心里紧跟而来的却不是更多的愉悦，而是一种难以言诉的羞耻感。原来山下的风景同样的一片漆黑，原来自己是那么的在乎。这一回，轮到他落荒而逃。

剧中有一个小小的梗。
男主和他女儿讲的是《爱丽丝梦游仙境》的故事，
众所周知，爱丽丝透过镜子，看到的是各种光怪陆离的世界，完全颠倒的空间。
女主也叫爱丽丝，她在自家的镜子前打扮，又在陌生的镜子里缓慢的脱下自己的衣服，去面对那个她不得不采访的世界。心中的孤独，委屈和无奈，透过这漫长的镜头一一展现。

最后在那个神秘的小房间里，举行着“印第安人的仪式”。有一大段酒肉池林的腐糜镜头，一阵阵伴淫声浪语，一大堆男男女女的欲体焚情，视觉上的冲击，堪比电影《香水》的末章。

这是未偷吃禁果前的伊甸园，
这是人与动物的临界点，
这是迷失之前的叹息之墙。
结局难免陷入俗套，女主怀孕，男主了解到心中最重要的是什么，愿意为爱牺牲，两人重归于好。

但很多东西并没有深入探讨，仅仅揭开了一个小口，在灯红酒绿的世界管中窥豹，刚刚触碰到G点就戛然而止。88分钟的时长，对于一部电影来说确实有点意犹未尽。毕竟这不是纪实文学，导演讲述的重点只是感情的羁绊，而不是换爱偷情的猎奇。

顺便讲一下，中国有没有这样的行为？也许是极端少数，但肯定有。而且越是高知识份子的家庭，越对事物具有包容感，对意识形态的理解，价值观的变更，越有这种可能性。相对来说，“一头牛，二亩地，老婆孩子热炕头”的小农主义，反而更难接受。

它也许是畸形的，不被普世价值所认可的，但随着社会的发展，每个人每个家庭都有自己选择的权利。

或者，有一天我们也能有同样的题材出现在本土大银幕上。

来自我的微博 @一二三四卌
写于2016.8.29日深夜。