福尔摩斯小姐：失踪的侯爵

热赞短评令我恶心。 一个女性题材电影牠们质疑：为什么两个哥哥是背景板🤮🤮 就这么不愿意承认19世纪的Microsoft就是那么封建顽固，就这么不愿意承认夏洛克仅仅出于人道主义关怀妹妹（这仅有的关怀也令我恶心因为他生活在一个完全令他满意的世界所以他可以毫不在意母亲和妹妹的痛苦）。 编剧很好，非常好！！ 细节处理超乎想象的好！ ①伊诺拉先于夏洛克解开迷题（这不同于Euros 虽然厉害但是很背景板） ②伊诺拉回公寓，等待她的是母亲 以上两点由于我被长期训诫的思维错误地认为①编剧会让Sherlock更厉害（男性是最聪明的）②等伊诺拉的是小公爵（爱情对女主非常重要） 我为我落后传统的逻辑感到羞耻😡

伊诺拉的人生启迪是母亲，她的母亲是一位伟大的革命先驱（I didn't leave you because I don't love you. because I couldn't bear to have the world be your future .）😭😭😭

我不在意这种题材是不是资本为了讨好女性（或者仅仅是超前意识）

因为国内连讨好女性促使她们掏钱都那么蹩脚恶心和高高在上。

我终于意识到Developed country 是制度/文化/经济的全面发达。

2022.12.16

这部电影很明显的是一部女性向的，更应该说是偏女权一点的一部电影。就算是冲着不错的卡司阵容也不能否定这部电影真的很俗套。 无论是整个故事框架，还是人物性格都没有什么新意。即使是一直在强调的核心思想：“走出自己的路。”，也是近几年热度非常高的话题。以及女性权利平等的话题，也是人们一直在关注的。这部电影就好像一篇高考作文必须要把buff叠满一样，把这几年的热点话题强行糅合到一个故事里，但又糅合的不是很和谐。这样子的电影也不会引起大多数人的思考和共鸣，只能作为一部无聊时的消遣了。

唯一可取的可能就是整个画面以及场景布置还是挺美的，其他的好像比较逊色了。

就要女性主角，多来点。 希望女主的电影里，男性再少点，纯当背景板或者推动剧情工具人就可以了 希望大家在女性电影里少关注一点背景板了，也少苛责女主角的脸，而是关注她的智慧她的品德 女主妈妈是组织参加妇女参政论者那个活动吗，Suffragette！Vote for woman！ 不过不懂为什么女主要在伦敦穿得像个粉扑 好生气女主因为那个没必要的男的遭受危险，不过大女主嘛，主角嘛，就得大爱一些。不过妹啊你炸了你mother一个储存基地啊 而且女性作品，无论是不是女性主义作品里的女性塑造、母女感情都会更细节 笑飞了，原来麦考夫设定是和女校长 厉害的富家小姐多来点，爱看 呜呜呜真的是，Suffragette！Vote for woman！女主妈妈演员也出演了这部电影。五星 copy一些喜欢的评论记录一下： 老天爷为什么评分会这么低 是不是除了女人没人能看得懂啊 我毕业论文的思路和本片创作者相似，都是以女性主义视角重构早期的文学作品。而且这种题材可以算是历史潮流里特定时期的限定作品，你往前倒往后倒都找不到了。 而且本片完成度很高，以简单的故事线呈现了时下女性主义论战里几个比较典型的思想革新。同时保证了趣味性和可看性。 虽然用了福尔摩斯的IP但明显无意攻击福尔摩斯，只是聚焦于alone，而没有指向尖锐的反fu权。我理解已经手段很柔软得对待福尔摩斯了。我是从小看福尔摩斯长大的，我觉得本片的塑造对福尔摩斯人性的设定有很合理的充盈。 对于无端恶评我完全可以一言以蔽之：“这种经典IP领域有你们女人说话的份？”“女性主义作品就该给我下地狱。” 我珍视女性主义的每一次发声。

只要是和女权、女性意识觉醒相关的电影现在都要被打上迎合政治正确、“标签化”“口号化”的标签了是吗？Screw you! “You have to make some noise if you want to be heard.” 妈妈最后说的话真的戳中我：我不是因为不爱你才离开，而是为你离开，因为我无法忍受你未来活在一个这样的世界里。

女主在追寻母亲中不依靠自己哥哥福尔摩斯们，而是自己成为侦探，找到生命的意义。而且女主妈妈真的好棒。她对自己女儿解释为什么要成为女权主义者时那句我不想这是我孩子的未来，我要为你去战斗。真的哭出来。剧里面的反派也拍的颇有道理，老夫人不是因为什么私心，而是她也想要英格兰保留住当下的辉煌。看看人家的古装剧都知道自由平等，我们的现代剧女主还要靠着男人，就无语。

本来看完只想打三星，因为即使我很喜欢这种轻快的古典背景chick flick，也不得不承认片子的长度实在不必拖到两个小时… 但打开评论区很吃惊，那么多打一星的人的原因居然只是质疑凭什么一个小丫头能力出众而两个哥哥成了“背景板”——啊？不然呢？“福尔摩斯小姐”，这么明显的女性主义片名，都不能阻止你们来这部电影里指手画脚说“真想不通福尔摩斯的妹妹居然能成主角”吗……

莎士比亚有一个妹妹(x) 福尔摩斯有一个妹妹(√) 合理怀疑评分低就是因为女权主题。其实无论是剧情节奏、服化道、选角（好喜欢海伦娜和小11）、音乐场景都很舒适（也可能是私心对Victorian era的偏爱）。维多利亚时代女性的困境和抗争，在女权主义的妈妈培养下自由成长的自然女Enola——a detective and fighter．而Feminists的斗争夺权，是为了将一个更值得活着的世界交到下一代女性手中。" My life is my own,and the future is up to us ! "

不值得满分，85/100，但其中的女性主义视角非常让人满意，可以弥补本片让人不满的部分。侯爵案和寻找母亲双线并行，对“母亲”这个身份、对她的目的的探寻，串连起这个女孩成长为女人的过程。母亲，可以存在排在孩子前面的优先级。另外想说Mycroft的专制，令我感到愤怒甚至想要跳过这一段。但当我意识到，这只不过是把当今社会暗示的规训明明白白说出来而已，就觉得既悲哀又可以忍受，毕竟我一直忍受着这样的规训，只不过它变得迂回以便受害者不知反抗、看客不至于觉得愤怒。恋爱戏也非常好！背离传统的性别设定不会有被冒犯的感觉，尤其是吻手礼，是我近期（好几年？）看过最感同身受、共情体验最好的恋爱桥段

打三分的都是男人吧？开头男权对女人的discipline就让我上火了 这个题材值得五星 Sherlock会是女性 如果这个社会没有限制她向上发展

女权电影我可以一直看到死

给女孩最好的礼物就是教她在这世界上战斗和自由

我离开你是因为我爱你，我为你离开，是因为我无法忍受这样的世界将 成为你的未来，所以我必须战斗

我们确实应该保护女权主义的电影。

赞同，我们应该对女性主义的片子更加宽容，对男性主导的片子更加苛刻敏感

就是女权片怎么了？所以讲女权的故事必须有一流的剧本人设故事情节让所有人看了拍案叫绝；同时也要突出男性角色的丰满甚至优秀才算“真女权”？当下能多一点女性主题的电影 让大家明白不是只有男人的故事才值得讲就已经很不错了 就像小妇人里说的“你觉得这个故事不重要 是因为没有人写出它” 即使是现在很多影视剧还没有通过贝克德尔测试好吗：1.电影中必须出现两个女人2.这两个女人有交谈3.谈论了除男人之外的别的话题 所以说电影行业和各行各业一样都是男人的天下 这就开始担心女权是矫枉过正无病呻吟了？ 其实Millie作为一个16岁的小姑娘演技已经很不错了好吧 你在国内能挑出一个同龄的小演员年轻有为演技爆棚吗 我承认比起怪奇物语欠一点 打破第四面墙有一点僵硬 不过有人说这是蹭fleabag热度又是什么鬼？这部电影导演和fleabag导演就是一个人好吧 而且Phoebe的年龄是Millie两倍还多 演技阅历什么的更强不是很正常吗 还有说这剧抹黑了Mycroft和Sherlock 不好意思 本来福尔摩斯就是虚拟小说的人物 后人完全可以在他的基础上再创作 人人皆可fandom 人家剧名都告诉你是福尔摩斯小姐了 还想着看神探夏洛克破案呢 右转不送 至于那些一心想看福华搞基的腐女嫌华生没出场打低分 腐癌没救了 从去年霹雳娇娃就有一堆人批什么“模版式女权爽片” 真是搞笑 我还觉得007系列都是模版式男权爽片呢 什么高定西装香车美女还拍了几十年多少部 邦女郎完全就是花瓶负责陪睡 也没见有人出来批没意思别拍了啊 怎么有电影想讲女人的故事你们就上赶着让人家闭嘴嫌拍的不够好入不了你们法眼 就是要让你们膈应 冷知识：现在女人已经在慢慢觉醒了并不是男人的天下 一个描写欠佳的女性题材作品也比优秀的男性主题作品对于女性进步的意义更大 至少有人愿意发声 愿意讲被忽略了几千年的故事

说女性为主角的片子质量低也有一部分原因是这种题材比起男性来说太少 所以发展的不成熟欠火候 另外背后还有整个行业女演员不能同工同酬、女导演女编剧数量非常少、metoo爆出来的性骚扰种种原因 当然也有高高在上的男人就是打心眼里看不起女人的故事🤷🏻‍♀️

因为在ta们看来女性不配有声音，即使是一部以女性为主题的电影，男性也要成为主体。想看就去看福尔摩斯啊，这部又不是🙄

伊诺拉的人生启迪是母亲，她的母亲是一位伟大的革命先驱（I didn't leave you because I don't love you. because I couldn't bear to have the world be your future .）😭😭😭 我不在意这种题材是不是资本为了讨好女性（或者仅仅是超前意识） 因为国内连讨好女性促使她们掏钱都那么蹩脚恶心和高高在上。 我终于意识到Developed country 是制度/文化/经济的全面发达。

看见有说把女主为主角的电影里的男主设定成花瓶的，有没有一种可能，只是因为女主很厉害，所以才显得男主花瓶呢？承认女性比男性强有这么困难吗？某些男的不要太破防。摆明了的女权电影，对于女权部分的叙述，或许套路略显老套，但是绝对不是无聊和没有意义的，如果你觉得电影中对女权描述的部分感到不满，那么你跟电影中的麦考夫的区别也不大。

这个分怎么这么低，我真的很喜欢，无论是为了政治正确还是真心想要描绘enola这个角色，我都很喜欢，enola并alone，身边“妈妈爱你为什么要抛弃你”的gossip不也是女生成长道路上的gossip吗？你应该怎么样不应该怎么样给女性上了一道又一道枷锁，真的很讨厌。在探案的过程也在找寻自己。

物，野外求生能力强。男性和女性本身都是人，没什么女权男权，大家去做自己擅长和喜爱的事情，而不是社会/男权这个大家长告诉你，你就该干啥干啥。 最后，送那些看剧不仔细、没看懂或者指责这部剧女权主义的直男癌一句剧里的精彩台词： “Try to be excited, not to be disappointed at the possibility of something new.” 什么？你不懂英语原文的台词？不怪得你不喜欢这剧，说到底还是因为水平不行🤪，建议回家多读书！

利用零碎的休息时间刷完这部电影，不禁让我联想到，今年上半年Hulu放出了一部讽刺喜剧——《大帝》(The Great)。福尔摩斯小姐与这部被人诟病为范宁少女心泛滥的史诗剧一样，让人疑惑于影片的目标观众到底是哪些人？

将影片定位为剧情、悬疑片，却让观众看字谜游戏和花拳绣腿。紧凑的故事情节并没有增强影片的娱乐性，加上枯燥的叙事手法还削弱了故事的连贯性，不过，作为一部真人版“小蝌蚪找妈妈”的故事片，还是可以在下饭的时候看看的。

近几年来随经济发展和大众思想意识的不断提升，无论是国内标榜的大女主IP剧，还是国外一些大肆宣扬girl power、大写的女性觉醒的女权电影。女性、女权在当今的确是一个不容小觑并且炙手可热的话题。

每当看到情真意切的西尔莎•罗南在《小妇人》中自信飞扬；自尊自爱的安雅·泰勒-乔伊在《爱玛》里错点鸳鸯谱；温柔善良的艾玛·汤普森在《理智与情感》里追求真爱。这些独立自信、不卑不亢的女性，难道没有在闪闪发亮吗？

搭点边的悬疑剧，勉勉强强的剧情片，欢快节奏中放点糖，这部片子还有什么魅力可言？

答案是“有”！

抛开上面的诸多问题不看，影片选角、选址、服装、道具还是可以津津乐道些许。

女主选角是好莱坞新起之秀（小11），都是大家看着长大的，演技是值得肯定的；再看看和女主cp感十足的小男主，路易斯·帕特里奇（不是很了解，主要长得帅，含情脉脉的眼神还可以）听闻是女主自己选的男主角，真的是戏里戏外都是糖。

无论这部片子的风评如何，可考究的点在哪里，够不够专业，都不足以成为所有观影者的判断初衷，每个人有自己的评判标准。作为观众来说，也不必拿出内行人的专业一吐为快，对于很多人来说，演员好看，剧情得劲，剧本不错，只要有一个点打动你便足够了，更重的是开心就好！

“ 演员阵容几乎无可挑剔，英国影坛新秀米莉·波比·布朗(MilleBobby Brown)，亨利·卡维尔 (Henry Cavill)饰演史上最帅的神探夏洛克，神仙颜值的山姆·克拉弗林 (Sam Claflin)饰演哥哥麦考夫特，还有大牌演技派海伦娜·伯翰·卡特(Helena Bonham Carter)饰演一看就知道智商从谁那里遗传的妈妈。这部剧要是不出彩，完全是编剧和导演的锅。导演，这里有一口锅来认领一下。” 01福尔摩斯兄弟什么时候多了个妹妹？ 如果你想在老版福尔摩斯故事里找Enola，那么你是找不到的。埃诺拉（Enola Holmes）并非柯南道尔的《福尔摩斯探案》原著系列的人物。她实际上是美国作家Nancy Springer的作品《 Enola Holmes Mysteries》中的人物(这似乎解释了一切），这个系列在2006年至2010年期间连载，跟当年的《饥饿游戏》一样都属于青少年小说类。 简言之，小说写的是福尔摩斯家的母亲失踪后，埃诺拉（Enola）的兄弟夏洛克（Sherlock）和迈克罗夫特（Mycroft）试图将他们的十几岁的妹妹送上学业正轨，但她却偷偷溜走，并在伦敦开设了自己的私人侦探社。 然而，Enola Holmes并不是第一次福尔摩斯改编剧中为福尔摩斯兄弟添加一个妹妹。在BBC系列剧《神探夏洛克》（Sherlock）中，引入Eurus Holmes，一个“邪恶”，并且比两兄弟更聪明的妹妹。

然而不幸的是，《福尔摩斯小姐》已经受到了老版原著版权方柯南道尔庄园（Conan Doyle Estate）的抨击！据《好莱坞记者》报道，柯南道尔庄园正在起诉这部电影，原因不是给福尔摩斯加了一个妹妹，而是把夏洛克·福尔摩斯描述为有情感（emotion）。该机构的观点是，把Sherlock描绘成会表达情感的形象，侵犯了其原著形象版权。诉讼仍在进行中，但Enola Holmes还是在9月23日在网飞成功开播了。

02

不得不说的几位主演 米莉·波比·布朗（但和你化妆包里的Bobbie Brown没有关系）是出演《怪奇物语》成功出道的童星，她虽然现在只有16岁，但是表现出了异于同龄人的成熟。她有种当年娜塔莉波特曼的精灵古怪。可惜我个人对她并不来电，觉得少了一份少女的天真。

这孩子才16啊！

亨利·卡维尔(Henry Cavill)饰演的福尔摩斯实在是颜值在线，浑厚低沉的嗓音，有这副模样，谁还在乎你破不破案。个人是亨利的粉丝，其实是冲着这点来看本片的。但是亨利没有本尼饰演天才的疯狂，本尼把夏洛克的不近人情表现得淋漓尽致，而本剧中的夏洛克温情有余，但智商明显不够，当然本剧的主角是福尔摩斯小姐，这样的夏洛克才不至于抢了女主的风头。（本尼读了个曼彻斯特大学感觉都被一大批英国学霸影星踩在了鄙视链的底端，亨利的学历更不用提了。但颜值即正义啊！）

16:9的图片都不够放下你的大长腿

山姆·克拉弗林(Sam Claflin)的麦考夫也并不怎么聪明，又很因循守旧，并不是一个讨喜的角色，非常脸谱化，也没有多少发挥的空间。年代戏的妆容完全遮盖了他的盛世美颜，我也不懂接这部戏对他有什么added value。

03为女性主义而女性主义的胡编乱造

看完影片，总体来说，剧情比较偏迪士尼，结构工整，平铺直叙，比较适合18岁以下的观众观看。可是我突然觉得这年头除了女性主义（feminism），真的很缺好的故事的题材，似乎只要是女性为主角的故事都要加以释放，自由，突破传统的标签。女性主义我当然是支持的，这个世界女性权利需要争取的路还很长，但是女性本身难道没有其他可以探讨的话题了吗？打个不恰当的比喻，现在世界上的媒体，只要报道中国，十有八九是politics有关，难道没有别的可说了吗？

故事设定了福尔摩斯的妈为了当时的女性平权搞了个秘密组织，我真的有点编不下去。虽然时代背景没错，英国确实是到了1928年才给女性平等投票的权力。但我需要去研究下史料，看看当时女性平权究竟是不是这么暴力获取的。Enola所在的当时，也许维多利亚时代有着很多科学创新，但在这个时代背景下，每天学搏击，打网球这么长大，我是没有被说服的，至少从电影来说没有说服我。作为一部以儿童和青少年为目标观众群体的电影，我觉得这部电影唯一的目的可能是教育下一代孩子的propoganda movie，故事本身没有什么值得探讨或者艺术性。

你信吗？19世纪末这么养女孩子

影片中的政治正确，一看又是各类族裔安排妥当。其中有一段挺有意思的，Enola去Limehouse Lane找到炸药的时候，仓库里满是中文，硫磺，危险，炸药。片方是如何把中国和炸药联系在一起的？莫非是因为我们盛产烟花爆竹吗？还是仅仅因为放点中文比较酷炫？算了，不必太敏感了。

关注文艺如何公众号，回复“福尔摩斯小姐”，可获本片在线观看的链接。

“The choice is always yours, whatever the society may claim, it can’t control you. ”

（选择总在你手里，无论社会怎样要求，它无法控制你。）

这就是主旨吧。不喜欢这剧的人，估计不是直男癌就是没看懂。建议仔细再看一遍，留意细节。

时代在变迁，童话从happily after（从此过上了幸福的生活）的灰姑娘、白雪公主到不需要王子的冰雪公主👸🏻。教育我们的下一代，要追寻自我，不要受社会环境所束缚。公主不需要王子的吻而复活，公主可以自力更生，还能帮起王子来逃生！女人也能撑起一片天，而不是必须服从你出生就必须得结婚，为人母，照顾孩子和家庭的角色。

而这样的改革，触碰到既有利益者，男权的利益。以前总看到有人说，迫害女人的总是女人自己，最可悲的莫过于被洗脑的老一辈奶奶，每天找你催结婚催生。典型的侯爵奶奶和淑女学校女校长，就是这些被成功xi nao的牺牲品之一。往往这种社会愈是对女性不尊重，把女性当作一种资源。正如电影里的“淑女学校”，

女人没有思考的权利，男人替你思考

“Walk as we show you to walk!”

“Speak as we tell you to!”

“Act, think, be as we tell you. And you will became an acceptable wife and a responsible mother”

（我们叫你怎么走，你就怎么走！）

（我们叫你怎么讲话，你就怎么讲话！）

（行为、思考、都按照我们说的去做！）

（你们将成为让人满意的妻子，以及负责任的母亲）

有扛精可能会站出来说，这是“淑女学校”

的“容嬷嬷”讲的，才不是男人呢。那我问你，这学校教育出来的淑女，未来是为谁服务的，未来会成为谁的妻子，谁的妈妈？谁是最大受益者？

有一部分女性觉醒了，他们要奋起fan kang。这部剧还有一个很有意思的地方，除了体现了不同女人对女性觉醒的新兴思想的反应，还体现了不同男人对女性觉醒的暧昧态度。那些被xi nao成功的女人，自然是“被人卖了还帮人家数钱”，帮男权们去压迫新兴思想。那些觉察到社会对女性压迫的男性，单是Mycroft、Sherlock和小侯爵Lord Tewksbury三人的态度以及性格就十分具有代表性。

女主大哥Mycroft保守派，思想守旧，性格固执，觉得社会就应该是这个样子，作为既得利益者，明明在压迫女性，还要各种说，

“你是我的妹妹，我就是希望你开心”

这句话是不是很熟悉？

“你是我们的女儿，我们是为你好，现在不赶紧结婚生子，以后还怎么嫁出去呀”

回到剧里，大哥实际上是为了维护自身利益，以及男权阶级稳固性，而丝毫没有问妹妹想要什么样的生活。嗯，你不用想，我们都帮你想好了，你按照这个去做才对，大家都是这么做的。是呀，女人在男权繁殖癌社会里，不过是一种资源，根本不是人，没有资格去思考，按部就班按照大家长的话去做才是！

二哥知道社会对女性不公，一如黑女餐馆老板所说，他虽然知道，但是毕竟不触及自身利益，于是选择什么也不做，选择逃避，睁一只眼闭一只眼。剧里一开始，女主恳求他帮忙，让他做她的监护人，他却对女主说，“对不起，这超出了我的范围”。如果说大哥是压迫她的人，二哥就是那个见死不救的人，让她意识到，她只能自救，正如圣女贞德所说的，上帝会眷顾那些自救的人。

而女主在自救的途中，还顺手救了小侯爵（公主救了王子）。傲娇的小侯爵有一颗向往自由的心，而女主的乐观自信、聪明机智和身手不凡一次次的震撼了他，并且刷新了他对世界/社会/女人的认识，自然而然的是撼动了他那颗小心灵。（这事儿本帮主还亲身体验过.....🙃）此处省略无数剧透.........小侯爵其实是新一代男性的代表，有人可能会觉得他们在女性面前很软弱，但是我认为，这才是人与人之间该有的样子。女主固然很牛，上天下地无所不能，而小侯爵也不差，花朵蘑菇植物当食物，野外求生能力强。男性和女性本身都是人，没什么女权男权，大家去做自己擅长和喜爱的事情，而不是社会/男权这个大家长告诉你，你就该干啥干啥。

最后，送那些看剧不仔细、没看懂或者指责这部剧女权主义的直男癌一句剧里的精彩台词：

“Try to be excited, not to be disappointed at the possibility of something new.”

什么？你不懂英语原文的台词？不怪得你不喜欢这剧，说到底还是因为水平不行🤪，建议回家多读书！

作者：Bind

9月，迪士尼一部《花木兰》院线改流媒体上映，虽然赚了热度，却因影片质量实在捉急，最终能否回本都成问题。

就在昨天，和《花木兰》一样拥有亮眼卡司的大女主影片《福尔摩斯小姐》在流媒体巨头Netflix上线。

众所周知，网飞出品的剧集质量普遍不错，但电影常常一言难尽。这部众星云集的《福尔摩斯小姐》上线前就获得了相当高的关注度，也在烂番茄拿下91%好评。

2020口碑佳作再添一员？

并没有。

这部被寄予厚望的电影豆瓣开局仅有6.4分，只能算勉强及格。第一时间看完片的我，实在是有种恨铁不成钢的遗憾……

顾名思义，这次众星捧月的鲜花，不再是天才夏洛克·福尔摩斯，他只是点缀的小小绿叶。

真正的主角是“小11”米莉·波比·布朗饰演的伊诺拉·福尔摩斯。

自从父亲去世、两位兄长前往伦敦后，母亲就亲自教导伊诺拉，除了历史、物理等等科目，还学习格斗柔术。

但在她16岁生日时，老妈却离奇失踪了。

因此回来的两位老哥不是善茬，夏洛克（亨利·卡维尔 饰）专心寻人，迈克洛夫特（山姆·克拉弗林 饰）执意把伊诺拉送进古板的英国女德班。

两头烦的伊诺拉顺着老妈的线索，找到了留下的钱财。

选择活出自我的伊诺拉，决绝地离家出走，踏上寻亲之路。

在火车上，她遇见了被人追杀的侯爵蒂克斯伯里。

这位年轻的贵族想要发展地产事业，却被家人送去当兵，无奈离家出走的他没想到会被暗杀。

两位年轻人走着一样的路，肩并肩来到伦敦大展身手。

此时关于英国改革的投票迫在眉睫——平民选举权能否实现，都握在这位年轻侯爵手里。

拯救家庭，改变世界，伊诺拉才是这部电影里的超人。

故事绝对简单，娱乐效果绝对到位。

影片采用了《死侍》中打破第四面墙的技巧，让伊诺拉频频与镜头外的观众互动，显得俏皮可爱。

尤其是贡献了全部亮点的小11出色的表演，她就是这位16岁桀骜不驯的伊诺拉！

海伦娜出演的老妈疯劲十足，在回忆中出现令人过目难忘。

可惜了“大超”亨利·卡维尔的夏洛克，一个有史以来最壮，却最没脾气最儒雅随和的反差萌福尔摩斯，戏份少得可怜。

尽管影片的娱乐效果及格，一路看着小11耍宝卖萌一招鲜吃遍天，浑身跟按摩一样放松。

But！

打着“福尔摩斯”四个大字的《福尔摩斯小姐》，其悬疑成分和片中的夏洛克一样“惨”，是究极绿叶。

薄弱的谜案，温吞缓慢的冒险，难以让观众在伊诺拉探案解密的过程中投入其中。

抛去拼字游戏，相信大多数观众在暗杀男爵、改革投票初露端倪时，早已参透其中玄妙——人人都是夏洛克·福尔摩斯！

而你必须忍受接下来几位角色冗长的废话，按着头让你降低智商一起快乐。

两条线的穿插也是捉襟见肘，伊诺拉亲口说要放一放寻妈计划？但到结局老妈上门，这条线给人的感觉都是被处以了腰斩极刑，半死不活。

正因为一切太过儿戏，《福尔摩斯小姐》整体看来极其中庸，流水线制作式的不功不过完成了任务，仅仅能摸到6分的及格线上。

这方面是缺憾，确实也不可强求。

要知道柯南·道尔的原著可没有伊诺拉这一人物，《福尔摩斯小姐》是改编自南茜·斯普林格创作的《The Case of the Missing Marquess》。

简体版系列译名为《福尔摩斯小妹探案》中的《失踪的伯爵》，其还荣获2007年爱伦坡奖的最佳儿童读物奖。

喜剧佳，悬疑差，但作为大女主电影，还要谈谈它直白的女权色彩。

从伊诺拉翻身妹妹把歌唱，脚踩风光了几十载的夏洛克，到她直言不要丈夫，大闹英国女德班，就能知道这部电影的故事内核，是歌颂女性追求独立、自由。

和原著相同，甭管老妈出走、女儿寻母，两位女性都在用自己的头脑和自己的能力逃离那个世界——

一个不准女性拥有权力，不准女性选择好恶、选择人生的腐朽世界。

“我们的未来取决于我们”，伊诺拉（Enola）的名字，倒过来拼写便是是“alone”。

伊诺拉和老妈强调的，是女性必须为自己发声，亲自参与并改变这个世界。

细数电影中几位角色，你会发现他们和现实仅相隔了一层荧幕。

前三位，蒂克斯伯里，伊诺拉和老妈是先进的平权者，为了他人、为了自己努力改变社会。

大侦探夏洛克，慧眼如炬的他深喑社会弊病，就如同知道伊诺拉不愿意去女德班遭罪。但他一开始就回避了伊诺拉的求助——错的是大哥不是我，我无能为力。

夏洛克保持着事不关己的漠然，随着剧情推进，才逐渐伸手帮助伊诺拉。

他不是压迫者，也不是被压迫者，他无意打破这个充满了压迫的环境。

大哥迈克洛夫特，最典型的反女权家，坚定的男权社会拥护者。

对伊诺拉和母亲都持鄙夷态度，看到大量选民支持改革，直呼他们缺乏教育，英格兰要完蛋了。

哈里森小姐，大言不惭的教育家。

在她口中，女人要做的就是花枝招展地吸引男人，成为完美的妻子。

她作为片中反派，看上去理性睿智，不求钱权，却比迈克洛夫特还极端，为拥护眼中的迂腐传统，不惜杀人灭口，容不得改变，容不得意见。

后三位角色的影子，在现如今的网络上，是一抓一大把，比玩连连看还容易找。

这对应了儿童读物的一个特点，电影里的缺点——人物的脸谱化。

而且这部分内容太直白、标签化，不做成人化改编，显得缺乏深度，最终和悬疑一样流于表面。

影片歌颂女性的内核拉垮了，可影片外的宣传却很有意思。

在英国，电影公司在福尔摩斯的雕像旁摆放了伊诺拉的雕像，表示女性也要站在聚光灯下。

虽然这二人是虚构角色，可后面四个是货真价实的。

首先是莫扎特的姐姐，玛丽亚·安娜·莫扎特，她与弟弟同样音乐天赋斐然，从小被唤作神童。

但随着年龄的增长，成长为女人的她被18世纪严苛的男尊女卑所束缚，因为性别，即便演出再好也不被称赞——一个女人无法成为音乐家。

最终在18岁时，在父母要求之下，她结束了自己的音乐生涯。

玛丽·哈代，著名诗人托马斯·哈代的妹妹。

在那个年代，玛丽接受了高等教育，并从老师成长为学校校长，已经是巨大的成就。

查尔斯·狄更斯深爱的姐姐弗朗西斯·狄更斯，同样才华横溢。

因为家庭贫困，她不得不提早结束了在皇家音乐学院的学习，成为音乐家，结婚生子后担任音乐老师，于1848年因病去世，享年38岁。

最后一位，英王爱德华七世的姐姐，海伦娜公主。

海伦娜热衷于护理事业，军队、平民护理服务机构都参与其中。

她还担任了刺绣艺术学校的第一任校长，帮助女性获得一技之长，实现就业，更经常帮助儿童和失业者，为他们派发食物。

这四位被耀眼兄弟掩盖了的女性，其实若细细描绘她们的传奇人生，也可以拍成电影。

所以，虽然《福尔摩斯小姐》的表现不佳，只是及格偏上的爆米花电影，亦或叫它热门元素大拼盘，但在这部电影内外，我们看到的都是伟大女性的身姿。

请不要无视女性的付出，也不要遮盖她们散发的光芒，连超人都可以当配角，谁又不可呢？

3.5/5 勉強及格邊緣，以福爾摩斯的謎之妹妹視角，開啟整個故事，剛開始的確有點新鮮感，但影片的主線從媽媽去哪兒，中間換成拯救屁孩侯爵後，整部片就開始有些文不對題了，《天才少女福爾摩斯》鏡頭下的倫敦，依舊是工業時期的霧都，但有點不同的是，它是女性自主投票權呼聲不斷的倫敦，女權意識逐漸抬頭，改革呼聲不斷，基本上編導以屁孩侯爵失蹤案，以及母親的突然消失，讓小女孩艾諾拉踏上這段陰錯陽差，改變女性權益的意外旅程，契機是不錯的，但整體看下來不如想像中有趣，有幾段有點過於刻意，因為主角是小女孩的關係，反派智商與打鬥也過於扮家家酒，打破第四道牆與觀眾溝通這點我還滿喜歡的，但通篇不喜歡屁孩侯爵與艾諾拉的柏拉圖式戀情，然後這個版本的麥克洛夫特也太憤世嫉俗，身為福爾摩斯的忠實讀者，我所認識的麥克洛夫特也許有點古怪，但沒那麼兇巴巴啊🤣，亨利版的夏洛克形象很OK，依舊是很聰穎的形象，但缺少了點古怪的特質，如果有續集真希望可以看到夏洛克和她他老妹辦案，比起看米莉芭布朗，我想看到更多亨利卡維爾啦！！