最后证人

1940年发生的卡廷森林惨案，2.2万名波兰军官、知识分子等社会中坚人员被苏联在斯摩棱斯克附近的卡廷森林处决。

1943年德军占领此处，修路时发现屠杀的尸坑，所有人都是脑后中枪，德国开始到处宣传苏联的惨无人道，苏联矢口否认，国际组织也参与了调查，但时逢二战，及战后格局重建，证据确凿的一个人类惨案就此尘封了半个世纪。

1990年，波兰总统访问苏联，追问此事，戈尔巴乔夫终于承认，苏联应对此事负责。卡廷森林惨案是人类历史上黑暗的一页，如果没有戈尔巴乔夫的勇气、良知和担当，人类的这个耻辱将会永存，人类的未来也将继续黑暗。

抛开罪魁祸首苏联不提，吊诡的是50年间，以维护人类社会文明和秩序自居的美英，明明知道罪犯是谁，但出于自身利益考虑，均闭口不谈此事，2.2万个波兰冤魂就此五十年不散，让人沮丧和失望。

影片讲述了战后1947年的英国，一个波兰裔小报记者凭借着良知和勇气，想曝光此事，但在强大的英国、波兰、苏联国家机器碾压下，很快被强权吞噬，影片不想表达的太绝望，最后结尾是记者的女友通过美国报纸报道了此事，和所有正能量电影一样，结尾给观众留下一个美好希望。

残酷的事实是这五十年间，一直都有民间团体调查和呼吁此事，斯蒂芬安德伍德这样良知人性尚存的人一直都有，但基本是然并卵。

影片讲述这样一个重大事件，素材其实很多，大国博弈、个体良知考验、国家悲剧影响，本可以拍的张力十足、极尽煽情和扣人心弦，拷问那些大国的绥靖暧昧态度和掩盖罪恶者的灵魂，可惜没有把握好，没有拍出那种压抑悲痛和绝望的效果，整体上异常沉闷和死板，弱化了惨案的悲剧效果，也谈不上引人思考和关注，比较遗憾。

三星给2.2万个冤魂和五十年间为调查此事真相而奔走的有良知的人。

世上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨，在一帮人靠卡廷Diss苏联时先搞清楚事情起因，波兰独立后见刚成立的苏联处于虚弱中便在 协约国和梵蒂冈 支持下要求恢复当年翼骑兵横行欧陆时期的领土，在波苏战争期间 1920-1921年间， 波兰集中营（没错，就是纳粹集中营的老前辈）有 12到13万苏维埃战俘， 超过45000人红军战士被处死，其中包括 14万移民战场之外的失踪、伤病和死亡；这些讲述卡廷的片子完全无视苏联方面的伤痛（毕竟北极熊倒下了，话语权在别人手里）

这事打个比方就是我们把来过本国的鬼子部队和其家属“净化”掉，结果被白皮们喷“这不人道”；

钢铁同志当时任苏军西南方面军政委，死的都是他的部下，这是一个政委迟来的复仇

这些文件是爆炸性的，如果落入未经授权的人之手，对我们和俄国关系的影响非同小可。在公开卡廷事件的问题上，我们受限于与苏联政府建立友好关系的迫切需要，评估这些证据应更加谨慎宽容，而不是仅凭常识来判断。我们必须利用英国的好名声，就像那些凶手利用松针树叶掩盖一场大屠杀。

本片是献给在卡廷大屠杀中死去的22000名波兰战俘，以及此后多年里为使真相永远被掩盖而被谋杀的人。

卡廷惨案，曾经被封存的事件，在某小报记者的抽丝剥茧后，在他和最后一名证人惨遭谋杀后，终由其女友将证据带到美国而公开。影片改编于真人真事，虽然台词细节表演都比较平庸，但因其复杂的故事背景而取胜。战后英美等国因各种原因而高度禁忌该事件，1990年戈尔巴乔夫向波兰承认并提供了直接证据。

有良知的记者，愚蠢的女人。因为这部，补看了波兰的《卡廷惨案》，差距很明显。一个直接讲述，一个隔靴搔痒。这部电影从英国局外人的角度来追求事件真相，力度差了。一个半小时，讲不出什么，浪费素材。

另外，在你瓣看到很多SB言论，TMD20000多缴了枪的战俘被处决，还甩锅给他国，跟是波兰是什么国家有关系吗？这他妈的正常吗？活该你丫上辈子亡国奴。

1星不好看，英国电影，用虚构英国人的视角来发现和探索卡廷惨案，有点故弄玄虚，成心兜圈子的感觉。简直浪费时间，唯一的优点是主角衣着很讲究。 至于影片内容，卡廷惨案已经是尽人皆知！ 波兰与俄罗斯的千年恩怨那更是数不过来，波兰也曾称霸一时，两度攻占莫斯科。但后来蔫了，一战后波兰复国马上就跟苏联开战，竟然打赢了。所以相互之间报复，也成了家常便饭，不是一朝一夕能解决的。