1 ) 从来没觉得bruce willies这么帅过
电梯围攻镜头太赞了,直接联想到美队2里相同的手法.
局长的嘴炮是所有嘴炮演员里我听着最舒服的一个.真是太喜欢他了,为了他能看两遍这部电影. 甚至感觉他抢了bruce的主角风头哈哈哈.
以及影片中不断出现的hilary clinton和donald trump梗,真是服
啊还有60分钟没看完我继续了
2 ) 关于种族主义的悖论
话说这种黑白配的警匪片在美国很流行啊,最经典的莫过于《致命武器》系列,这次Bruce Wills不再是孤胆英雄,一位美国英雄黑人也来帮忙。并且在这个组合还比较另类,白人警官好勇斗狠有些一根筋,反而这个黑人有高学历聪明冷静不喜欢暴力。
而一黑一白湊一起便不能不提种族歧视问题。
美国的黑白人之间的种族歧视一般来说都是白人歧视Niggle,起码黑人是这样想的,不过世事就是这样吊诡——歧视问题有时会滑向一个有趣的极端:一个白人在公众场合发表有种族歧视嫌疑的言论会给他带来严重的后果,而一个黑人则可以理直气壮地表示自己不喜欢白人?!
为什么会有这样奇怪的问题呢?
一般来说,美国黑人在受教育程度,个人道德素质,就业率,收入水平等硬指标上确实低于自己的白人同胞,而犯罪率早婚堕胎婴儿死亡率吸毒平均寿命上等又明显高于白人们,再加上美国黑奴问题的复杂历史,据说美国社会有一种思想不断流窜——有的黑人受困于屈辱挫折感认为白人欠黑人太多,理应得到更多补偿;一部分白人则由于优越感罪恶感产生良心上的困扰,希望通过各种补偿来缓解自己的情感压力。
这样非理性的互动以至于把种族问题搞成了雷区——有的黑人们觉得自己受了委屈而得到的太少,有的白人们则认为自己付出的太多养活了太多不思进取的“Niggle”。把一个种族问题搞成了单向的死路,有的白人会歧视黑人,那有的黑人会不会歧视白人呢?显然答案是肯定的,可是白人一般来说都处于强势地位,这个问题更是提也休提。
那到底是真的白人社会歧视黑人,还是只是黑人们认为白人在歧视黑人呢?我说不清楚,不过从心理学的角度人们只看到自己想看到的东西,如果某个黑人认为白人在歧视自己,那无论白人做什么行为,在这个黑人眼里都是歧视,比如在战场上,你让黑人打头阵,他会说白人让黑人做炮灰。好吧,你不让他打头阵,那么他也许会说你认为黑人没有战斗力不如白人。
你看这闹的
所以真的是很复杂很复杂
不过在电影里有个细节,在警察动员怀疑被放了炸弹的小学里学生们疏散时,有四个倒霉孩子就私自藏了起来,只差一点就要白白搭上三个警察的性命。这四个小鬼是三个黑人男孩,一个黑人女孩,而救他们的三个人是一个白人男警官,一个白人女警官,还有一位华裔男警官。
导演的心意还是很明白的啊
3 ) 看 虎胆龙威3 有感
很早以前看国产电影,里面的英雄身中数枪依然战斗,十分不理解,都打成筛子了为什么还不倒下呢?如今看了看了虎胆龙威3,明白了,英雄一倒下,戏就唱完了,无论是正面的还是反面的。无论如何他要活到最后,给大反派致命一击。
这个电影里,布鲁斯充分发挥了这一点,无论怎样中枪,被车撞,从高处摔下,被水淹,被虐待,他都没事儿,谈笑风生,颇有些当年关云长的派头,而敌人总能在他最需要的时候雪中送炭,一个巧合接着一个巧合,就这样发生了。
虽然英雄不死是相同的,但虎胆龙威3还是明显技高一筹,情节编排,故事结构,人物设计,很多细节的安排,都很到位,能够抓住观众的情绪和关注点,随着情节高低起伏,带着观众一起冲浪。两位正面主角的表演都非常到位,布鲁斯勇猛无敌,塞缪尔聪明勇敢,杰里米的帅无人能敌,可以说,大饱眼福吧
4 ) 连看三部之后的小结
大约12年前,偶然的机会看了《虎胆龙威4》,当时深受震撼,第一次感受到了美式大片的魅力,非常喜欢。
最近一时兴起,从这个系列的第一部开始看,今天看完了第三部。对这三部影片,我的评价各有高低,最喜欢的是第三部,第一部次之,第二部最差。细想之后,对影片的好坏的原因,可以分析两句。
对比之后很明显,第一部和第三部的出色,很大程度上是因为有一个极富魅力的反派,第一部的艾伦·瑞克曼(斯内普教授),第三部的杰瑞米·艾恩斯(商海通牒里的John Tuld,一树梨花压海棠里的男主),两位演员都塑造了狡诈且优雅的坏人形象,英国舞台剧演员,确实厉害,期间的炫技(口音的变换、装口吃等)都让人佩服。第二部的反派也设计了一些陷阱,运用了一些计谋,但整体上比较脸谱化,属于看着就讨厌的那种人。而第一部和第三部,却能散发出一种坏坏的魅力。
除了反派的塑造更为成功,第三部中,还有塞缪尔杰克逊与布鲁斯威利斯的斗嘴,更添一份趣味。两个原本互相看不顺眼的人,却在对抗坏人的过程中结下了深厚的战友情,是主线故事之外又一条副线,这种设计比用布鲁斯威利斯与老婆之间感情支线作为补充更有趣味性。之后的第四部,也延续了这样的设计。
场景方面,第一部的故事发生在LA,但大部分场景都在那幢大楼里,变化比较有限。第二部则发生在冰雪季节的机场附近,满眼都是白雪,也比较单调。这一部取景于超级都市纽约,片中角色穿梭于NY的大街小巷,别的不说,单单开车在中央公园里横冲直撞的场景,就足够吸引眼球。
在故事设计上,第一部的故事核心是抢巨额债权,推动力在于悬念的展开、计谋的运用、男主的肉搏、枪战等等,辅以感情线,以及对官僚体系、媒体的讽刺等等。第二部的故事核心是营救独裁者,推动力在于悬念、计谋、肉搏、追车、枪战、对抗官僚作风等,同样辅以感情线、对媒体的讽刺。到了这一部,核心在于抢劫金库,推动力在于悬念、计谋、肉搏、枪战、追车、解谜、亲情,辅以二人组的斗嘴等。
从吸引力上来说,这一部做的是最好的。首先故事的背景城市就极富魅力,同样是开车冲进公园,冲进街心公园,和冲进纽约中央公园,显然不可同日而语,此外不断出现的各种耳熟能详的名词,华尔街、纽约地铁、联邦储蓄银行、纽约洋基主场,都给人“不明觉厉”的感觉,这种感觉的源头正是纽约所拥有的世界头号大都市的名头。
这一部的故事设计也更抓眼球,反派想出了很多花样来作弄主角,开头让布鲁斯威利斯背着侮辱性的牌子走在黑人社区的街道上,就很令人揪心,之后用或真或假的炸弹威胁众人,让二人组在纽约街头穿梭接公用电话,以及期间提出多个谜题,都很好地将观众带入到了一种悬疑解密的气氛之中。
作为正反两派争夺的目标,第一部是若干债券,虽然价值很高,但毕竟是有价证券,是纸头;第二部是一个讨人嫌的独裁者,一个不算帅的老头;而这一部,则是一车又一车的大金砖(联邦储蓄银行珍藏,品质有保证),对观众来说显然更有吸引力。
总而言之,作为一部天然带有逻辑缺陷的“大片”,上面这些因素可以让观众在一定程度上忽略这个故事扯淡的地方,跟着导演的镜头,关注着故事的层层展开。沉浸式的观影体验,大致就是这样吧。
最后夸一句, 铁叔真帅啊。
5 ) 与金砖失之交臂
《虎胆龙威3》原本在国内看过,叫做《纽约大劫案》,好像是在电影院里面看的,看出来以后感叹编剧的想象力丰富,用垃圾大卡车运金砖啊,这个实体性抢劫案估计是最牛的了。为什么说是实体性抢劫呢,现在都是高科技了,《偷天陷阱》(就是那个美女弯腰过红外线的片子)、《箭鱼行动》(就是那个人假死来假死去的片子)里面用计算机犯罪在金额可能更高。
这部片子当下也是当作纽约城区导游片子来看的。故事情节首先发生在曼哈顿的上区(Up Town),就是黑人区了。接下来主人公被恐怖分子忽悠到了某个地铁站,然后被要求赶到曼哈顿的下区(Down Town)的联邦储备银行附近,然后又要到某个公园去。在路上的时候,他们开车闯过了中央公园,这一段,我的印象是很深刻的。以至于到了旅行到了纽约中央公园以后,还把中央公园的地图研究了一下,琢磨他们可能的路线,可能是从西北角窜到东南角?貌似是从自然博物馆门口的这条路窜出来的。
当然,金砖对我的诱惑也很大,同伴几经周折还在网上预订了参观金库的票(当然是免费的),可是由于路上意外耽搁了,从此与金子就无缘了,真是令人扼腕叹息。自古以来,中国就不是盛产黄金的国家,甚至连白银也不怎么出产。历史学家说,是西班牙人抢劫了南美的黄金和白银,然后通过贸易流入到大明帝国的。待到清末的时候,鸦片贸易以及各种战争赔款又把黄金和白银输了回去。所以历史剧中经常“赏银xx千两”,至少在明清之前是不太可能的。历史上曾经在中国做客的这些硬通货现在多半都在美国,因为英国、法国等列强在支付美国二战的费用时主要就是黄金来的。据统计世界上超过2/3的金砖都在美国,我猜想预计一半在纽约储备银行的地下金库。置身其中,真的就是黄金屋了。失去了见识这么超级大的人类财富的机会,真是让人很惋惜啊。
6 ) 我还是想看那个不停地骂着motherfucker、shit和质问自己“你在干什么啊”的麦卡伦~~
看了挺多评价说3不如1、2,跟我的感觉恰恰相反。当初就是因为看了1很失望差点错过虎胆龙威系列。
3很明显是在情节上取胜,很吸引人,远胜于1、2。
这部电影最大的特色就是个人英雄变成了双主角,让我很不习惯。
而且布鲁斯的喃喃自语明显少了很多,太不适应了。
苍天啊!我还是想看那个不停地骂着motherfucker、shit和质问自己“你在干什么啊”的麦卡伦~~
7 ) 杂货店老板真的很牛!
虽然没看过虎胆龙威系列只在偶然的情况下看了3。但是还是觉得很震撼!
第一感觉是杂货店老板宙斯(黑人)真的很牛!会开车,做过电工,身手不凡,会开枪,还会开锁!更别提那胆量和身手了!警探遇到他做助手简直可以偷笑了,更别提老板对警探的婚姻生活还帮助不少呢!没有杂货店老板电影真的逊色不少!
第二感觉是暴乱分子基本上按发型份可以看出是两派:黄色寸头都是德国军人好战分子,褐色分头是匈牙利退伍军。这样安排真的很好,不会让观众分不出。
还有,在这部电影里的好战分子都满帅的,与一般警匪片里的好战分子鼠目獐牙不同;而且这些好战分子都好有爱心:把公园的炸弹拿走怕小朋友乱玩,在学校放置假的炸弹只是为了吓人而不是真的制造恐怖事件。好战分子头头说的好:我只是个军人,不是怪物。
还有纽约警方对儿童的爱护之心让人真的好感动。。。。。
个人认为系列最赞一作 前三部均是黑二号 这部fury抢眼到可称平行主角的地步 反派乃英派神人Irons先生 洛丽塔呐Damage说是最抢眼boss也无不可 调虎离山计+心理战 率领西联德军和疯女开各种机械突进(果然能力上看无论如何斯内普也只能当他亲弟弟)可惜因为反派必败 导致有些烂尾 阿司匹林梗太牵强 推荐
从故事情节上最喜欢这第三部,Bruce Willis与Samuel Jackson黑白配的对手戏十分精彩——John McClane真是勇猛,俨然一威猛将军。
搞得挺花活的,一把双刃剑啊;不过杰克逊和威利斯这俩暴脾气各一块真够劲。
又名: 纽约大劫案 / 终极警探 3 / 虎胆龙威 3导演: 约翰 麦克蒂尔南 (John McTiernan)制片国家/地区: 美国上映年度: 1995imdb链接: tt0112864
跟系列2不相上下,这制作真是精品,真不愧是美国大片。7.7
地铁,卡车,轮船,商店,隧道,纽约能炸的都炸了。
Samuel L. Jackson:他们不是叫我苏斯,是宙斯,阿波罗的老爹,住奥林帕斯的,别惹我,否则我用闪电霹你,我叫宙斯,你有意见吗!(终于走了黑白配轻喜剧的路子,有黑人就有乐子,所以最后连成龙都上道了,黑黄配同样有效;有点让人想起《暗战》;敌人全灭的模式实在不是好习惯)
黑白配,杰克逊好抢风头
此套系列中商业最成功的一部,成为当年全球头号卖座大片,但水准却未必。最重要的一点:走完全片你会发现麦卡伦根本不需要肩并肩式的帮手,黑人搭档的戏剧空间依旧如前两集式的只够域外支持,是九十年代的族群融合&黑白联手(摩根弗里曼的此类作品蔚为大观)的好莱坞主旋律硬把塞缪尔杰克逊塞进主力阵容捆绑销售!更别说这种燃情温喜的动作电影本就不太适合塞杰的表演风格。
真不错呀,这部续作。单拎出来都是《碟中谍》水准,虽粗糙生涩却不减其姿威。单核造神升级为双星闪耀,有力地削弱了系列作品的「基因短板」,同时让我对“续作难为”的偏见略有缓解。S杰克逊在三年后的《王牌对王牌》成熟起来,为后面持续数十年的高光表现扎下基础。
“you mean to tell me I am in this shit because some white cop threw some white asshole‘s brother off a roof…?”
果然只要给小强一个好基友和一个难缠的死对头就会有好戏,白加黑笑果十足,塞缪尔比老布还亮,杰瑞米叔帅惨了,这真心是海陆空都干上了。
Action/Sci-Fi/Thriller/Suspence/Crime Drama
(7.1)哥哥还是要比弟弟牛奔啊,弟弟只是抢一个公司,哥哥抢整个联邦银行而且还把警察玩得团团转。。。后面的偷梁换柱有点跟第一部雷同,另外主角就是主角,坏人拿着机枪扫射都打不中,但主角一把手枪一颗子弹就把整个直升机都灭了,不愧是《很难死》的小强。。。PS:哎,发际线严重后移了啊。。。
系列连着看会审美疲劳了,美国英雄永远的无敌不死。本片还加入了种族和中年危机的元素,但是依旧改变不了电影本身的体制流线化的无聊。
我怎么觉得这部的质量在直线下降呢。。。
看的很爽啊
死来死去死不掉大战第三回合,高潮:来来来,让我们做桶装水数学题,智力冒险大闯关。Jeremy Irons的身材清瘦矍铄。
1.道理我都懂,但是真的无法接受反派一次次不杀死约翰·麦卡伦的情节;2.第一幕里,反派杰瑞米·艾恩斯被塑造得精彩极了,反倒是两个主角显得特别无趣,结局如果是约翰·麦卡伦和宙斯被炸死,杰瑞米·艾恩斯与他的女人风流快活、逃之夭夭,那多好啊。
好吧,这个系列我清一色给四星~看了第三部发现第二部的设定完全跑偏,ms因为换了导演~第一部是德国佬第三部又是德国佬~还格外喜欢讲德语,听也听不懂~总之最喜欢第一部,第三部Bruce太颓废,身边跟了个partner就喜欢耍无赖了~不给力~~~