播放地址
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 下面为您播放一条错误的新闻
看完这部纪录片给我的第一感觉是那种深深的无力感。
作为一个刚开始入门学习新闻传播学的小白，越是深入学习越是感到新闻的重要性和新闻工作者的局限性。
新闻事业的诞生建立在经济发展人们对信息的需求和强权对人民的压迫与剥削中。在这部纪录片中主要表现的是新闻媒体作为监督者，监督权力并为人民利益发声的职责。
但要实现这一目标的阻碍数不胜数。公营媒体就不说了，直接作为政府的喉舌；公私结合的媒体（如片中的MBC）都不可避免的受到政治权力的影响，有些甚至是直接控制，这一现象全世界都是如此。就算以新闻自由、新闻专业主义标榜的美国（美国的媒体大多数是私营的，相对独立），也会有选择的依附某个党派，并且很多重大新闻的信息源都是来自于政府，所以说媒体不受政府影响是不可能的。
假如媒体能不受到政治的影响，这就需要独立市场化运营和法律健全的保护。但现在媒体商业化、全球化的背景下，新闻媒体受到经济、商业的影响也不断加剧。新闻媒体被大财团的控制，新闻的泛娱乐化、情绪化（娱乐、简单的信息更容易被更多人接受传播）；调查记者的不断减少，真正反映对大众利益的新闻越来越少，在这种状况下我们的利益如何受到保障？我们的声音如何被听到？
更悲观的来看，其实我们对世界的认知都不一定真实。在传播学中有一个词叫做“拟态环境”。意思是我们对世界的认知大部分都是由大众传媒所构建的，而新闻是一个“探照灯”，只能选择部分事实加以报道，没有报道的部分人们都无从得知，并且还有上述受到的这些影响。所以新闻所创造的环境并不是真实的环境，我们对世界的认知也是如此。在这种错误的认知环境下，人民重要的武器舆论都可能是被刻意引导的。
难道不管我们如何努力都没有办法了吗？
纵观世界各国的新闻传播史，其实大多数讲述的都是人民与权力的对抗，反对压迫，不断争取自由、公平。书上那些灰白的、冰冷的文字，背后是无数人民被压迫的惨痛历史，又是无数勇敢反抗的人民，无数敢于曝光事实、与强权对抗的新闻工作者们。现在我们所拥有的新闻自由度，都是那些勇敢的前人用时间、青春、甚至生命争取来的。
在这部纪录片里我们也同样看到了这样的媒体工作者们，他们为了大众的利益勇敢的抗争，不断地挖掘真相。也看到了那些奋起发声的公众，他们知道新闻应该是为人民服务的，他们知道只有抗争才能争取自身的利益公平。
正如最后身患癌症的龙马记者所说：“我们的抗争有意义吗？我觉得光有记录就已经很有意义了，至少在那么黑暗的时刻我们没有选择沉默，光是这一点我认为就足够有意义”。
片中还有许多令人高兴的方面，如被辞退的记者们组成了由市民赞助的“破除新闻”机构，专门报道主流媒体不报道、与公民利益关系重要的事实。这真是一个非常好的尝试和方法。记者们即不容易受到经济等因素的影响，又能以服务公众为首要目标。再者公众们尝到甜头后又会大力支持记者们，能形成一个良性循环。
我相信，虽然我们走的十分缓慢，但我们是在不断进步的。
好消息！看完这部纪录片我去搜索了下，本片导演崔成浩重新担任MBC新社长，并且表示上任首要任务是让之前受到不法解雇的媒体人员副职！
看到这我眼泪都激动的流出来了( Ĭ ^ Ĭ )
说些题外话，可能我天性比较乐观吧，我总相信这个世界总能朝着好的方向发展吧，平常自己遇到什么事情也是。也可能这个心态能让我过得更舒服些吧。过去经历也证明这种心态能让我更好的看到事物的两面性，不会轻言放弃。去年突然对新闻传播这个专业感兴趣了，就决定跨考这个专业研究生了。虽然第一年没过，但新传的学习给了我一种新的角度去看待世界，也很开心了(＾－＾)。今年打算再努力一年，朝着新传最高院校发起冲击ヾ(ﾟ∀ﾟゞ) 第一次写影评就当唠嗑了哈哈
2 ) “没有保持沉默，记录这一切，就是有意义的”
直到看到世越号沉船事件，一线记者的真相播报，却被首尔新闻抹杀，原因只是会对海警和政府的形象不利，kbs当任社长由不愿道歉到青瓦台的一句话（失去孩子们的父母来到青瓦台抗争了）就愿意在媒体前惺惺作态说着官方的话致歉，那一刻我才真正理解到什么是“共犯者们” 。
“为什么说媒体应该要监督，应该要呐喊，如果出现问题的话。可这不是呐喊，而只是直接沉睡了。不对，严格来说，并不是沉睡了，而是视而不见，为了再多啃几根狗骨头，实际上是视而不见的”，kbs,mbc作为共营电视台，有些人却将新闻作为自己的私人工具，自甘成为政府的宣传工具，政治家们利用权力，肆意控制媒体，不停地解雇，不停地换人，这些人毁掉了媒体，毁掉了国家，却没一个人觉得这是自己的责任。
在这样的背景下，还有一群记者愿意记录着一切，抗争着，打破沉默，将真相公布于众，这就是新闻人的初心吧。所以纪录片，每次记者发问那些部长们，第一个问题都是“说几句吧，你不也是从记者出身的嘛？” 韩国人真的时时刻刻在罢工，罢工不是交易，是走投无路唯一能做的事情了，频繁的罢工和请愿，也可以看透韩国当下社会的现状。
3 ) 国如其人
国格就是人格，这一点在韩国尤为明显。
做人，厚积才能薄发，静读才能沉思。
知世，克服异化是当前的主要矛盾。
预测，认识世界与认识自己是一样的物质与意识。是辩证的。
做事，道德经·第九章 春秋时期·老子 持而盈之，不如其已。 揣而锐之，不可常保。 金玉满堂，莫之能守；富贵而骄，自遗其咎。 功遂身退，天之道也。 译文 执持盈满，不如适时停止；显露锋芒，锐势难以保持长久。金玉满堂，无法守藏；如果富贵到了骄横的程度，那是自己留下了祸根。一件事情做的圆满了，就要含藏收敛，这是符合自然规律的道理。
目标，成熟就是让人感到很舒服。
机会，盛年不重来，一日难再晨，及时当勉励，岁月不待人，这是一个辩证发展的过程。
教训:明者防患于未萌，智者图患于将来。 嘴里全是主义，心里全是生意。 把握不住未来的脉搏，就会死在通往明天的路上。 注意，防人之心不可有，不可暴露弱点，授人以柄，身边都是豺狼，所处都是丛林，小心暗算和蓄意已久的···
4 ) 别惹记者，慎搞主播
这一部纪录片，一部连续剧，与之前的挖掘机／出租车两兄弟一样，也应该排在朴长公主倒台，文律师上位，韩国政坛经历十年一轮从右到左的大换天之后，影视圈里骤然涌现的一大波清算右翼势力过往“恶行”的作品之列。
只是比起蓝翔滴滴司机专注挖旧疮疤，借光州事件猛掀前执政党黑底，这两部以“媒体人”这一特殊群体为主角的作品，扒出来的却是刚刚下线的李明博／朴槿惠这一轮新右翼当政期，政府利用公共电视台操纵舆论、欺瞒大众、强捂众口的新鲜罪行。
首先来说说现实版。
共犯者们，豆瓣评分8.9。好于80%的纪录片。
它与亲爱的请不要跨过那条江同分，目前保持着韩国纪录片豆瓣最高评分纪录（偶像纪录类除外）。
它的导演崔胜浩，曾经是MBC的一位资深记者。
1961年出生的他，25岁时入社，而后长达26年的PD生涯，制作过五档时事节目。曾在2010年因李明博政府暗箱操作“四大江”工程的报道，获得韩国PD联合会授予的“年度PD奖”。
2012年1月，MBC记者联盟指责MBC社长金在哲多次与李明博政府勾结，阻碍了记者们公正客观的报道，让MBC记者成为了韩国新闻界与国民的笑柄，从而以“媒体自由”为口号，掀起了MBC建台史上历时最长（170天）、参与范围最广的一次总罢工。
2012年6月20日，崔胜浩因参与罢工被MBC解雇。
回过头来想想，MBC和政府也是傻。
解雇工人，他顶多去你门口打个标语静坐，解雇医生，他顶多换个医院没事说说你坏话；解雇销售人员，他可能会带着客户名单一起跑路，解雇技术人员，你要承担核心技术泄漏的风险，但这两者你起码还可以通过事先签个保密协议，或者事后送他们一纸诉状来解决。
But解雇记者，那是一件多么恐怖的事情啊。
你永远不知道离开体制的束缚和节目的捆绑之后，一个又闲又愤怒的记者，会挖出来些什么。
如果你们还记得2014年那部讲述世越号沉船事件的纪录片潜水钟，也许会对它的导演之一，画面中的那位记者李尚浩留有印象。
他就是被解雇记者中的一架战斗机。
2011年12月，李尚浩因为一期采访前总统全斗焕的节目，戳到了当时执政党的敏感神经，被已经受李明博政府控制的MBC上层以“侵害名誉权及涉嫌诽谤”为由解雇。此后他与MBC打了一场长达近四年的“解雇与反解雇”官司。
潜水钟，便是他在那个时期参与拍摄的作品。
本有机会获救的300多条鲜活生命，因为政警阻挠救援，媒体隐瞒真相，管事人互推皮球，总统莫名消失，而断送黄金救援时间永远魂葬海底。85分钟，一桩荒唐事。那荒诞那悲凉那愤怒那无奈，拍得真是生人泣血，大地含悲，闻者落泪，见者骂爹。
一个被李明博炒掉的记者，出来小秀了一下他的职业敏感和业务能力，就在全世界人民面前把同党同源的接班人朴槿惠的内裤都给扒了个精光。
而比起恰逢大事一鸣惊人，复职官司胜诉后又重回MBC，在与体制的抗争中蹉跎了一些岁月的李尚浩记者，崔胜浩记者的反击，则显得更加有组织有计划，有血性有章法了。
被解雇之后，他没有与已被权力侵蚀的MBC继续恋战，而是加入了由国家新闻工会发起，国民自愿赞助，一些被解雇的媒体人自发组成的非盈利独立新闻调查组织“新闻突破”(뉴스타파），并且接任了节目的主要PD职务。
而后几年，他与同僚们一边把政府与公营电视台不愿让民众知道的那些新闻旧闻商政丑闻做成每周两期的节目，在油管和市民电台上播出，一边扛着摄像机拿着录音笔围堵高层人士勘查事件现场，累积素材搜集证据，准备着几个令当局心颤的“大料”。
2016年，他执导的第一部纪录片《自白》上映。
影片以2012年“首尔公务员间谍作假事件”为引，矛头直指韩国国家情报院多年来肆意捏造所谓间谍案的暴行。崔胜浩用了近四年时间，带领摄制组，在韩国，中国，日本和泰国采访了上百起“间谍案”的受害者，对事实还原证伪，揭穿了韩国国情院借伪造间谍案帮助政府维持法西斯高压统治的真相。
如果说在韩国剧情片中，熔炉、辩护人称得上是改变国家的电影，那么这部自白，可以说弥补了潜水钟当年被强权生生按下去的遗憾，开启了独立媒体人用纪录片改变国家的新篇章。崔胜浩在中国当地进行的采访取证，驳翻了国情院伪造的文书，“首尔公务员间谍作假事件“受害人刘宇成，在2015年的终审中推翻原审判决，被判无罪。
扒右翼爪牙国情院的老底，只是个序曲。崔胜浩与破除新闻的记者们最想公之于众的，当然还是自己最深受其害，也最有发言权的政府干涉舆论事件。
要知道羽翼之恶只是皮毛，厘清那些年无数热血媒体人试图公之于众却被权力按死在电视台这扇“真实之窗”里面的真相们，才能看透这些年一点一滴侵蚀着这个国家的恶之主体的脉络。
于是，在2017年初用纪录片《7年－没有记者的新闻》试水后，随着朴槿惠与前执政党的轰然倒台，真正的重磅大戏《共犯者们》，终于来了。
KBS／MBC，“下面为您播报错误的新闻。”
影片主海报中这句充满讽刺的文案，饱含了近十年来，一些公营电视台媒体人在政治高压中拼死守护舆论自由，却不敌专权节节败退的血泪与悲愤。
是的，这部影片，记录的其实是一场螳臂当车、以卵击石，输得轰轰烈烈的败战记。
故事从权力对媒体的「占领」开始讲起。
2008年，李明博执政，为了洗牌公营电视台领导层，至上而下掌控舆论出口，他不顾电视台员工的拼死反对，借警检、放通委之力，以各种借口和莫须有的罪名强行将KBS原来的社长撤职。
一场实力悬殊的混战之后，KBS大楼沦陷。
另一边的MBC，因为一档节目顶风报道了李明博为与美方签订FTA协定放宽美国牛肉进口的新闻，导致民众情愤天天烛光集会差一点就被弹劾。李总统一边灰溜溜地宣布顺应民意不再进口30月龄以上的牛肉，一边又搬出检方磨刀霍霍地冲向了MBC。
节目组工作人员被逮捕，正义执言的主播被停职，社长在政府亲右派势力占据的放送文化振兴会压力下，被迫递交辞呈。
至此，MBC也全面沦陷。
而后李明博分别空降校友金在哲、竞选阵营的宣传部长金仁奎为两台社长，安插自己的亲信进管理层，彻底将这两大公营电视台驯化为权力的喉舌。
从此，政府的负面新闻全部被掩盖或最小化处理，批判性报道受到严重限制。一大批“不听话”的记者PD被逮捕、撤职或边缘化。
记者们眼睁睁看着曾经为之奋斗的家园被霸占，梦想被摧毁，使命被践踏，媒体人变成提线木偶，舆论沦为愚民工具，小规模抗争的结果除了屡屡碰壁损兵折将外，毫无水花。
而最让他们心痛的，是忽然发现国民曾经对公营电视台抱以的信赖，不知何时开始变成了当面的揶揄、咒骂，和背后深深的失望。
曾几何时让他们引以为傲的记者身份，也被贴上了强权帮凶的标签。如过街老鼠，人人喊打。
于是，这些被带上镣铐却依然没有忘记初心的媒体人，为了寻回曾经的自由、梦想与荣光，开始了他们的绝地「反击」。
2012年1月30日，在自发组建的新工会的领导下，MBC爆发了历时170天的大罢工，一切只为从傀儡社长金在哲的手里夺回放送自主权。
KBS与YTN也不再沉默，纷纷响应。
在那近半年的时间里，隔岸的我们看到的是王牌综艺无限挑战／我结长期消失在视线，人气剧集拥抱太阳的月亮停播，KM两社多档节目制作水平明显下降。然而我们不知道的，却是这场伤敌一千自损八百的联合罢工背后，深深的无奈。
对于曾把节目时间当成与观众的约定，每一天都在为deadline争分夺秒的电视人，任由手头经营多年的节目开天窗遭遗忘，去参与如此长时间的罢工，是他们尝试过多种反抗无果后，仅剩的呐喊方式。
但是，170天后，天并没有变。
一切都还是原来的样子，除了罢工期间工会成员几次被检方逮捕、传唤，主导团队全面处于被解雇状态，和罢工后李明博政府对电视台员工政治倾向性更严格的监控。
更可怕的是，因为有了应对大规模罢工的经验，掌权者似乎比以前更强硬，也更有底气拒绝协商了。
结果是，最坚持最激进的人被撤职，剩下的人被恐吓与压制，斗争队伍的浓度被越掺越淡，也越来越看不到改变的希望。
而那些还留在电视台里的人，只能在艰难的蛰伏中希冀，希望即将到来的政权换届，能够给媒体人带来新的春天。
然而，他们的春秋大梦很快便醒了。
与李明博一脉相承的右翼总统朴槿惠就任后，对媒体的高压控制有过之而无不及。MBC社长金在哲因滥用职权被象征性免职，朴槿惠提升了原副社长安光汉为社长。而这个副社长，正是在前任社长手下主导过对数百名员工惩处、刀下亡魂无数的人。
于是，他一上来就毫无悬念地有冤报冤杀鸡儆猴，把参加过12年大罢工的人全部赶出了第一线。
而另一边的KBS，也在吉桓永社长倾向性明显的高压统治下，按部就班地为朴氏政府歌功颂德。
有生力量在斗争中被打击地四分五裂千疮百孔，幸存者仅剩的记者精神也在高压与监视中慢慢被消磨殆尽。在舆论自由保卫战中输得一败涂地的公营电视台，被国民默认为「三流记者」聚集地，表面上歌舞生平一派和气，却很快就在毒漫全身之后，迎来了最黑暗的时刻。
2014年4月17日，世越号沉船事件，KBS与MBC均产生了救援情况上的严重误报，从某些方面来说耽误了救援工作的展开。
2016年10月，JTBC爆出令人哗然的崔顺实门。而对于这一足以动摇国之根基的超大型事件，KBS与MBC却依然选择了沉默。
为了应对这两次媒体丑闻中受害者家属与国民的愤怒，朴槿惠政府先后撤了KBS、MBC两社社长的职。然而新换上来的高大荣和金长谦，却依然是换汤不换药的朴式降落伞兵、政府代言人。
面对如此恬不知耻的政权，面对正在被慢慢毁掉的国家，终于有一位通过复职官司好不容易回到自己工作岗位的PD，在五年的屈辱蛰伏后，再次发出了绝望却铿锵的呼喊。
他在某个工作日，在MBC总部大楼的走廊里，顶着保安的警告，用手机录了一段大呼“金长谦，下台吧”的FB直播。
而那天晚上，他的妻子是这样对他说的：
所幸的是，心火未熄的人，并不只他一个。
第二天的MBC一楼大堂，聚集了一群听到了他的呼喊的，与他一样心有不甘的人们。他们举着手机、自拍杆，学着他的样子，对着镜头大呼“金长谦下台吧”。一时间，现场喊声此起彼伏，网络上更是掀起了一轮又一轮的直播接力。
这也许是整部片子里，比起12年那场激动人心的大罢工，更让人感动的时刻。
这一刻，媒体人因为身心俱疲而沉睡已久的民主之魂，再次被唤醒了。而只要它们还活着，舆论自由的希望，就还没有死。
于是，在文在寅政权上任，两大电视台社长任期尚未结束的当下，KBS与MBC再次发起了联合罢工。
从9月4日至今，媒体人的斗争仍在继续。
从本质上讲，共犯者们讲述的是一段强权入侵史和公营媒体的屈辱史，在舆论自由与政治正确之间，在良心与生存之间，占上风的始终是后者。正如片名所言，MBC和KBC在长达十年的右翼当政时期，扮演的角色一直是国政垄断的助手与帮凶。
要说正义要说燃，隔壁JTBC与孙石熙的怼天怼地怼总统、怼得舒爽怼得无畏怼正红心，才应该是正义之实现、燃之终极。
然而，记者出身的崔胜浩导演却硬是把一段105分钟的记者吃憋记拍得让八竿子打不着的你三分之一时间在震撼，三分之一时间在感动，还有三分之一时间不由自主地攥紧了拳头。
也许这引起共鸣的G点，除了言论自由、新闻独立这样美丽而遥远的词语，还有以本片导演为代表的韩国媒体人，面对高层、面对政客，面对武力毫无畏惧咄咄逼人、生命不止嘴炮不息的那股子犟气。
影片接近末尾，将“追问是记者的天职”这句话贯彻了一整部片、一直在四处堵人的崔胜浩，终于堵到了前总统李明博的面前，问出了那个大略能概括本片主要内容和中心思想的终极问题。
“有人说是你毁掉了韩国的媒体，你怎么想。”
这种耿直的记者要是放在某国，根本活不过第二集，别说第二集，刚说完半句估计就被大块头保安架出去揍得头破血流，或者被关进小黑屋跟警察叔叔聊天喝龙井了。
但是这里的崔胜浩，却硬是在前总统携队伍不语远去之后，望着他的背影，自己为自己站出了一句总结——
每当看到这样赤裸裸的抨击，每当看到饱含了这样赤裸裸抨击的电影能够上映，即便知道视线不可能全然公正、观点不可能全然公允，却也总是对这个国家这个民族的胆量与包容度肃然起敬。
最后，放上一碗本片结尾最催泪的鸡汤。
祝前方罢工好运。
这一次，愿正义得到申张，自由终能回归。
讲完崔胜浩与共犯者们，下部讲Argon与孙石熙，请手动跳转
//movie.douban.com/review/8859072/
－－－－－－－－
本文摘自微信公众号：小玩剧
转载请告知
5 ) 韩国记者的窝囊时光
这部纪录片的海报，很讽刺，电视上这句话的意思是——“下面为您播报错误的新闻”。
电视的左上角和右上角，分别是KBS和MBC，韩国三大电视台的其中两家。
一个国营，一个公营。对这两家电视台社长的任命，韩国总统都有很大的决定权。
因此，两家电视台能否保持客观、公正，和韩国总统是否尊重媒体独立、自主，分不开关系。
在卢武铉执政时期，媒体还能保持独立。
从李明博开始，到朴槿惠，过去10年时间，韩国媒体和记者，经历了漫长的黑暗。
01.
李明博的报复
2003年，前总统卢武铉上台时，曾对KBS社长说：
“两个地方我是不会打电话的，检察厅总长和KBS社长。”
意思是，他不会干预司法和新闻自由。
他做到了。
但2008年上台的李明博，对媒体的想法，却不像前任。
对于得罪他的媒体，他从不轻饶。
李明博新内阁上台之前，KBS报道了政府两名候选部长存在金钱问题，导致两位部长就主动请辞。
很快，李明博展开了对KBS的清算。
青瓦台（韩国政府）私下召见了KBS理事会会长，要求社长郑渊珠请辞。
国税厅、检察厅、监查院也收到指示，开始调查郑渊珠。
虽然大量KBS员工支持他，企图阻止要罢免他的理事会召开，但政府派出警察，把抗议者挡在门外。
巨大压力之下，郑渊珠被迫辞职。
但清算没有结束，他刚从KBS回到家，就被检方以莫须有的罪名逮捕了。
而青瓦台钦定的新任社长，上任后的第一把火，就是把批评李明博的几档节目，都撤了。
曾经的调查报道组实际上也被解散了。
作为替代的，是宣传总统的节目。
李明博作出亲民表现，主动倾听民意，但所有节目中的提问，都要经过青瓦台筛选。
KBS收拾完了，接下来就是MBC了。
2008年，MBC的新闻节目《导演手册》在“牛肉风波”（青瓦台不顾美国疯牛病风险，向美开放牛肉市场）中表现抢眼。
因为这件事，李明博差点被弹劾下台，最终不得不向国民道歉，内阁集体辞职，才保住总统职位。
风波刚刚停息，报复就来了。
检方以损害公务员名誉为由，逮捕了《导演手册》的节目导演。
当时KBS的主播，仍然很有骨气，在新闻节目中讽刺这一行为将被外国笑话。
第二天，这个主播马上被停职处理。而有权决定MBC社长人选的放送文化委员会（李明博上台后成立的政府部门），也不断给社长施压，甚至人格侮辱，迫使其辞职。
他们的目的达到了。MBC空降了一位亲政府的社长。
虽然面对抗议者，他嘴上说着要坚守MBC免受权力的侵袭。
但转眼，《导演手册》的成员被一一调走，节目组实际上被解散。
取而代之的，则是播放政府要求的内容。
02.
无疾而终的反抗
被迫改组之后的媒体，很快失去了民众信任。
在新闻现场，KBS和MBC的记者都会被民众呛声：
”就算拍了也不播，你们还来干吗？“
痛定思痛的KBS和MBC的员工们，终于在2012年开始罢工，要求各自的社长下台。
他们喊着把电视台还给国民的口号，发起了声势浩大的游行。
发明了罢工操，天天在电视台里跳，喊社长下台。
还找明星帮忙录制主题歌。
韩国人，真是连罢工都很有娱乐精神。
但这样做的结果是：两家电视台的社长，安稳不动；领导罢工的记者们，几乎都被解雇，有的还被检方调查。
03
朴槿惠时代，一切未变
直到李明博任期结束，朴槿惠赢得选举之后，两家电视台的社长才下台换人。
但换上来的新社长，仍然是总统的亲信。
朴槿惠对媒体的钳制，与李明博相比，有过之而无不及。
KBS的新社长，对员工提出要求：报道要有倾向性。
这样又倾向性的报道，确实发挥了作用。一时间，韩国，乃至周边亚洲国家，都刮起了一股“朴旋风”。
韩国民众，也很爱戴他们的首位女总统。
MBC这边，新上任的社长，把参与罢工的员工，都赶出了节目第一线。
还反复打击这些员工的自信心：既然你要罢工，那干脆就别干了，没有你，我们照样也行。
但这些被扫地出门，或自愿出走的新闻人，没有放弃发声，他们组建了《破除新闻》。
一个没有广告，只靠市民资助，也没有播出电视台，只在YouTube等线上平台播送的独立新闻节目。
与此同时，被拥护政府的社长把控的KBS和MBC，则彻底沉沦，对公众反对青瓦台的声音，充耳不闻。
每天报道的是什么新闻呢？
——天气太热，马路可以烤培根。
——为朴槿惠参加的各种活宣传。
04
人命关天，更多的反抗
“电视新闻中华丽的画面和辞藻，也许眼下会令人开心，但终究会化为剧毒。“
预言很快成真。
2014年，韩国发生世越号沉船事件，船上300多人被困。但早已忘记什么是新闻独立的KBS和MBC，只是青瓦台的传声筒，做出了完全错误的报道。
甚至当前方记者发回现场情况，告知船上还有人被困时，电视台领导仍然执迷不悟，坚持青瓦台的宣传口径。
失去媒体监督的青瓦台，面对灾难，表现得非常无能。事件发生后，不仅迟迟没有发出救援令，连还有多少人被困，都没弄清。
朴槿惠更是消失了7个小时。还跑去做了头发。
因为错过了72小时的黄金救援时间，船上304人遇难。
愤怒的家属和围观人员到青瓦台游行，要求青瓦台为救援不力负责。
但MBC和KBS是如何报道的呢？
他们说家属是强盗，无理取闹。
这彻底引起了民众的愤怒。
为了平息众怒，青瓦台撤掉了KBS和MBC的社长。但新换上来的人，仍然是朴槿惠的亲信。
2016年，韩国纸媒揭露了朴槿惠闺蜜崔顺实干政事件，但KBS和MBC保持了沉默。
随着事件发酵，韩国民众彻底失去对朴槿惠的信任，对偏袒朴槿惠的KBS和MBC，也失望透顶。
当时，这两家电视台的记者上街采访，就如过街老鼠一般，人人喊打。
在这样的氛围中，朴槿惠仍然换汤不换药，又换上了另一个亲信——金长谦担任MBC社长。
有良知的MBC员工，对这样的局面，彻底绝望。
有一个员工在电视台楼道里，将心里话喊了出来：金长谦，下台！
他录制了一段视频，发到Facebook上，结果视频被网友疯传。
回到家，老婆对他说了一段话：
“如果没有人响应你，你就是一个疯子。”
说着说着，这个满头银发的员工突然泪流满面。
一个有良知的人，可能是勇士，也可能是个疯子，这要取决于，身边的人给予什么样的回应。
幸好，疯子不只他一个。
第二天，MBC的大厅里，挤满了员工，他们拿出手机，在Facebook上直播，手舞足蹈，大喊：金长谦，下台；金长谦，下台。
看上去很燃、很激动人心，但改变从来没那么容易。
到这部纪录片结束，金长谦仍然稳坐MBC社长的位置，KBS社长也稳如泰山。
07
记录本身，就是意义
纪录片最后，导演去拜访了一个曾经的同事。
这位老记者患上了癌症，住在一个没有暖气的小房间里，生活艰苦。
导演问他：你觉得我们这些年的抗争，有意义吗？
这个老记者说了一段话，很感人：
“我觉得光是记录就已经很有意义了，至少在那种黑暗时期，我们并没有沉默，光是这一点，我认为就足够有意义。”
“当然在这将近十几年的岁月里，许多抗争的人，青春啊、人生啊，都消散了，我觉得这是不得已的牺牲，但是，至少在那段时间里，我们并没有沉默。”
记录本身就是意义，这是很悲壮的话。
但幸好，他们没有白白牺牲，他们的努力，改变了韩国这个国家。
2017年，朴槿惠被弹劾下台，并因收贿、滥用职权、泄密等多项罪行，被判刑25年。
2018年，李明博因收贿、滥用职权、挪用公款等罪名被判刑15年。
2017年起，MBC员工发起的大罢工，最终也将金长谦赶下台。
而本片的导演，当初因为参与罢工被解雇的崔胜浩，时隔6年，再次回到MBC，并被选为新任社长。
他上任后，那些因为批评政府被解雇，或被不当调动的员工，纷纷回到了自己的岗位。
韩国的媒体，终于因为他们没有沉默，而恢复了正常。
08
讨人厌的韩国记者
最后，针对这部纪录片的导演崔胜浩，多说两句。
他是不屈不挠的韩国记者的代表。
在MBC当记者时，他曾当面质问时任总统李明博关于工程暗箱操作的事。
被随行人员暴力推开之后，他还不依不挠，对着李明博喊话：
2012年，他因参与罢工被解雇。但又组建了《破除新闻》，做独立报道。
2013年，李明博卸任后，他还是不依不挠，找到了李明博，质问他毁掉了韩国媒体。
对着李明博离开的车队，孤零零的崔胜浩说了一句话：
在采访时，被拒绝，被驱赶，甚至被暴力对待，对崔胜浩来说，都是家常便饭。
在电影里，你能看到崔胜浩是如何被一遍遍拒绝，又如何一次次坚持提问的。
这样的人，在有些人看起来，或许很讨厌。但正是许许多多这样的韩国记者，让韩国变为今天的样子。
6 ) 应该被知道的事
因为无限挑战停播事件，知道了金泰浩PD的罢工，又因为豆瓣一篇文章，坚定了我将这部片子加入到想看的片单，也在第一时间看完了这部片子，这里要感谢 TSKS韩剧社 的翻译。
这部片子不像想象的那样“好看”，一是要补习韩国近15年的政治历史，从卢武铉，李明博，再到朴槿惠，或许很多对朴槿惠不再陌生，但是对前两位，可能需要一段时间熟悉，二是对韩国公营电视台KBS，YTN，MBC的认识，看韩国节目多的人可能会很熟悉 MBC，毕竟无挑就是属于MBC，三是这部纪录片本身拍摄和剪辑的视频材料本来就不是高清相机拍摄，在片中能看到很多片段都是手持相机，或者干脆是手机录像，画面像素和抖动在有些地方非常严重。但对于这样一部关于“记录”的纪录片，这些记者、PD用青春、人生、血泪换来的“胜利”，还需要什么理由不来推荐这部片子。
或许在这里，可以先将现实的结果放到这里：MBC 的PD 们 从 2017年 9 月 4 号起，发起了新一轮的罢工，要求 MBC 社长辞职，经过三个月的罢工，社长被停职，本片的导演被推举到 MBC 社长职位。或许在外人看来可以看做一次胜利，但我想对于他们来说，这只不过是长期抗争的开始，以后还有漫长的道路要走。
> 有些事比娱乐更重要，有些事比笑容更重要。 ---- 金泰浩
回到这个纪录片本身，回头想来，这部片子可以划分为三个部分，占领，反击，三流记者，从开始权利开始渗透电视台开始，到PD，记者自发组织工会，再到电视台完全沦陷，其中穿插了疯牛肉，世越号惨案，到最近为大多数中国人熟知的崔顺实案，完整的记录了从03年到17年，这近15年间，KBS，MBC 两大公营电视台的动荡，以及处身其中的PD，记者们的反击。
政府利用公共电视台操纵舆论，欺瞒大众根本不算什么新鲜事，如果身处高位，也能够掌握舆论空间，试问哪个独裁者，专制政府不会利用这么好的工具来宣传自己？ 片子的最后韩国大众不再相信 KBS，在大街上向 KBS 的车扔蜡烛，唾骂 KBS 的记者，再到不再相信 MBC，底层民众对高层的变动感知可能是最慢的，因为权利的渗透是层层往下的。而幸而韩国还尚存这样一批正直的记者和PD，他们即使为了生计，离开电台之后只能在滑雪场铲雪，也会为了正确的事情发出声音。很多时候我往往不想拿他们和我身处的这个畸形“环境”做对比，红黄蓝事件刚刚过去不久，一篇通告结束，就像这件事情从来没有发生过一样，我坚信着每一次的热门事件就是对这个畸形的社会的一次修正，可是我错了，我们现在似乎就像是到了癌症晚期，一点的伤风感冒已经无法掀起波澜。就像那个在 FacebookLive 做直播的员工妻子说的那样，“如果做到这个地步了，还只有你一个人，那你就真的是个疯子”，于是在我们这里这个疯子被关进了疯人院。
在回到片中权利是怎么入侵电台的，而我们是从来电台都是权利的，如果不看电台，我们可以看微博，微信公众号，看各大视频网站，看歌曲的发行，看出版行业，说删就删，说没就没。片中提到的，各地发生着各种各样的事情，电视台却在放着高温烤熟培根的事情，放着朝鲜实验导弹的新闻，我们难道没有发生过吗？国内某地些大事情，我们的记者却跑到别的国家去报道。那些在和平游行队伍里混入的便衣特警，把群众的肋骨踢断，难道我们没有遇到过？ 电台误报重大事故伤亡人数，难道我们没有遇到过？韩国的媒体人永远在拍着给自己看的片子，可却适用于他边上的国家。
片中我记忆最深的一个镜头就是，导演去采访李明博，问这位前总统说，有人说你毁掉了媒体，毁掉了国家？李明博没有正面的回答，也匆忙的上车走了，导演在后面的旁白中说道，“没有人承认这是自己的责任”，从上到下，每个人为了自己的地位，一直在这个的体制中扮演这一个齿轮，当然不再承认是自己的责任，当然上层的也不会看到底层的境遇，当然也不会认为是自己的责任，可是这个社会就是变了，错在哪里呢？ 总统走后留下了导演一个人默默地驻足遥望。
> 我们抗争的意义吗？
> 我觉得光有记录就已经很有意义了，至少在那种黑暗时期，我们并没有沉默，光是这一点，我认为就足够有意义。当然在这几年里，许多抗争的人，青春啊，人生啊，都消散了，都是不得已的牺牲，但至少在那个时期，我们并没有沉默。
推荐两篇文章：
- <//theinitium.com/article/20171212-mainland-zhenjianghua/>
7 ) 真相还存在吗？
曾经的人们共同追求一个目标，因为那时我们都相信世界上有一个正确的客观事实，人们都在拼命向那个事实靠近，想要真的知道背后是什么。可是现在我们反过来想想我们的生活，好像生活不是之前那样吧，现在生活的时代没有什么客观的事实了，之前可能确实有一种主流的，但是随着时间的变化，跟着主流又改变了，到头来只是幻觉而已。人们永远都在“制造”真相，而不是“看见”真相。 现在的社会分歧也挺大的，你有你的事实，我有我的事实，因为我们本来视角就不同，可是这何尝不是一件好事呢？我们这代人能做的就是超越自己的视角，去理解他人的视角，去获取他人看到的事实，没有对错，只有我们共同一起，用无数个视角，才能拼凑出一个最接近真相的事实，现在的社会处于一个后真相时代，寻找让不同视角相互融合，去构建属于我们这代人庞大的视角才有可能真正看到埋藏在...背后的真相。 各位，我们的前景已经很灰暗了，但不代表我们就要心灰意冷，去记录吧，改变前景的机会就要靠我们了。
记者总在报道各种“一代人的悲剧”“时代的牺牲品”，终于有一天被点破自己也是其中一员，十年就是一代人了，一个记者只有一次青春。
勇气额外给一星。虽然不喜欢棒子，但不得不承认人家文艺界真的是有种，电影各种叫板政治就罢了，公营电视台居然直接调查总统，总统要任命自己的人吧，这些媒体还动不动就罢工游行。所以没事别辞退记者啊，因为不知道会挖出什么来，现在可好，全球都知道韩国政坛一团乱。
东亚三国手牵手，谁先平权谁是狗都是孔老二的孝子贤孙啊
我是学广播电视编导的。看了这个，真的很受冲击。对于韩国记者，编导们，我就一个字，服！头一次我知道了作为一个新闻人原来可以这样活着！为了新闻，为了真相！
我们常常高估了“民主国家”的民主，低估了“民主国家”控制舆论的成本。
这个电影在韩国是可以上映的。
以为是简单的政治斗争，没想到讨论了媒体责任权力边界的问题，值得看看，全当借镜。毕竟是编导个人反抗体制的作品，剪得有点碎，但节奏还行，从个体的愤怒转化成群体的对抗炸点越来越密。主线之外还能看到韩国社会的日常，比如基层组织、假大空的表达习惯、执拗的秉性。此时韩国电视台又在罢工，祝好。
最想哭的一段是 他们在大厅在广场喊出了下台吧金长谦 支援了第一个站出来反抗的人 他们没有让他变成一个“疯子”
不带任何立场是不可能的，但发出抗议的声音才是最艰难最可贵。差距。
韩国几个主要电视媒体也是国家控制的，是国有的。从根子上讲就是逃脱不了被控制的命运。看这个片子最直接的体会就是：相由心生，尤其是到了40岁之后，而且年岁越大越能够从面相上看得出人的品行、善恶，以及过往岁月的作为。韩国的媒体还是有一定独立性的，我们连这个都没法跟人家比。
觉得韩国人的骨头真的好硬好硬……能拍出让我们只有羡慕的电影，如今这纪录片也是拍的，如此的直面问题，真的太有勇气了，要给十颗星
韩国要是有半个中国那么大，民主和自由的尺度，会缩减目前程度上的百分之九十吧。
看得痛哭流涕。想起了自己放弃做记者的时候：社会新闻部，接到太多热线电话，却不能采，不能写，不能登，三个月实习期一到，夹着尾巴灰溜溜的走了。正因为如此，更觉得这个纪录片里的媒体人都是壮士，十年饮冰，热血依然未冷。
这就是站队，是媒体与政治间，是良心与生存间。电视人看着自己为之奋斗的家园被霸占，自己的梦想被摧毁，自己的使命被践踏，要多么的痛心。不光电影国人应对韩国而汗颜，如今电视人也该如此！韩语中喜欢一个词“守护”，如今众多站队良心的电视人正在守护着“电视“
这个世界泛娱乐化真是太严重了。人类哪怕有一分一秒是好的都是安慰，不过还真是从来没有过啊。
韩国成为亚洲乃至于全球民主推动的重要力量，平民功不可没。政治丑恶，权力腐败，哪里都一样，关键看人民行不行！韩国哪届人民都不弱呀！
比较厌恶强采这一招，明知对方不会有什么回应，就是要看对方这个态度，来一点是可以，都这样就会显得像没有办法的无赖。中间偶然兴起的fb直播呼吁，及“世越号”事件牵出的问题，才是好的点。
在歎息和思考中看完 和《潛水鐘》一樣 意義大於形式 其實都不能完全說是部電影 充其量也只是個新聞節目記錄 立場其實也不能完全算是客觀 畢竟製作者們也是受害者 但是 還是那句 敢說真話的都是勇士 能說真話的地方都讓人羨慕
在韩国生活了8年，这些年这个国家给我的印象让我对这个国家的情绪很复杂，爱恨交加。但是每当看到这样的电影出现，总是对这个国家肃然起敬。
纪录片的最后有同仁问一位当时参与抗争后来罹患癌症的媒体人，“我们的抗争有意义吗？”他回答：“我觉得光有记录就已经很有意义了，至少在那么黑暗的时刻我们没有选择沉默，光是这一点我认为就足够有意义。”